51697
16
Источник:
Ссылки по теме:
- Помогите мне понять - это гениально или маразм?
- Маразмы ЖКХ: мы им, они нас
- 15 абсурдных и забавных вещей, увиденных наблюдательными людьми
- Саратов головного мозга, или лучший город для переезда из него
- Неподражаемая Россия-матушка в забавных фотографиях
Новости партнёров
реклама
Аффтар - жертватегэ
Классическую литературу читать нужно
никому.
Без исключений.
Учи матчасть.
Глагол «победить» и форма 1 лица
В современном русском языке существуют морфологические нормы образования форм слов. Многие глаголы совершенного вида образуют форму 1 лица единственного числа простого будущего времени:
(что сделать?) погулять я (что сделаю?) погуляю;
рассказать я расскажу;
прополоть я прополю.
С точки зрения соблюдения морфологической нормы русского языка у переходного глагола совершенного вида «победить» невозможно образовать форму 1 лица единственного числа простого будущего времени. Формы глагола «победю», «побежу» или «побежду» не существуют в литературном русском языке. А какое тогда слово выбрать, если речь ведется от первого лица и если нужно сказать о своей победе в соревнованиях, в состязаниях, на конкурсе и т. д.?
При необходимости употребления этого глагола с местоимением 1 лица единственного числа «я» используют обычно описательную конструкцию вспомогательный глагол + инфинитив:
надеюсь победить;
стараюсь победить;
смогу победить;
попытаюсь победить;
хочу победить.
Также можно использовать конструкции с глаголом в личной форме с однокоренным существительным:
одержу победу
стану победителем.
Формы глаголов «победю», «побежу» и «побежду» не являются нормативными. Заменим их описательными конструкциями «одержу победу», «смогу победить».
В игровых видах спорта и других видах деятельности можно использовать слово «выиграю».
Понаблюдаем, как эти рекомендации следует реализовать в своей речи.
Примеры
Я надеюсь победить на этих соревнованиях по легкой атлетике.
На теннисном корте я постараюсь победить своего соперника.
Я смогу победить, если сконцентрирую свое внимание на мяче и не буду делать вынужденных ошибок.
Я попытаюсь победить, приложив все свое мастерство.
Я стану победителем, если проявлю бойцовские качества настоящего спортсмена.
Я выиграю этот матч во что бы то ни стало.
У ряда глаголов русского языка также не существует формы 1 лица единственного числа настоящего или простого будущего времени. В этом перечне упомянем следующие глаголы:
бороздить, дерзить, дудеть, затмить, мутить, очутиться, ощутить, приютить, убедить, чадить, чудить, шелестеть.
При образовании форм 1 лица этих глаголов в разговорной речи возникает морфологическая ошибка.
Я пылесосю... шу... и т.д.
ты - тому результат
равно как не считаем дефектными несклоняющиеся фамилии и прочие особенности.
часто пишем доклады, выступления на 3-10 минут, уровень края и министерства.
русским языком владеем на два красных диплома
кто желает поглумиться - милости просим, обосцым как два перста
Здесь хихикают не над языком, а над Вашими понтами.
Большее переживал.
И даже не попытался, кстати.
Зато все радостно прошлись по моей личности.
Некоторые - постаравшись ругательно исковеркать ник-нейм
Ну, ничего страшного.
Мне не привыкать.
Проблемы нет.
"Это интернет, детка, здесь и накуй послать могут (с)"
Подведём итог: 1-е лицо настоящего и будущего (простого) времени от глаголов пылесосить и пропылесосить пока не определилось. Ни одна из форм ещё не получила всеобщего признания.
А если заглянуть в будущее? Какие у глагола перспективы?
Учёные считают жизнеспособнее форму пылесошу, потому что у слова пылесосить (пропылесосить) есть две важные особенности. Во-первых, оно относится к группе продуктивных глаголов на -ить (по их образцу создаются новые глаголы). А во-вторых, основа в неопределённой форме оканчивается на с (пылесосить). У глаголов этого типа 1-е лицо настоящего времени (или будущего простого) обычно образуется с чередованием, то есть заменой с на ш: обезопасить обезопашу, колесить колешу, трусить трушу. А значит, и пылесосить пылесошу. Как произойдёт на самом деле, сказать трудно. Иногда грамматические формы могут нарушить любые правила.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/23481/https://www.nkj.ru/archive/articles/23481/ (Наука и жизнь, Пылесосю или пылесошу?)
Ты прочти как ты, пишешь в своих комментариях, твоя речь исковеркана на столько, что кажется ты пишешь не на родном языке.
У нас тут медведи по улицам на мотоциклах гоняют.
Ашопаделать.
Только язык потихоньку помирает от засилья иностранщины и прочего....
"Одержу победу" по смыслу идентично глаголу "победить" в будущем времени. Но никак не является "будущим временем" этого глагола. Ну, не может словосочетание являться глаголом "ни в какой форме". А тут люди говорят о том, что глагол "победить" не имеет формы в будущем времени. Это, если говорить о глаголе.
С другой стороны и в посте написана ахинея. "Выражение не имеет будущей формы". Выражение - не глагол.
Посему и спор ничтожен. )
И все сразу вспомнили того грузина.
Меня не нужно уговаривать.
Мне кажется, что эти фразы с противоположным смыслом, но из одинаковых слов.
I love you-почему не "ты мне любишься"? или что то в этом роде, а "я тебя люблю"
Видимо, потому что I like you - это действительный (активный) залог, по нужде переводимый на русский страдательной (пассивной) формой. Ведь нет же формы "я нравлю тебя"? А вот аналогичное по структуре выражение I love you можно перевести симметричной русской формой "я люблю тебя". Таково свойство русского языка, проистекающее из национальной психологии.
структурно одинаково англ "I love/like you", в рус язе звучит структурно различно. тема поста "нюансы русского языка" мой пример не ньюанс? не в тему? (а не бред "не-фть")
пасив актив в англ другой(да и в рус ваш пример не пасив)
"я люблю тебя" это актив "I love you" но ведь и "I like you" абсолютно такой же актив, но не в русс язе.
"ты любим(а) мной" это пассив "you are loved by me"
Я имел в виду вот что:
Если в английском:
"I Love you", "I Like you" - я сам активно совершаю действие (люблю, испытываю симпатию), в отличие от "I am loved", "I am Liking"
То в русском немного по другому:
"Я люблю тебя" - я сам активно совершаю действие.
А вот
"Ты мне нравишься" - предусматривает, что некто совершает действия или обладает свойствами, которые я пассивно воспринимаю как положительные.
Нельзя, по английскому образцу, сказать "я испытываю к тебе нравление".
Ну, а про нефть - это шутка. Это же ведь юмористический портал?
Не на вам, а на вас!
На мню ??
Так что, наоборот, это немецкие слова происходят от слова "мелкий". Вероятно, постаралось древнеславянское племя пруссов, чей язык растворился в языке древних алеманнов-германцев.
Студент: «Ы» создает форму множественного числа как английский "S"?
П: Типа того, молодец!
С: Две стены, три стены, четыре стены, пять стены!
П: Стоп! Пять стен
С: … ?
П: Если пять, то уже не нужно окончание.
С. Понял. Значит 5 мам, 5 женщин, 5 девушк.
П: Нет! Пять девушЕК.
С: Почему?
П: Сложно произносить много согласных вместе. Добавляем гласную.
С: А как же "вздрогнув"? На мой взгляд, это обычно не смущает русских.
П: Не умничай. Посчитай девушек.
С: . . . 19 девушек, 20 девушек, 21 девушек.
П: Стоп!
С. Что случилось?
П: Двадцать одна девушкА.
С: How? Why?
П: Бикоз, бикоз. А теперь сочиняй предложение.
С: Хорошо. 21 девушка пришли в гос...
П: Стоп! 21 девушка пришлА.
С: Но они же пришли. А если 20, то - пришли?
П: Молодец, совершенно верно! Они пришли. Но 21 пришла.
С: Прекрасно, все ясно. А как насчет "эта девушка пришла, эти 3 девушки пришли, эта 21 девушка пришла?
П: Не задавай больше такие вопросы.
С: Ну ок. В принципе, я понял: Если 1 -ка, то 5 -ек. Значит 5 кошек?
П: Молодчина!
С: 5 мушек.
П: Ты звезда!
С: 5 белек!
П: Нет! 5 белОк
С: Почему?
П: Так положено. А теперь добавь прилагательное. Например "смешные белки"
С: Ок... 2 смешные белки, 5 смешные белок
П: Стоп!
С: Что?? Я сказал белОК!
П: 5 смешнЫХ белок
С: Почему?
П: Их много.
С: А четыре не много?
П: 4 - нормальное количество. А Вы когда-нибудь видели 5 белок?
С: Если честно, нет, но... почему 4 смешные а пять смешных?
П: Так положено.
С: Это какое-то безумие... Как 4 может так сильно отличаться от 5??
П: А как же Ваш английский?? "1 fish, 2 fish". Вот полное безумие!
С: Ясно. Ну, 5 смешных белок.
П: Ой, какая милая картинка, 5 прелестных смешных белок! Молодечик! А теперь мужские слова! "Стол" попробуй.
С: Один стол, два столы.
П: Нет-нет-нет. Два столА.
С: То есть, когда больше, чем один, то слово станет женского рода?
П: Нет. Это родительный падеж в единственном числе.
С: Единственное? Но их два...
П: Совершенно верно, их два, поэтому единственное число, молодец!
С: А если 5? Также убираем конец слова?
П: Нет, мой дорогой, Наоборот. Добавляем -ов.
С: Пять столов?
П: Молодчинка! Теперь другое слово попробуй.
С: 1 палец, 2 палеца, 3 пал...
П: Ой, боже ты мой! 2 ПальцА же.
С: Но вы сказали, что сложно произносить много согласных вместе, поэтому добавляем гласную. Но тут мы убираем?
П: Конечно убираем.
С: 5 пальцов?
П: Как ты думаешь?
С: Неправильно...
П: Конечно, неправильно. 5 ПальцЕв. Теперь склоняй слово "брат"
С: 1 брат, 2 брата?
П: Ну, ты мой умненький!
С: 5 братов!
П: Братьев!
С: !!!
П: Не надо так на меня смотреть, я всего лишь хочу тебе помочь. Теперь слово "мужчина".
С: Ок... Одна мужчина, две мужчины, тр...
П: Стоп! Что ты делаешь?? ОдИН мужчина.
С: Но... Слово заканчивается на А…
П: Мужчина должен иметь мужской род. Он же мужчина!
С: Ок... Один мужчина, два мужчинаа
П: Что за "аа"?
С: К мужскому слову добавляем "а", нет?
П: Не к слову мужчина же. Два мужчинЫ.
С: Ок. Значит "мужчина" - мужское слово, но ведет себя по правилам женского рода?
П: Да, умничка! Теперь добавь прилагательное.
С: 1 послушный мужчина?
П: Верно.
С: Дальше нет подвохов?
П: Нет, конечно. Русский язык - логичный язык!
С: 2 послушные мужчины.
П: Нет-нет-нет! Нужно мужское окончание прилагательного!
С: Вы сказали, что это слово ведет себя по правилам женского рода!
П: А я сказала, что прилагательное тоже так делает?
С: Ну, нет. Эх. Ладно, тогда как правильно? Если количество 2, то нужен родительный падеж в единственном числе... 2 послушного мужчины!
П: 2 послушных!
С: Стоило ожидать... А как если 5? "Мужчинов"?
П: "5 послушных мужчин"
С: Ааа, помню, "мужчина" - мужское слово с женским родом.
П: Вооот! Теперь средний род будем учить!
С: А это что? Есть род, который не женский и не мужской? Такое может быть??
П: Конечно,может. Этот род для всего, что между ними. Все что "в середине" - поэтому средний род! Например, "слово".
С: Какое слово?
П: Слово - слово
С: 1 слово, 2 сло... Я боюсь...
П: 2 словА
С: Как мужское слово?
П: Точно!
С: 5 словов!
П: Нет!
С: 5 словоев?
П: 5 слов
С: Слов нет… Как женское слово?
П: Да-да.
С: Ясно, логично. В середине же...
П: Вот, ты врубился! Попробуй еще слово.
С:1 кино, 2 кина, 5 кин.
П: Ой, боженьки, нет нет нет. 2 кино, 5 кино.
C: Так положено?
П: Разумеется. Попробуй другое слово.
С: Пиво?
П: Отличное слово!
С: 1 пиво, 2 пива?
П: Молодющечка ты мой!
С: 5 пив?
П: 5 бокалов пива.
С: Please... you're hurting me...
П: Ноу пейн, но гэйн. А теперь "Дерево" .
С: Уж уволь, не могу...
П: Да что ты? Можешь можешь! Верь в себя.
С: Ок, яповерю в себя... I can do this. Craig - strong! 1 дерево, 2 дерева...
П: Ты все понял, мой дорогущий!
С: 5 Дерев.
П: 5 ДеревЬЕВ!
С: Русский умом не понять. . . Я щас выпрыгну из окона!
П: Из окНА. Мы же убираем гласные, помнишь?
С: Yeah, no, стоп! I'm leaving, bye, goodbye, goodbye forever!