Отстой полнейший, а не "номер". Но, главное, что амеры "Wow" кричат.
Средняя прицельная дистанция у арбалета - 50 м. Так-что промазать в шар, размером с арбуз, с 5 метров мог только слепой. Вот бабка и попала (она ж не слепая). Если бы ассистент ещё не опустил шар с бутылкой вниз (видимо не рассчитал силу челюстей), так вообще можно было бы подумать, что бабка снайпер - попала бы не в верх шара, а в середину. Вторая же часть "номера" вообще на лоха рассчитана. По сути - там даже бабка не нужна. Во время перерыва штативы с арбалетами выставили как надо и всё. Короче - клоунада для быдла.
Это фейк
1) стрела нацелена в верхнюю область груди ближе к шее
2) при ранении в голову тело должно падать вертикально вниз, а не так карикатурно и красиво назад
3) в момент падения камера меняется
4) тело падает на ступеньки спиной, а лежит головой, т.е. положение тела уже другое ближе к лучнику
5) 53 секунда у судьи на столе нет бумаги, следующий кадр с другой камеры 54 секунда судья держит руки на листе бумаги в другой позе
Средняя прицельная дистанция у арбалета - 50 м. Так-что промазать в шар, размером с арбуз, с 5 метров мог только слепой. Вот бабка и попала (она ж не слепая). Если бы ассистент ещё не опустил шар с бутылкой вниз (видимо не рассчитал силу челюстей), так вообще можно было бы подумать, что бабка снайпер - попала бы не в верх шара, а в середину. Вторая же часть "номера" вообще на лоха рассчитана. По сути - там даже бабка не нужна. Во время перерыва штативы с арбалетами выставили как надо и всё. Короче - клоунада для быдла.
То штаны у меня потом бы обвисли...
1) стрела нацелена в верхнюю область груди ближе к шее
2) при ранении в голову тело должно падать вертикально вниз, а не так карикатурно и красиво назад
3) в момент падения камера меняется
4) тело падает на ступеньки спиной, а лежит головой, т.е. положение тела уже другое ближе к лучнику
5) 53 секунда у судьи на столе нет бумаги, следующий кадр с другой камеры 54 секунда судья держит руки на листе бумаги в другой позе