14
1
Новости партнёров
реклама
Амеры Человеками-пауками, Суперменами, Халками воевали или делали вид что воюют?
Неожиданно...
От Америки - может быть. Но от Европы?...
Оборона рейхстага - это ну никак не похоже на огромную помощь Германии от всей Европы.
Про и т.д. и т.п - то же самое...
«Фюрер доволен достижениями чехов в военном производстве. Ни одного случая саботажа. Чешская продукция отличается качеством, годна к применению, надежна и прочна. Они проявили себя ответственными и усердными работниками».
Но ты можешь в это не верить.
Но речь-то как раз не об этом, а том, что СССР вообще вычёркивают из победителей. При том, что 80% всех потерь нацистская Германия понесла именно на Восточном фронте.
Попробуй вникнуть, о ЧЁМ я спрашивал.
Напала и вся остальная Европа, за исключением сербов и греков.
На СССР шли испанские дивизии и французские легионы, армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, части Чехословакии, Хорватии др.
Так, Брестскую крепость штурмовали австрийцы, а Севастополь – румыны и итальянцы.
Даже Албания послала воевать в СССР дивизию СС «Скандербей».
Рвались отщипнуть себе кусочек от СССР румыны, венгры, хорваты, словаки.
В танках Гудериана чуть ли ни каждый второй водитель был чех.
И все они зверствовали покруче немцев. Венгров -карателей не брали в плен советские солдаты.
Совсем как в Гражданскую войну, когда они уже показали себя чудовищами.
Под Ленинградом и Ржевом зверствовала голландская дивизия СС "Норд-Ланд".
Итальянцы, испанцы, шестьдесят тысяч французских добровольцев из дивизии СС «Шарлемань» и охранно -карательных отрядов, швейцарцы, фламандцы,
валонцы…
Дания и Испания послали своих солдат даже без официального объявления войны Советскому Союзу!
Другими словами, в момент нападения, постоянно
пополняя «убыль», в армии Гитлера насчитывалось около миллиона солдат стран- союзников фашистской Германии, входящих сегодня в НАТО. Это без учета «засланных казачков» или хиви.
Остается историческим фактом до 1943 года численное превосходство в живой силе на советско-германском фронте постоянно было на стороне государств фашистского блока!
Вместе с ними воевали против СССР целиком формированные из предателей, а точнее из изменников Родины литовская, латышкая и эстонская дивизии СС, дивизия СС «Галичина», Грузинский, Туркестанский легионы и др., всего более 400 тысяч коллаборационистов, из которых украинские хиви составляли 250 тысяч.
Они не считались военнопленными, после поимки предавались военному трибуналу.
Национальный состав военнопленных в СССР
в период с 1941 года и по 1945 год, составлял:
немцев 2 389 560 чел.,
японцев 639 635,
венгров 513 767,
румын 187 370,
австрийцев 156 682,
чехов и словаков 129 977,
поляков 60 260,
итальянцев 48 957,
французов 23 136,
голландцев 14 729,
финнов 2 377, бельгийцев 2 010,
люксембуржцев 1 652,
датчан 457,
испанцев 452,
норвежцев 101,
шведов 72.
На конец Второй Мировой войны в русском плену (исключая немцев) побывало до полутора миллионов европейцев.
"Захватить" можно только пехотой, это правда. Но нигде не сказано, что пехота обязательно должна быть своя. Смотрим на "блестящие" результаты Александра Первого в наполеоновских войнах.
Что до "воюют лучше", то армии развитых индустриальных стран, как правило (кхе-кхе, Италия), воюют лучше условных "узкоглазых". Те же англосаксы в своём американском издании в войне на Тихом океане показали себя отличными вояками, грамотными, умелыми и упорными. Да и сейчас... Что-то, несмотря на активные войны по всему миру, я не припомню у дяди Сэма аналогов нашей погибшей роты псковской десантуры. Как-то у них получается в разведку, координацию и авиаподдержку.
Кстати по поводу Арденской операции я бы на месте руководства СССР подождал бы 2-3 месяца(типа нет резервов) думаю немцы выперли бы второй фронт из Европы.
По поводу Тихоокеанской компании скажу так у Японии несопоставимая территория они не могли победить похожего по техническому развитию противника (Китай значительно уступал) но если бы не пара факторов война была значительно дольше.
1.1200К японской армии были заняты в Китае.(на фоне 2000К потерь это овермного)
2. Амеры как всегда приходи один мы тоже одни придем (Австралия, Англия, Индия, Новая Зеландия)
Как показывает практика всегда 5 бьют одного
Удачи Вам, и хорошего настроения ©
Тогда я над тобой ещё чуть-чуть поиздеваюсь
Т.е. Вы начали мне задвигать про "отсутствие превосходства белых", в доказательство привели потери, видимо, американцев в 250+50К. Конечно американцев, иначе где же опровержение? На мой прямой вопрос про потери именно янки ответили ссылкой на вики, где написано английским по белому, что потери янкесов - 58 тысяч. После чего в прямом виде процитировали 282 тысячи... потерь американцев _и союзников_ Подсказать, кто был нёсшим потери союзником в той войне? Хинт: это был Южный Вьетнам. Те самые "косоглазые" (Ваш термин).
Опаньки. "За что боролись, на то и напоролись". Врун и лицемер, фу таким быть.
"Косоглазые" не мой термин это термин всякого отребья например амеров. Но специально для тебя, наш разговор начинался не с превосходства белых а с америкосов могущих в разведку и супероперации(твое утверждение) а в ту часть вы съехали самостоятельно. По поводу потерь так как общее руководство в войне было у амеров все потери на их руках я так считаю и делить их иудина работа (ИМХО) ты можешь считать как хочешь мне это абсолютно фиолетово.
Досвидоний "Врун и лицемер, фу таким быть."
Слабенько, слабенько. Бывай, организм.