14543
9
Детская смертность в 1950 г снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.
1.
2.
Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек.
×
3.
4.
При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба.
Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью
восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению
к довоенному 1940 году.
Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.
Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью
восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению
к довоенному 1940 году.
Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.
5.
6.
Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз.
Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!
Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.
Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!
Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.
7.
8.
В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты,
отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал
цены на продукты питания и товары широкого потребления.
Детская смертность в 1950 г снизилась по сравнению с 1940 г.
более чем в 2 раза.
Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д.
В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров и не существовало понятие дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах.Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах.Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия.Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов.
Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.
отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал
цены на продукты питания и товары широкого потребления.
Детская смертность в 1950 г снизилась по сравнению с 1940 г.
более чем в 2 раза.
Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д.
В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров и не существовало понятие дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах.Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах.Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия.Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов.
Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.
9.
10.
Автомобиль «Москвич» стоил – 9000 р., хлеб белый (1 кг.) — 3 р., хлеб чёрный (1 кг.) — 1 р., мясо говядина (1 кг.) — 12.5 р., рыба судак – 8,3 р., молоко (1 л.) — 2.2 р., картофель (1 кг.) – 0,45 р., пиво «жигулёвское» (0,6 л.) – 2,9 р., ситец (1 м.) – 6,1 р. Комплексный обед в столовой стоил — 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина – 25 р.
И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь,несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире!
С 1946 г. в СССР были развернуты работы:по атомному оружию и энергетике; по ракетной технике;по автоматизации технологических процессов;по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике;по космическим полетам;по газификации страны;по бытовой технике.
И.В. Сталин во главе СССР. Коротко о главном.
Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.
Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно-политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи: 1) восстановлено народное хозяйство; 2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения; 3) совершен экономический рывок в будущее.
И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.
И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь,несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире!
С 1946 г. в СССР были развернуты работы:по атомному оружию и энергетике; по ракетной технике;по автоматизации технологических процессов;по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике;по космическим полетам;по газификации страны;по бытовой технике.
И.В. Сталин во главе СССР. Коротко о главном.
Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.
Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно-политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи: 1) восстановлено народное хозяйство; 2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения; 3) совершен экономический рывок в будущее.
И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.
11.
12.
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
13.
14.
Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал:
15.
16.
Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется "дьявольская" задача — никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму с Иосифом Виссарионовичем Сталиным (сегодня в России , на мой взгляд, только Г.А. Зюганов соответствует этим требованиям, и именно поэтому вся пропагандистская машина русофобов и антисоветчиков уже более двух десятилетий работает адресно против лидера КПРФ), всю свою жизнь посвятившего народу. А для этого и надо всего-то-оболгать и оклеветать деятельность и жизнь великого человека.
17.
18.
Но четверть века разнузданной пропаганды против Сталина не принесли её организаторам победы даже над мертвым Сталиным.
Нам известны мотивы тех, кто клевещет на Сталина. Весь этот бред вываливается на нас для того, чтобы мы через сравнение того, что было сделано тогда, не смогли осмыслить преступность происходящего ныне. Не смогли даже в мыслях вернуться к идеям социализма! Антисталинская кампания преследует одну цель, — не допустить народ к воссозданию сталинской экономической системы, которая позволит очень быстро сделать нашу страну независимой и могучей.
Нам известны мотивы тех, кто клевещет на Сталина. Весь этот бред вываливается на нас для того, чтобы мы через сравнение того, что было сделано тогда, не смогли осмыслить преступность происходящего ныне. Не смогли даже в мыслях вернуться к идеям социализма! Антисталинская кампания преследует одну цель, — не допустить народ к воссозданию сталинской экономической системы, которая позволит очень быстро сделать нашу страну независимой и могучей.
Источник:
Ссылки по теме:
- Мужчина упал с третьего этажа на скамейку, встал и пошёл дальше
- Как меняется бег от количества денег в руках
- Рыбак продемонстрировал одну из самых опасных в мире рыб
- В Новороссийске мужчина шлёпнул по попе 11-летнюю девочку, а потом потребовал доказать, что девочка действительно ребёнок
- 15 сантиметров по мнению женщин
Новости партнёров
реклама
Автор! Не нужно путать божий дар с яичницей.
1) В девяностые годы Зюганов ездил в Давос и публично, на весь белый свет, заявил, что возврата к коммунизму быть не может.
2) В 1996 году Зюганов выиграл выборы президента, но слил победу Ельцину. За какие бочки варенья и ящики печенья, осталось тайной. Но, видимо, остался недоволен, потому что обратился в суд(!) и суд признал победу Зюганова в выборах(!). Что же случилось дальше, спросишь ты, любезный автор? Отвечаю: НИЧЕГО. Зюганов и х...ем не шевельнул, чтобы получить власть из рук Ельцина и возглавить Россию.
А теперь, автор, еще раз: не путай настоящего борца за дело народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, с партийным аппаратчиком, мастером интриги Геннадием Зюгановым. Не оскорбляй Сталина подобными гнусными сравнениями, дятел!
"Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, заявил Бортников, архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов".
В качестве примера реальных поводов для процессов сталинских лет руководитель спецслужбы привел "планы сторонников Л. Троцкого по смещению или даже ликвидации И. Сталина и его соратников в руководстве ВКП(б)", а также "связи заговорщиков с иноспецслужбами".
Кроме того, по словам Бортникова, "большое количество фигурантов тех дел это представители партноменклатуры и руководства правоохранительных органов, погрязшие в коррупции, чинившие произвол и самосуд".
После этих рассуждений Бортников, однако, оговорился, что "не хочет никого обелять", однако связал репрессии не с именем Сталина, а с фигурой генерального комиссара безопасности Николая Ежова, казненного в 1940 году. По словам Бортникова, пришедший ему на смену Лаврентий Берия "изгнал карьеристов предыдущих призывов" и в целом повысил качество работы спецслужб."
И кто бы мог подумать? - Надо же! - Оказывается, есть объективная сторона...
Добавлю: реформу армии, начатую в 1935 году и позволившую победить в войне, удалось по факту провести только в 1939 году после ликвидации рассевшейся по местам армии полевых командиров времен Гражданской... ибо многие из "комиссаров в пыльных шлемах" мало, по существу, отличались от какого-нибудь Басаева.
и нафика тогда спрашивать!?
Вы специально здесь врете или просто ни хрена не знаете?
За год до войны, в стране, усиленно к ней готовящейся:
Указ Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г.:
"Установить, что за прогул без уважительной причины рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %."
Впрочем, в случае повторного прогула при не отбытом до конца наказании за предыдущий прогул и вправду можно было сесть в тюрьму. Согласно постановлению Верховного суда СССР от 23 июля 1940 года:
".. когда осуждённый за прогул без уважительных причин к исправительно-трудовым работам по месту работы совершит во время отбывания этого наказания новый прогул без уважительных причин, такие действия осуждённого следует рассматривать как уклонение от отбывания назначенного по приговору суда наказания. В этом случае.. не отбытый срок исправительно-трудовых работ заменяется тюремным заключением на тот же срок".
Однако поскольку максимальный срок исправительно-трудовых работ по Указу от 26 июня 1940 года составлял шесть месяцев, срок тюремного заключения в подобном случае также не мог превышать шести месяцев.
Про ОПОЗДАНИЕ на работу, как видим, НИ СЛОВА.
Посему не надо тут молодым нашим людям лапшу на уши вешать, рыба67. После этого Вашего вранья и другие Ваши высказывания попадают под сомнение.
И что такое "антисталинская кампания"? Комменты несогласных со сталинской пропагандой на Фишках можно считать антисталинской кампанией?
В Указе говорится о ПРОГУЛАХ, про ОПОЗДАНИЕ на работу нет НИ СЛОВА.
Антисталинская кампания на государственном уровне, с бесконечным "разоблачением" и "срыванием покровов" на ТВ и в прессе. Последнее время, правда, потише стало. Хотя гозманы, сванидзе и прочие млечины напоминают регулярно.
На Фишках тоже антисталинская компания? Ссылки на посты есть?
"1. Увеличить продолжительность рабочего дня рабочих и служащих во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях:
с семи до восьми часов на предприятиях с семичасовым рабочим днем;с шести до семи часов на работах с шестичасовым рабочим днем, за исключением профессий с вредными условиями труда, по спискам, утверждаемым СНК СССР;с шести до восьми часов для служащих учреждений;с шести до восьми часов для лиц, достигших 16-ти лет.
2. Перевести во всех государственных, кооперативных и общественных предприятиях и учреждениях работу с шестидневки на семидневную неделю, считая седьмой день недели воскресенье днем отдыха.
3. Запретить самовольный уход рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений, а также самовольный переход с одного предприятия на другое или из одного учреждения в другое. ... "
https://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_26.06.1940_о_переходе_на_восьмичасовой_рабочий_день,_на_семидневную_рабочую_неделюhttps://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_26.06.1940_о_переходе_на_восьмичасовой_рабочий_день,_на_семидневную_рабочую_неделю_ /Исходная_редакция
Оно понятно, страна готовилась к войне, но зачем это умалчивать?
И уж если человека не увольняли за прогулы, тем более нелогично было бы сажать за опоздания. Но это было в 40-м году, когда уже была борьба с явными перегибами.
Наверное, всё-таки это были не треники, а кальсоны.
Выдержки из документа даны в ответ именно на это заявление:
"За опоздание на 15 минут на работу могли дать и давали 5 лет."
Конкретный ответ на конкретную ложь.
При чем здесь все остальное?
Или мне надо было выложить все указы сталинского времени?
"На Фишках тоже антисталинская компания?"
На Фишках идет свободный, не предвзятый обмен мнениями, про какую компанию Вы говорите?
Указ 40-го года в связи с предвоенной ситуацией в стране УЖЕСТОЧАЛ ответственность за прогулы.
Или Вы считаете, что до 40-го года за прогулы расстреливали, а с июня 40-го начали только удерживать часть зарплаты?
Если есть, то неплохо бы. Можно одним rar-архивом.
>> На Фишках идет свободный, не предвзятый обмен мнениями, про какую компанию Вы говорите? ©
Про кампанию начинал не я, я только уточнял. А непредвзятый обмен мнениями на Фишках по этой теме больше напоминает срач. Причём начинается этот срач в одностороннем порядке. Ещё ни отного ТС с другой стороны не попадалось, но возможно я пропустил.
Ну про такие крайности я не говорил, не надо до абсурда доводить. А вообще, к 40-му году с перегибами бороться начали. По одному только указу 7-8 освободили порядка 37 тысяч. А неправильными приговорами вообще признали 91 тыс. Так что до 40-го года за опоздания могли быть более жесткие наказания, чем лишение премии. Я думал, Вы поможете, но вижу, что ошибся.
А, впрочем, точный ответ на этот вопрос поищите лучше у Солженицына, этот не обманет. Не ошибетесь.
"В связи с этим отменить обязательное увольнение за прогул без уважительных причин"
можно трактовать однозначно - ответственность за прогулы ранее существовала в каком-либо виде, мягком или менее мягком.
Однако логичнее всего, конечно, не топтаться в рамках одного документа, а найти более ранние, содержащие сведения по прогулам и опозданиям. Если вообще реально найти такие документы (достоверные).
Ваш оппонент говорил про 5 лет за опоздание. Возможно, он неправ. Откуда могли взяться такие цифры? А собственно, кто мешает человеку, опоздавшему на 5 минут и неугодному своему начальнику, припаять какую-нибудь антисоветчину? А за это и больше давали. Вот Вам и прецедент. Пример из недалёкого прошлого - Александр Новиков (поклонником которого я не являюсь), сидел за незаконное предпринимательство (изготовление и сбыт звукоусилительной аппаратуры), но фактически уголовный интерес к нему возник на почве его творчества, после выхода диска с песней "вези меня извозчик". То есть посадили-то его фактически за одно, но статья была другая.
Но Вы тут же превращаете 5 лет в 15. Пахнет элементарным абсурдизмом, который так обожают Ваши соратники. Довести ляпнутую кем-то цифру до "стотыщмильёнов" и потом мусолить её до дыр. Не сильно благородно.
Ваш сарказм про Солженицына понятен. Но я читать его вряд ли буду, нет смысла. Так же как читать Мухина, Кожинова, Суворова, Прудникову. Есть другие реальные свидетели тех лет, менее предвзятые, даже если сидели.
Не надо быть юристом, чтобы понять смысл слова "установить".
"ответственность за прогулы ранее существовала в каком-либо виде, мягком или менее мягком."
Так в Указе прямо написано - "отменить ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УВОЛЬНЕНИЕ за прогул без уважительных причин". Чего не ясно?
О документах по прогулам и опозданиям.
Раз их нет (ни достоверных, ни каких иных) то, не кажется ли Вам, что их просто и не было?
Насчет 15 лет.
Пахнет элементарным абсурдизмом, который так обожают Ваши соратники, ну уж потерпите.
Реальный свидетель тех лет:
"А еще много завезли на Колыму женщин-прогульщиц. Тех, кто опоздал на работу на 15 минут и получил за это 15 лет лагерей по сталинскому указу." - Павел Калинникович Галицкий, старейший в России узник Гулага и свидетель сталинских репрессий в Ленинграде.
"Врёт как очевидец" - поговорка криминалистов.
Вот что пишет известный историк-диссидент Рой Медведев:
"С 1940 г. (заметьте!) в стране было введено ещё несколько крайне жестоких законов, на основании которых за три опоздания на работу более чем на 20 минут или за один прогул рабочие и служащие отдавались под суд и могли быть приговорены даже к 3 5 годам лагерей".
Общество "Мемориал" во вводной статье к разделу своего сайта "Жертвы политического террора в СССР" сообщает:
" были еще миллионы людей, осужденных за разные незначительные "уголовные" преступления и дисциплинарные проступки. Судили за опоздание, прогул или самовольную отлучку с работы; за нарушение дисциплины и самовольный уход учащихся из фабричных и железнодорожных училищ только с 1941 по 1956 г. осуждено не менее 36,2 миллиона человек, из них 11 миллионов за "прогулы"!"
Здесь, кроме прочего, неизвестно, откуда возникает число 11 миллионов осужденных за прогулы (и опоздания с отлучками). Так как с началом Великой Отечественной был издан указ о досрочном освобождении некоторых категорий заключенных, не совершивших тяжких преступлений, с передачей в РККА лиц призывного возраста. В их число попали и осужденные по статье "о прогулах". Всего было освобождено 420 000 человек, в т.ч. и "прогульщики".
"Историк" Петров про "стотыщмильёнов":
Н.ПЕТРОВ: Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Тысяч миллионов ?
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?
Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Просто после каждой передачи нам же пишут, что вы все врете .
Н.ПЕТРОВ: Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Полторы тысячи миллионов арестованных?
Н.ПЕТРОВ: Да, полторы тысячи миллионов арестованных.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Фантастика.
https://echo.msk.ru/programs/staliname/677212-echo/https://echo.msk.ru/programs/staliname/677212-echo/
Про Новикова комментировать не буду, все они враз стали "борцунами с режимом", это сейчас более почетно, нежели банальная уголовщина. Сам он, кстати, всегда говорил, что сидел за аппаратуру. И только недавно понял, что выгоднее представлять себя диссидентом.
Так же, как история с актером Владимиром Долинским, присевшем на 5 лет за валюту. Сейчас он говорит, что сидел ни за что, вон, мол, сейчас везде доллары продают, а меня советская власть за это законопатила. Тоже борец с режимом!
Кстати, а Вы знаете за что сидели братья Старостины?
Почитайте их дело, будете удивлены. Но Старостины были поумнее Новикова, за жертв режима себя не выдавали - просто молчали об этом. Стыдно было.
А чего это Вы отказываетесь читать Солженицына, знамя ваших единомышленников? Я вот не поленился, прочел, еще в советское время, рискуя, между прочим. И еще тогда, в конце 70-х, составил свое мнение об этом деятеле.
Вся эта антисталинская кампания (государственная) имела цель, выраженную в анекдоте:
"Чтобы выглядеть чистым, совсем необязательно чаще мыться. Достаточно облить соседей дерьмом."
Не надо быть юристом, чтобы понять смысл слова "установить". ©
В моём комменте ключевое слово - "первичного", которое Вы предпочли проигнорировать.
>> ... Чего не ясно? ©
Не ясно только то, считаете ли лично Вы увольнение суровым наказанием.
>> ну уж потерпите. ©
Зачем же? Лучше об этом говорить. Это не лучший метод споров - цепляться за абсурд, который и Вы опять используете. Снова про этого Петрова несчастного.
- Про Новикова я опираюсь не на его мнение, ещё в советской прессе читал про это. Там милицейский чин прямо не сказал, но явно намекнул, почему к нему прицепились. Репертуар не понравился, ну а раскрутили уже на усилителях. Ведь статьи за тексты песен не было. Борцуном с режимом он и не мог представиться, поскольку тема в "извозчике" не дессидентская, а уголовная. Кстати, на того же прорагулевского Макара тоже наезд был. "Рагу из Синей птицы" не читали?
- Про Старостиных - чем этот пример показателен? Не нашёл про их реабилитацию. Значит, правильно молчали - политическая статья шла прицепом к уголовке. Если бы уголовка была пришита незаконно, то реабилитировали бы. Вот таких и приводят, как "доказательство" того, что все сидели "за дело".
>> А чего это Вы отказываетесь читать Солженицына, знамя ваших единомышленников ©
Во-первых, я не знаю, кого Вы называете моими "единомышленниками". Я мыслю самостоятельно. И уже объяснил - не имеет смысла тратить время на скомпрометированных авторов. Будет лишнее время - прочту. А "Денисовича" я тоже в молодости читал, в журнале, не впечатлило. А Вы, если рисковали, значит самиздат какой-то читали? А как же это Вы супротив закона-то?
Вы уж не обижайтесь, но с аналитикой у Вас туго, при всём уважении.
А насчёт кампании - если кампания продолжается так долго, то что-то всё-таки тут есть. Да и воспоминания очевидцев, помимо Солженицына, слишком много данных для размышления дают. Да и логических нестыковок во всех этих делах слишком много. Опять же, чисто психологических моментов тоже больше, чем достаточно.
Да вот, хотя бы один - если меня слишком часто начинают в чём-то убеждать, я сразу начинаю сомневаться. А убеждают тут на Фишках слишком рьяно - почти каждый день посты с портретами.
"В моём комменте ключевое слово - "первичного", которое Вы предпочли проигнорировать."
Если вводят - значит, до этого не было, т. е. первичное.
"считаете ли лично Вы увольнение суровым наказанием"
Я то тут при чем? Тем более, что увольнение отменили.
"Снова про этого Петрова несчастного."
Про Галицкого, Медведева и "Мемориал" - вопросов у Вас не возникло, сложно и неудобно Вам комментировать подобную чушь, понимаю.
Что Вы с этим Новиковым все носитесь, Сталин его посадил, что ли? Вы бы еще об Улюкаеве упомянули. Его, кстати, тоже не за взятку закрыли, если на то пошло.
Старостины - чистая уголовка, никакой политики. Молчали они до конца жизни, тогда им ничего уже не грозило.
Реабилитировал всех Хрущ пачками, по сотне дел в день оправдывали. Какое там разбирательство, при таком то темпе?
"Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, заявил Бортников, архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов". - Глава ФСБ заявил пару дней назад, между прочим. Лично архивы просматривал.
В качестве примера реальных поводов для процессов сталинских лет руководитель спецслужбы привел "планы сторонников Л. Троцкого по смещению или даже ликвидации И. Сталина и его соратников в руководстве ВКП(б)", а также "связи заговорщиков с иноспецслужбами".
Кроме того, по словам Бортникова, "большое количество фигурантов тех дел это представители партноменклатуры и руководства правоохранительных органов, погрязшие в коррупции, чинившие произвол и самосуд".
После этих рассуждений Бортников, однако, оговорился, что "не хочет никого обелять", однако связал репрессии не с именем Сталина, а с фигурой генерального комиссара безопасности Николая Ежова, казненного в 1940 году. По словам Бортникова, пришедший ему на смену Лаврентий Берия "изгнал карьеристов предыдущих призывов" и в целом повысил качество работы спецслужб."
Да, читал Самиздат, был грех. Молодой был. Много чего читал запрещенного.
Страна выиграла ВОВ благодаря Сталину или вопреки ему?
Сталин - хуже Гитлера, ведь он "уничтожал" собственный народ?
Спасибо, отличное объяснение. Долго искал слово "ввести". Везде написано "установить". Вы уж извините мою назойливость, но про юридическое толкование я уже писал - судить не берусь. У них там всё очень тонко.
- Про Галицкого, Медведева ничего не могу сказать, изучать надо. У "мемориала" удобный сайт с поиском фамилий. Нашим бы такой правительственный сделать надо было. Или уже сделали?
- Про Новикова не поняли? Забейте.
>> Реабилитировал всех Хрущ пачками, по сотне дел в день оправдывали. Какое там разбирательство, при таком то темпе? ©
Я понимаю, 300 тыс. за один 37-й год расстрелять проще (данные Земскова). А ещё и сажали. Но там же много народу работало, конечно.
Вообще-то там дела уже готовые были, только прочитать. Но Вам, конечно, виднее.
>> "... архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов" ©
А Вы серьёзно полагали, что там прям могла натуральная липа в делах лежать? Там вообще-то профессионалы работали, и дела сами по себе предполагают, что их могут потом прочитать. А за проколы люди платили. Сколько там в НКВД народу вычистили? Да и все ли дела сохранились?
О Ежове и Берии можно говорить долго, времени не хватит. Тут одного абзаца не хватит.
- про самиздат - оправдан ли был запрет на всякое такое чтиво, как по-Вашему?
У Вас, вроде, возражений на это не нашлось:
"Ввести" и "установить" - тождественные понятия."
"300 тыс. за один 37-й год расстрелять проще (данные Земскова)" - ссылочку, пожалуйста.
"Вообще-то там дела уже готовые были, только прочитать."
Вы считаете, что пересмотр дела с целью реабилитации заключался в прочтении оного? Да, Вы не юрист. Совсем.
Хотя, комиссии Хрущева так и делали. Правда, и на прочтение дел времени не было - поторапливали.
"А Вы серьёзно полагали, что там прям могла натуральная липа в делах лежать?" - это не я, это "Мемориал" именно так и считает.
"про самиздат - оправдан ли был запрет на всякое такое чтиво, как по-Вашему?"
Посмотрите современный "Федеральный список экстремистских материалов". Каждая власть считает необходимым ограждать народ от сомнительной литературы.
И все таки -
Страна выиграла ВОВ благодаря Сталину или вопреки ему?
Сталин - хуже Гитлера, ведь он "уничтожал" собственный народ?
Взгляды Познера мне известны.
Чтобы было понятно, я хочу смотреть на всё взглядом не еврея, и не антисемита, и не сталиниста, и не антисталиниста. И чтобы меня не записывали в какие-то группы, типа либералов, либерахов, либерастов, пропендосов и т.д.
http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
"Существует большое количество документов, в том числе опубликованных, где отчётливо видна инициативная роль Сталина в репрессивной политике."
"С 1987 года началась массовая горбачёвская реабилитация, значительно превзошедшая по масштабам хрущёвскую . Численность и удельный вес реабилитированных (и нереабилитированных) представлены в таблице 4."
"Термин невинно осуждённые применим далеко не ко всем реабилитированным. Действительно, сотни тысяч оказались жертвами целиком НАДУМАННЫХ И СФАБРИКОВАННЫХ обвинений. Но было и немало таких, кто имел в своём активе конкретные действия (в том числе вооружённого характера), направленные против существующего строя. Их реабилитировали на том основании, что их борьба против большевизма и Советской власти якобы была справедливой . В частности, в середине 1990-х годов под этим политически ангажированным и весьма сомнительным с правовой точки зрения тезисом проходила массовая реабилитация практически всех участников многочисленных кулацко-крестьянских восстаний и мятежей периода 1918 1933 годов (причём реабилитировали таковых всех подряд, включая и палачей, расстреливавших и вешавших коммунистов, комсомольцев и беспартийных советских активистов). "
Как видите, по части реабилитаций у Земскова претензий больше не к Хрущёву.
>> Посмотрите современный "Федеральный список экстремистских материалов" ©
Но тем не менее момент прикасания к "либерастическим ценностям" у Вас был. Ну и как впечатления?
Кстати, а "федеральный список жертв" существует? А то везде натыкаюсь на ненавистный "мемориал".
>> Страна выиграла ВОВ благодаря Сталину или вопреки ему? ©
Для этого нужно провести колоссальный анализ с применением доказательной базы в сослагательном взгляде. А это тот ещё труд.
А как оценить роль главнокомандующего, который не имел никакого военного образования. Командармы учились тактике и стратегии на макетах с солдатиками и в полевых учениях, а у главнокомандующего был живой макет с живыми солдатиками. Он не делал ошибок? Так вообще могло быть? И кто отвечал за эти ошибки? Уж точно не он сам.
>> Сталин - хуже Гитлера, ведь он "уничтожал" собственный народ?
Ну давайте опять посмотрим на списки Земскова, почитаем воспоминания генерала Горбатова, генерала Ковалёва, других, будем долго думать. Или это политически неправильно?
Вам виднее.
"Многое до сих пор для меня неясно. Для меня и сейчас неясно - был ли заговор Тухачевского или нет.
Это ещё выяснять надо, я подозреваю, что что-то было в этом роде."
У историка всего-лишь подозрения, это после работы с архивами. Каково?
Вот пруф:
Но не давали по человечески жить - революция, Гражданская война, Великая отечественная - победа в войне и восстановление страны далось ценой неимоверных усилий, огромных потерь работоспособного населения, как иначе было восстановить народное хозяйство, да и к плану "Дропшот", разработанному в США плану войны против Советского Союза и его союзников в 1949 году - и к этому стране надо было подготовиться. Как надо было действовать Сталину? У Вас есть рецепт?
Если бы не жесткость и гениальность Сталина, нашей страны не было бы. Да она и сейчас существует во многом, если не во всем, за счет достижений советского периода.
Кто это в спокойные 70-80-е строил задарма светлое будущее, да еще на своих собственных костях?
Так что не надо объединять историю страны в одну беспросветную темную кучу. И не надо привирать про 5 лет за опоздание на работу на 15 минут.
Давно бы опубликовали эти документы, да, видать, кому то это не выгодно - сразу рухнет столь долго и тщательно создаваемый миф о "миллиардах безвинных расстрелянных", да и на многих уважаемых людей появится не очень хорошо их характеризующий компромат.
Кстати, Бортников, имеющий доступ к секретным архивам, на это довольно прозрачно намекнул в недавнем своем интервью.
А когда Союз развалили, когда была разруха, бандитизм и бардак в стране - вот именно и всплыла эта тема "разоблачений", чтобы переключить внимание людей с насущных проблем на эту тематику.
Это как сейчас по ТВ - без конца обсуждают Украину, США, Трампа, что угодно - только не очень хорошую ситуацию в собственной стране.
Опять эти разговоры про захоронение Ленина - зачем? Зачем раскалывать страну на два лагеря? Других проблем нет?
Тем более, что с позиции нашего времени события тех времен крайне сложно оценивать объективно.
К тому же, потомкам "жертв репрессий" дается возможность петь песТню о невиновности их пострадавших предков.
А если их дела рассекретить, может выявиться картина несколько иная.
Больше обсуждать нечего в нашей стране, только проблема репрессий существует? И переименований советских названий улиц и станций метрополитена? А еще Украину за "десоветизацию" осуждают. Чем сами то лучше?
То то ракеты у нас падают...
Здесь элемент противоречия только во фразе "не ведя никакого учёта". Разумеется, учёт был, хоть мы и не немцы.
- Насчёт "угомонись, дурак". Что сделал Хрущёв? Правильно - подсунул Сталину списки заведомо невиновных людей (если бы они были виновны, Сталин бы так не сказал, верно?). Кто есть человек, требующий расстрела заведомо невиновных? Правильно - враг народа. Что должен был сделать верховный руководитель, убедившись, что перед ним враг народа? Правильно. А Сталин что сделал? Он сказал - "угомонись, дурак".
- Что делали бы эти люди во время ВОВ? Если бы они были врагами, то понятно. Но были ли все врагами? У генерала Ковалёва есть воспоминания по этому поводу. Вот только короткая выдержка:
"Факты свидетельствовали, что пока так называемые вредители и диверсанты стояли во главе дороги, она действовала исправно. Как только Наседкин очистил ее от врагов народа , дорога резко сдала. "
http://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/11.htmlhttp://militera.lib.ru/h/kymanev_ga2/11.html
Другой факт - сколько было коллаборационистов во время ВОВ? А ведь как чистили до войны. Вот и выходит, что чистки не помогли, а то и вовсе не тех вычистили. Какой-то процент врагов, конечно, убрали. Ну было бы предателей чуть больше, и что? Зачем ради этого гробили преданных людей?
- Я так понял, что "либерахи" это некая средняя градация между либералами и либерастами? :)
Когда они писали и говорили свои цифры, они опирались на какие данные? На свои впечатления, как Солженицын? Разве он работал с архивами? Так чего же от него требуют? Он и вякнул по своим разумениям. Зачем за это цепляются, как за соломинку? Ответ один - нужно довести до абсурда, до "стопицотмильёнов" и похоронить тему.
это за все время сталинского правления, за период 37-38 - 380 тысяч (это много). во-вторых, допустим их не расстреляли, а выпустили через 2 дня - аргумент ничуть не хуже допущения, что их все же расстреляли. Допустим, предположим, вероятно, не исключено и т.д. - это все слова-паразиты без документальной базы. Под них можно любую теорию подвести.
плюс были замечательные люди вроде Тухачевского, который на полном серьезе предлагал в 30-м году выпустить, вроде, 30 000 танков (могу ошибаться в цифре, но счет шел на десятки тысяч) - такое количество боевых машин не выпускалось в год никогда, а перед войной их во всем СССР было около 30 тысяч (спустя 10 лет после этого великолепного плана, вместе с врытыми в землю башнями и устаревшими и неудачными машинами. Что с такими делать? Конечно, расстреливать за глупость не правильно, достаточно спихивать с должности, но эпоху прошлого не надо оценивать с текущей точки зрения.
Почему Никита Сергеевич пережил многих, не знаю, всегда тоже интересовал этот вопрос. Возможно, он был в чем-то полезен. Если у Вас есть управленческий опыт, то знаете, что порой приходится держать вблизи себя ну полных дуралеев, потому что дурные, но исполнительные, аккуратные или еще какие-то, а поменять на другого - так наверняка будет такой же дуралей (потому что умные и работящие и так все по местам), но с другими - неизвестными -тараканами, и возможно без нужных положительных качеств. А Хрущев дураком не был, по крайней мере, не полным.
про чистки перед войной - Вы предполагаете, что вычистили не всех и значит плохо чистили (или вовсе не тех), а я задаюсь вопросом - что было бы если бы не чистили, не было бы предателей в разы больше? То же дело с Судоплатовым - действовал ли он по распоряжению Сталина или инициативил сам, была ли это дезинформация противника или же он излагал позицию Кремля, или же половину выдумал. Возникает вопрос - Судоплатов, он в какой категории, которых плохо чистили или наоборот?
Сталин не был ангелом, и 3 миллиона доносов (недавно пересчитали до 4 млн - тоже без документальной основы, просто накинули миллиончик - причем такие ситуации происходят постоянно: при Сталине насчитали погибших в ВОВ в районе 12 млн, при Хрущеве - дабы на XX съезде доказать черноту души тирана - округлили до 20, Горбачев повысил ставки до 27 млн - чтобы американцы простили давно оплаченный деньгами и вступлением СССР в войну против Японии долг по ленд-лизу, давил на жалость, а недавно и вовсе пересчитали погибших до 42 млн - кому верить?) были возможны в сталинской системе. Вот только при населении в 200 млн перед войной доносов было 3 миллиона - т.е. 197 млн человек доносов не писало (а ведь были и те, кто строчил по несколько штук). И вспомните Серебренникова - кто там на кого доносы строчил? А сейчас сей "культурный" деятель, набрав государственных - наших с вами - денег, верещит про тиранию и притеснение художника, творить ему мешают (и это позиционируется как политическое преступление! к слову о сталинских политических). Там вопрос всего в 200 млн рублей, если мне память не изменяет, это десятки, сотни и тысячи операций по спасению людей. Вот и думайте сами, что с ним делать - система не совершенна, и эти деньги никогда бы не попали больным людям, скорее всего, но такой шанс есть, а вот шанс, что подобные ему персонажи создадут что-то полезные, или наворовавшись успокоятся - никакого.
Про солженицына - ну так не я же выбирал его своей иконой, а либерахи же и назначили светочем истины. И претензия не к тому, кто спрашивает, что за хрень он несет, а к тем, кто говорит, что это правда.
"Многое до сих пор для меня неясно. Для меня и сейчас неясно - был ли заговор Тухачевского или нет.
Это ещё выяснять надо, я ПОДОЗРЕВАЮ, что что-то было В ЭТОМ РОДЕ." Историк только подозревает, а вот мы не сомневаемся.
- Про эпоху. Которую нельзя оценивать с текущей точки. У нас интересно получается - иногда мы говорим, что нельзя оценивать прошлое мерками настоящего, а иногда и оцениваем, когда нам это удобно. Да ещё какое прошлое - тысячелетия откатываем назад и оцениваем. Например, как Владимир Русь крестил огнём и мечом. Тут же забываем, что нельзя так оценивать.
- Про Серебренникова и подобных. Разумеется, от таких общество нужно чистить. Но нельзя вместе с такими прицепом нормальных людей вычищать. А судя по воспоминаниям тех же генералов Ковалёва, Горбатовы и других, такое было. Сколько там было подобных Серебренникову, уже не установить. А ведь хотят представить, что там были одни серебренниковы - вот в чём проблема.
Земсков в ролике явно намекает - убирали "лишних" людей, которые не вписывались в систему. А ведь были среди них такие, которые могли и хотели вписаться, но им не дали. Про такие случаи рассказывал Д. Быстролетов. Его лагерную подругу посадили по доносу, причём на первой же очной ставке выяснилось, что донос ложный, но женщину всё равно посадили. Потому что "из бывших". Даже не обратили внимание, что она приняла советскую власть, воевала в "Первой Конной" и была расстреляна белыми, но чудом выжила. И таких была масса. Но власть решила перестраховаться, и людей отправили на свалку. А сейчас кое-кто пытается представить, что всё было правильно, всех отправили "за дело". Вот в чём суть.
Вот ещё несколько выдержек от Земскова:
"Поскольку настоящая статья посвящена масштабам, то есть статистике политических репрессий, то в ней не ставится задача исследования их причин и мотивации. Но на одно обстоятельство мы все же хотели обратить внимание, а именно: на роль И.В.Сталина в этом деле. В последнее время раздаются голоса, утверждающие, что Сталин будто бы лично не является инициатором массовых репрессий, в том числе Большого террора 1937 1938 годов, что это ему якобы навязали местные партийные элиты и т. д. Мы же должны понимать, что это не так.
Существует большое количество документов, в том числе опубликованных, где отчётливо видна инициативная роль Сталина в репрессивной политике. Взять, к примеру, его речь на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года, после которого начался Большой террор . В этой речи Сталин сказал, что страна оказалась в крайне опасном положении из-за происков саботажников, шпионов, диверсантов, а также тех, кто искусственно порождает трудности, создаёт большое число недовольных и раздражённых. Досталось и руководящим кадрам, которые, по словам Сталина, пребывают в самодовольстве и утратили способность распознавать истинное лицо врага.
Для нас совершенно ясно, что эти заявления Сталина на февральско-мартовском Пленуме 1937 года, это и есть призыв к Большому террору , и он, Сталин, его главный инициатор и вдохновитель. "
http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
Автор даже не представляет себе, что например в 31м году он был бы арестован и отправлен копать Беломорканал. Откуда живым бы не вернулся. Но гордиться этим достижением ему бы никто не запрещал.
Речь про грандиозные стройки.
Так что твой аргумент не в тему.
А если ты подумаешь, то сможешь понять, что после работы на пределе сил организма на таких объектах здоровья не прибавлялось. Это тебе не санаторий со всеми удобствами.
И после того как ты отпахал два-три года, и потом тебя выпустили, а ты благополучно умер. В этом случае можешь считать, что таки да, смертность среди гражданского населения выше, чем среди заключенных.
P.S. Пожалуйста, посмотри материал про Беломоро-Балтийский канал. Яркий пример грандиозной стройки.
Это как если вспоминать Великую Победу в 1945м году, но совершенно забыть какой ценой она нам далась !!!
ГУЛаг - Главное управление исправительно-трудовых лагерей.
Белбалтлаг, БелБалтлаг, ББЛ, Беломорско-Балтийский ИТЛ исправительно-трудовой лагерь.
И только патома бы чота начинала писать.
Ну и главное, чоб тебя арестовали нужно совершить преступление.
Или ты считаешь что все узники гулага были осуждены неправомерно ?
Все-таки мою просьбу ты не исполнил.
Просто продолжил дальше паясничать. Ладно, как хочешь, тебе с этим жить.
"Автор даже не представляет себе, что например в 31м году он был бы арестован и отправлен копать Беломорканал. Откуда живым бы не вернулся. Но гордиться этим достижением ему бы никто не запрещал. "
У генерала Горбатова хорошо описано, за какое преступление можно было туда отправиться. И он был не один такой. Выжил только потому, что не подписался ни под чем. А не все были такие стойкие.
http://militera.lib.ru/memo/russian/gorbatov/05.htmlhttp://militera.lib.ru/memo/russian/gorbatov/05.html
Сталинское государство без достойных Сталину приемников обречено....
Сталин никогда не думал о своем обогащении - хороший пример руководителя!
Вот генерала Горбатова ещё в либералы не успели записать. Генерал Ковалёв тоже интересно рассказывал.
Есть конкретные цифры или опять солженицин ?
В справке выше период тоже озвучен. 682 тыс за 37-38 годы, 745 тыс за 21-38 годы. Смотрите внимательнее.
Еще, наверное, стоило написать о том, как в наших посольствах на загнивающем западе выстраивались огромные очереди желающих получить визу, чтобы поехать в Советский Союз и купить ботинки фабрики Скороход, или автомобиль Москвич...
Интересно, кто это пишет?
- Вы летите вверх ногами.
- Один из нас летит вверх ногами.
Вон, один из вас меня усиленно минусить начал. Наверное, сегодня всю ночь спать не будет.
"58 статья ( политическая) имело много пунктов где были такие по которым осужденных за это невинными не назовешь. А по ней реабилитировали поголовно.
"
Начали про это а ушли к уголовникам - я не имел в виду что по ней реабилитировали уголовников потому и пишу что вы пошли не туда . Я имел в виду следующие пункты статьи.
58-1а. Измена Родине: расстрел с конфискацией имущества, или 10 лет с конфискацией имущества.
58-2. Вооружённое восстание, любое действие с намерением насильственно отторгнуть от Советского Союза любую часть его территории или вторжение с целью захватить власть: расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства[нет в источнике] союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трёх лет, с конфискацией всего или части имущества.
58-6. Шпионаж, то есть передача, похищение или собирание с целью передачи информации, являющихся государственной тайной, или экономических сведений, которые не являются государственной тайной, но которые не подлежат оглашению по прямому запрещению законом или распоряжению руководителей ведомств, учреждений и предприятий. Наказание аналогично статье 58-2.
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2
58-8. Террористические акты, направленные против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций: наказание аналогично статье 58-2
58-9. Причинение ущерба системе транспорта, водоснабжения, связи и иных сооружений или государственного и общественного имущества в контрреволюционных целях: наказание аналогично статье 58-2
Если к хрущёвской реабилитации было пришито понятие "поголовно", то это ещё не означает, что так и было. "Массовая" и "поголовная" - разные понятия. Вот ссылка на статью Земскова, там есть таблица реабилитаций, по которой видно, что хрущёвская реабилитация была не самой массовой и не самой быстрой.
http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
Ещё раз - по 58-й сажали как реальных преступников, так и мнимых, и это признано практически всеми. Проблема в том, что некоторые хотят представить, будто количество невиновных было на уровне статистической погрешности, а это не так.
Про уголовников написал только потому, что тут очень любят муссировать тему про реабилитированного дедушку, который оказался то ли убийцей, то ли насильником. Конечно, такие были (см. ниже), но нельзя же считать, что такими были все. Сотни тысяч реабилитированных (по Земскову) были ни в чём не виноваты. Речь об этом.
Выдержки из статьи Земскова:
"В последнее время раздаются голоса, утверждающие, что Сталин будто бы лично не является инициатором массовых репрессий, в том числе Большого террора 1937 1938 годов, что это ему якобы навязали местные партийные элиты и т. д. Мы же должны понимать, что это не так.
Существует большое количество документов, в том числе опубликованных, где отчётливо видна инициативная роль Сталина в репрессивной политике."
"Для нас совершенно ясно, что эти заявления Сталина на февральско-мартовском Пленуме 1937 года, это и есть призыв к Большому террору , и он, Сталин, его главный инициатор и вдохновитель. "
"Термин невинно осуждённые применим далеко не ко всем реабилитированным. Действительно, сотни тысяч оказались жертвами целиком надуманных и сфабрикованных обвинений. Но было и немало таких, кто имел в своём активе конкретные действия (в том числе вооружённого характера), направленные против существующего строя. Их реабилитировали на том основании, что их борьба против большевизма и Советской власти якобы была справедливой . В частности, в середине 1990-х годов под этим политически ангажированным и весьма сомнительным с правовой точки зрения тезисом проходила массовая реабилитация практически всех участников многочисленных кулацко-крестьянских восстаний и мятежей периода 1918 1933 годов (причём реабилитировали таковых всех подряд, включая и палачей, расстреливавших и вешавших коммунистов, комсомольцев и беспартийных советских активистов). "
Так думал, что миллионы сгноил в лагерях
Наоборот, она их туда не пускала. И люди давились, и это не сарказм.