24028
2
Именно так ведь называется, когда купил на рубль и продал за пять? Заработал 400% прибыли. Раньше мы считали, что такую доходность может давать только торговля наркотиками. А оказывается, так можно зарабатывать на новогоднем украшении Москвы.
В центре города висели вот такие штуки:
В центре города висели вот такие штуки:
Каждая из них стоит 475 тысяч рублей. То есть компания-производитель продаёт их по такой цене всем желающим.Однако правительство Москвы закупило такие штуки по 2 241 630 рублей. В 4,71 раз дороже.
Спецкору «Медузы» Ивану Голунову удалось выяснить, что закупочная цена одного из самых заметных декорационных элементов — гирлянд на Тверской в форме фужеров — была завышена приблизительно в пять раз, а появились они на несколько дней раньше, чем был заключен контракт на их установку. Какая красота!
Согласно тендерной документации, для создания «бокалов» должны быть использованы гирлянды Champs Élysées производства французской компании Blachere Illumination. В каждом «бокале» на Тверской были использованы гирлянды FL216W-CE; стоимость одной, согласно прайс-листу производителя, составляет 1750 евро (с учетом доставки в Россию и оптовой скидки).
«Медуза» подсчитала общую стоимость декорирования одного «фужера» на Тверской. Для каждого из них использовались три гирлянды (общая стоимость — 5250 евро), которые закрепляются на кронштейн (1200 евро), декорированный 40 снежинками-блестками (600 евро).
https://meduza.io/feature/2017/01/19/moskva-zakupila-girlyandy-dlya-tverskoy-po-dva-milliona-rubley-oni-stoyat-v-pyat-raz-deshevle
За 64 «бокала» город заплатил 143,4 миллиона рублей. Большая часть этих денег досталась компании «Форум». Она принадлежит Ольге Керецман, адвокату «СМП-банка», которым владеют миллиардеры Аркадий и Борис Ротенберги. Итоги конкурса подвели 19 декабря, а контракт с «Форумом» был подписан 21-го. На поставку и установку бокалов, согласно контракту, было отведено ДВА ДНЯ!!! (как уже ранее сообщала «Медуза», в штате компании «Форум» работает три человека).
За 64 светящиеся фиговины город заплатил 143,4 миллиона рублей. Из которых 110 миллионов просто украли замечательные урбанисты Сергей Семёнович Собянин вместе с поставщиками от Бориса и Аркадия Ротенбергов. Всего на «новогоднюю иллюминацию» было потрачено 7 (семь) миллиардов рублей. Поставщики «бокалов» и всего остального одни и те же.
https://meduza.io/feature/2017/01/12/fuzhery-ot-bratiev-rotenbergov
Если экстраполировать, то из 7 миллиардов украли 5,6 миллиарда. За эти деньги можно год делать платные медицинские операции всем нуждающимся в стране. Или строить многоярусные паркинги и дорожные развязки...
Уверен, что большинство москвичей ради такого дела согласились бы, чтоб им просто поставили обычную ёлку с красной звёздочкой на макушке. Как в большинстве городов России.
Интересно, и после таких цифр у «собянинских блогеров» будет поворачиваться язык, чтобы произнести их постоянное: «пусть немного воруют, зато как красиво стало», а также «они-то хоть как-то работают, а вы только критикуете»?
Конечно, они работают. На каждом-то фонарном столбе и дереве с гирляндой по паре миллионов зарабатывать, покруче чем у Сечина с Миллерами выйдет....
Спецкору «Медузы» Ивану Голунову удалось выяснить, что закупочная цена одного из самых заметных декорационных элементов — гирлянд на Тверской в форме фужеров — была завышена приблизительно в пять раз, а появились они на несколько дней раньше, чем был заключен контракт на их установку. Какая красота!
Согласно тендерной документации, для создания «бокалов» должны быть использованы гирлянды Champs Élysées производства французской компании Blachere Illumination. В каждом «бокале» на Тверской были использованы гирлянды FL216W-CE; стоимость одной, согласно прайс-листу производителя, составляет 1750 евро (с учетом доставки в Россию и оптовой скидки).
«Медуза» подсчитала общую стоимость декорирования одного «фужера» на Тверской. Для каждого из них использовались три гирлянды (общая стоимость — 5250 евро), которые закрепляются на кронштейн (1200 евро), декорированный 40 снежинками-блестками (600 евро).
https://meduza.io/feature/2017/01/19/moskva-zakupila-girlyandy-dlya-tverskoy-po-dva-milliona-rubley-oni-stoyat-v-pyat-raz-deshevle
За 64 «бокала» город заплатил 143,4 миллиона рублей. Большая часть этих денег досталась компании «Форум». Она принадлежит Ольге Керецман, адвокату «СМП-банка», которым владеют миллиардеры Аркадий и Борис Ротенберги. Итоги конкурса подвели 19 декабря, а контракт с «Форумом» был подписан 21-го. На поставку и установку бокалов, согласно контракту, было отведено ДВА ДНЯ!!! (как уже ранее сообщала «Медуза», в штате компании «Форум» работает три человека).
За 64 светящиеся фиговины город заплатил 143,4 миллиона рублей. Из которых 110 миллионов просто украли замечательные урбанисты Сергей Семёнович Собянин вместе с поставщиками от Бориса и Аркадия Ротенбергов. Всего на «новогоднюю иллюминацию» было потрачено 7 (семь) миллиардов рублей. Поставщики «бокалов» и всего остального одни и те же.
https://meduza.io/feature/2017/01/12/fuzhery-ot-bratiev-rotenbergov
Если экстраполировать, то из 7 миллиардов украли 5,6 миллиарда. За эти деньги можно год делать платные медицинские операции всем нуждающимся в стране. Или строить многоярусные паркинги и дорожные развязки...
Уверен, что большинство москвичей ради такого дела согласились бы, чтоб им просто поставили обычную ёлку с красной звёздочкой на макушке. Как в большинстве городов России.
Интересно, и после таких цифр у «собянинских блогеров» будет поворачиваться язык, чтобы произнести их постоянное: «пусть немного воруют, зато как красиво стало», а также «они-то хоть как-то работают, а вы только критикуете»?
Конечно, они работают. На каждом-то фонарном столбе и дереве с гирляндой по паре миллионов зарабатывать, покруче чем у Сечина с Миллерами выйдет....
Источник:
Ссылки по теме:
- Восток и Запад: цветные фото Москвы и Нью-Йорка в 1969 году
- Волшебная заснеженная Москва в фотографиях Кристины Макеевой
- Холода отступили. Подводим итоги московского морозного апокалипсиса
- В Шереметьево за 45 минут парковки запросили три с лишним миллиона
- Какой была Москва в декабре 1959 года
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Далее на легкий и прочный каркас монтируются гирлянды, которые и указаны в тексте, как и их стоимость. Но перед этим украшения должен разработать дизайнер и конструктор (который должен спроектировать все, в том числе крепление, учесть прочность конструкции с учетом ее парусности. Большие конструкции делаются составными (для удобства перевозки и иногда монтажа), что еще больше повышают требования к проектированию и изготовлению.
Честно сказать, я думаю что это слишком дешево для такой иллюминации. Если кто найдет где можно сделать такое дешевле (эксклюзивный проект), то пусть даст ссылку на такое чудо.
1. Платный у нас не только центр, но окраины. По сути, весь город и уже включая дворы. Разгружать нужно не центр, а весь город, остановив лавинообразное строительство жилых домов на промышленных территориях. Власти продолжают завозить сюда население России, которое здесь не обеспечено работой, а только бабловоротом, на который все и слетаются.
2. Учитывая перманентное, а не разовое, украшение города, а так же сборность конструкции, то нужна далеко не армия рабочих на короткий срок.
3. Хм. Так всё-таки коррупция, а не "много специалистов на короткий срок". Коррупция это, всё таки, разговор о процентах. Тут же идёт разговор о нескольких концах. Да и давали кто кому взятку, чтобы вынуть из кармана города десятки миллионов?
А я, представьте, не люблю, когда мне лапшу на уши вешают. У меня рядом с окошком, где пишу этот ответ, висит реклама дома "ЗОО метров от метро ЦСКА, дом сдан, дом на Ходынке", от 4.9 млн. руб". Какую часть экономики мне нужно изучить или какой период истории, дабы мне было понятно, что квартира, на которой тоже нехило наварились и накрутили, может стоить, как две-три люстры, причём, без стоимости столба?
2. Вопрос не в платных стоянках, вопрос в цене за эту стоянку. Неужели они совпадают? Так же мне интересно, насчет охраняемости этих стоянок (есть и если есть то где больше).
3. А сколько нужно, можете сказать? Ну конкретнее, сколько нужно и где их брать? И что значит рабочих, нужны вполне конкретные специалисты, высоко оплачиваемые между прочим и относительно редкие. Кроме того, нужна еще и техника, тоже относительно дорогая и редкая.
4. Да, там не все так просто, обычно. Потому что смотри пункт три, если по уму. А если абы как, то действительно берется кто угодно на свой страх и риск и поэтому приходится отстегивать. И все это включается в стоимость так или иначе.
5. Не власть должна строить заводы и следить за ними, в капиталистической системе взаимоотношений. Все претензии к бизнесу, почему они не желают строить заводы на дорогой московской земле и с дорогими московскими рабочими. Власть тут при чем?
2. А ты к Москве-то какое отношение имеешь? Москва столица твоей родины? Я тебе расскажу. Платные парковки в Москве - это просто кусок асфальта, вдоль тротуара. Плата взымается просто за факт стоянки. Ни каких услуг по охране нет. Более того, многие парковки сделаны с видимыми нарушениями из-за которых люди нарываются и на штрафы (2500) и/или эвакуация (ок. 10 тыс)
3. Я не специалист в этой области. Но я знаю, что можно купить за 2.2 млн. И это что-то более значительное, чем люстра.
4. Я не понял о чем речь
5. Форму государственного строя определяет его отношение к частной собственности. При капитализме частная собственность неприкосновенна. У нас по факту феодализм, где ценности и доступ к ценностям раздаётся Главным своим поднаным по дружеско-родственным принципам.
И заводы, доложу я тебе, у нас в Москве были. Но власть поставила их в такие условия, что они все разорились. И это произошло по всей стране. Бизнес тут не причём. У капитала, видишь ли, такое свойство идти туда, где ему наиболее выгодно.
И землю московскую власть сделала дорогой, как в других местах совсем никчёмную.
Это всё. Хочешь, напиши что-нибудь. Но не монтажник ты и к Москве не имеешь отношения. О чём нам говорить-то?
2. Москва столица моей Родины (СССР). А РФ в ближайшее время может стать и моим государством (даже если я не буду менять место проживания). Охраняемых парковок в Москве не менее 351, что дал примитивнейший поиск за пару секунд: http://narule.ru/orgs/stoyanki/parking/http://narule.ru/orgs/stoyanki/parking/ Поздравляю соврамши.
3. А я специалист. 4 человека и подъемник может с 0 до 6 часов утра (когда движение в Москве слабое) повесить около 8 таких "люстр". Далее все просто посчитать, вы ведь в курсе сколько по всей Москве повешено иллюминации и за сколько дней? Или мне опять искать в интернете?
4. Вот так и всегда, ничего не понимаете а лезете со своими комментариями.
5. Да-да, Ельцинская власть она такая, либеральная была на всю голову. И раздавала она собственность по феодальному признаку.
С врунами и некомпетентными людьми мне не о чем говорить. За свои слова я привык отвечать, в том числе и ссылками из интернета. За любое свое слово.
Вот те длинные основы - это что кронштейны? тогда надо считать земляные работы и восстановление покрытия после уборки и т.д.
Если говорим про украли давайте считать все затраты, а не только само оборудование.
Поделитесь уж, не кокетничайте.
Я всё же нашёл ссылку. Но у меня, к сожалению, не открываются файлы пдф. Вы можете озвучить общую сумму всех этих 64 "рюмок". Где-то ниже в комментах была цифра в 89.5 млн. Но это получается 1.3 млн. Всё равно гигантская сумма.
И подключили их на УЖЕ стоящем столбе и в УЖЕ проведённые провода. Рыночная аренда вышки - 12 тыс. рублей за смену в 8 часов. Зарплата в 100 тыс, пожалуй, только у одного бригадира. Работягам обещают (!) не более 50 тыс, при этом не доплачивают. (это от ратавшего в ГБУ)
Ещё раз. Пусть не 2.2. млн, а 1.3 млн. Но даже за эти деньги можно построить неплохой дом. И даже сейчас, с почему-то обвалившимся рублём.
Сумму-то озвучите?
Средняя сумма взятки в Москве за год увеличилась более чем в 2,5 раза, превысив 2 млн руб. Об этом заявил начальник столичного управления МВД генерал-майор полиции Олег Баранов, передает «Интерфакс».
А сколько интересно после этого заявления автор сможет находится на свободе или вообще ходить?
>И потом, издание "Медуза" настолько зарекомендовала себя как рассадник вранья, что даже если это все и правда, им уже нет веры.
А можешь подсказать издание где 100% правда?Только не официальные СМИ в которых и слово правда не знают что означает.
>что сайты подобные Медузе финансируются самим правительством.
Вполне возможно.Не отрицаю.Но тем не менее инфа на подобных сайтах резко отличается от официальной где одна стабильность и всё хорошо.
А кто даст на это посмотреть простому человеку который не в деле?Во вторых любую бумажку можно подделать так как это выгодно казнокраду потому что влияние есть.В третьих зная нашу власть и то что они поголовно ворьё я не сомневаюсь что они наварились на этом.
Ну так якобы украденные деньги с тендера в посте выше тоже подделка, так таки в чем разница?
Ну так вы то же воруете у работодателя сидя в рабочее время на фишках/вконтакте и т .д., потребляя чай/ ходя в туалет, но почему то считаете это нормальным. Или воруете у соседа его соц выплаты, когда пользуетесь услугами, которые взносами не покрываются. И не надо про нефть и газ, ибо если их делить на всех, то опять же на операцию в 100к вам не хватит.... и т.д.
Я их обвиняю не за власть а за поступки.
>Тебя попросили привести доказательства
А ты сам можешь привести обратные доказательства их невиновности?
Вот и попрошу ссылочку на эту покупку и услуги
>Ну так вы то же воруете у работодателя сидя в рабочее время на фишках/вконтакте и т .д., потребляя чай/ ходя в туалет, но почему то считаете это нормальным.
А вы знаете кто мой работодатель?А может я сам на себя работаю?Или мне это сам работодатель и разрешил.
>Или воруете у соседа его соц выплаты, когда пользуетесь услугами, которые взносами не покрываются.
Это какими же я услугами пользовался и когда у соседа воровал?
А вы собственно сомневаетесь воруют наши чинуши или нет?Лично я не сомневаюсь.А во вторых кто им дозволил жить в такой роскоши на деньги налогоплательщиков?Лично я как официальный налогоплательщик не разрешал как и миллионы кто платит налоги.
2 Ну воровать у самого себя то же можно, кто ж мешает. Сам разрешил создавать ему убытки интересный подход к ведению бизнеса
3 Школа, бесплатный ВУЗ, поликлиника. больница. Если у вас средняя з/п по региону то ваши соц выплаты не покрыли даже стоимость вашего обучения. То есть за это заплатил кто-то другой, бесплатного не бывает, вопрос только кто оплачивает.
4 Я сомневаюсь, что ваших налогов хватит на роскошь, более того если у вас средняя з/п в регионе, то вам еще опосредственно и доплачивают, через оказание услуг, так что увы разрешалка у вас вряд ли выросла.
2.Интересно как мой работодатель сам у себя ворует с учётом того что я делаю свою работу в срок и без задержек?
3.>то ваши соц выплаты не покрыли даже стоимость вашего обучения.
Интересно кто же этот добрый дяденька?ФИО не назовёте?
4.4 Я сомневаюсь, что ваших налогов хватит на роскошь,
Моих может и не хватит.А вот миллионов таких как я вполне.
>то вам еще опосредственно и доплачивают, через оказание услуг,
Попрошу назвать те органы или хотя бы ФИО тех кто мне что либо доплачивает.
2 Очень просто он вам платит за 8 часов вашей работы, а получает результат от 4. То есть ему либо надо перевести вас на полставки, либо нести убытки за те 4 часа, что он вам платит. а вы не работаете.
3 Кто тот добрый дяденька, да тот простой человек, который стал академиком, профессором, директором завода, главным инженером завода, мастером высшего разряда по сварке, токарем высшего разряда, тот кто добывал нефть, газ и доходы от ее продажи пошли не в его з/п, а в общак и т.д.. Собственно именно эти люди и есть гос-во и именно им решать, кому быть чиновником, а кому нет.
4 Вы уж извините, но минус с минусом при сложении дает минус. Где то тут в аналогичном моем посте были выкладки по пенсионным взносам и пенсии, которую получает средний пенсионер, так вот многие оной не заработали....
5 Миноброзования (детсад, школа, ВУЗ, если вы не получали платное образование), Минсоц развития, если вы ходили в поликлиннику, лежали в больнице и т.д. И да считайте всю жизнь, а не только последний год-два.
Нет я ничего не путаю с учётом того что это сообщение было в мой адрес а когда я попросил предоставить ссылки на этот тендер вы технично слились заявив что ничего искать не будете.Что ж ваше право.
2.И это его дело!Я свою работу выполняю в полном объёме а свободными часами распоряжаюсь как хочу.Это у меня с ним оговорено.И не вам указывать что и как ему и мне делать.Вы мне как и ему не начальник!
3.Собственно именно эти люди и есть гос-во и именно им решать, кому быть чиновником, а кому нет.
Эти люди как раз ни хрена не решают.Они никто для власти.И власть сама не добывает ресурсы и ничего не производит.А те кто добывает их опять же не выбирают.
4.так вот многие оной не заработали....
А жирующие чинуши паразиты которые делают жизнь граждан хуже а себе лучше заработали?
5 И все эти структуры существуют на налоги граждан в том числе и мои.А значит я имею право ими пользоваться.За этим они и созданы.
2 Не надо путать ваши договоренности и фин результат. Я никому не указываю, а просто констатировала факт. Иногда выгодно нести убытки, такое тоже бывает
3 Не смешите меня, те кто умеет добывать, уже сидели в депутатах при СССР, результат их работы мы видела в 1991. Каждый должен делать свою работу. Землекоп копать, управленец-управлять.
4 Да им хватило мозгов хотя бы попасть туда, вам это не удалось, судя по вашей желчи. Они не рождались чиновниками, более того большинство чиновников из очень бедных семей....
5 Право имеете, только имхо услуги должны быть персонифицированны и если у вас на услугу денег не хватило, то по остаточному принципу, а вас пока обслуживают наравне с теми, кто налогов заплатил в разы больше.
2.>и фин результат
Что для меня что для моего начальника результат будет один если у меня нет работы в рабочее время и я сижу на тех же фишках.И когда это выгодно нести убытки?
3.> Землекоп копать, управленец-управлять.
А вор воровать.Что сейчас и делает наша власть.
4.>вам это не удалось, судя по вашей желчи.
Не все стремятся к власти.Мне она не нужна, даже если мне завтра предложат стать депутатом я откажусь.
>более того большинство чиновников из очень бедных семей....
ФИО таких чиновников пожалуйста.
5.>наравне с теми, кто налогов заплатил в разы больше.
Я плачу налогов ровно столько столько должен платить по закону.Кто платит больше соответственно больше зарабатывает.Вот например бомжи вообще никаких налогов не платят.Однако нередко пользуются услугами скорой за бесплатно и что теперь?
2Пример выгодности убытков.
Есть вы ,есть ваш начальник у него есть два варианта взять вас на полный день, хотя загрузки для вас нет и нести убытки от вашей недозакруженности или взять вас на полставки, а остальное время вы будете (допустим) работать на конкурентов и прибыль конкурентов - это его убытки. Вариант первый несет меньшие. потому выгоднее. Или еще вариант работа для вас есть раз в 3-6 месяца, но вы спец уровня выше среднего или уникальный, тут проще нести убытки от вашей недозагруженности, чем искать человека на выполнение работ, когда он будет нужен. И т.д. вариантов еще много.
3 давайте не судить всех под одну гребенку, я знаю, приличное кол-во людей которые не воруют и работают чиновниками, более того даже шоколадок не берут, когда им суют их. Тех кто ворует сажают активно уже года 3 как и в МСК и в СПБ.
4 Практически любой кому около 40...
5 Ну если про бомжей, то им оказывать надо ровно одну услугу, центр помощи, кто стал бомжем по алкоголизму и его все устраивает, либо лишать всех гражданских прав, либо на принудительные работы
2.>хотя загрузки для вас нет и нести
Я работаю системным администратором.И работа у меня появляется когда какой либо комп ломается или нужно что то установить.В остальное от этого времени я могу делать что хочу.
3.>Тех кто ворует сажают активно уже года
Сажают неугодных либо тех кто не захотел делится.Мне напомнить про цирк с Васильевой и Сердюковым?
4.Опять же пишете хрень!Вы лично всех опросили?
5.>либо лишать всех гражданских прав, либо на принудительные работы
А вы не фашист?А то больно похоже.И за что это их лишать всех прав и отправлять на принудительные работы?За то что человек скажем всё потерял и теперь живёт на улице?Так и законов таких нет.Кто знает может завтра и вы пополните их ряды.В жизни всякое бывает.
По поводу источника. Медуза не раз и 20 попадалась на откровенных манипуляциях с цифрами. Как и Ло\\\дь... Как и Овальный... Тут забыли упомянуть, там округлили на порядок, здесь опустили за скобки... От них же не правды ждут, а кровавых разоблачений. В гос.СМИ тоже правды нет. Остается быть умным, думающим человеком и, собрав все источники, полезть проверять первоисточник. Не всегда, правда, время есть.
Только сейчас заметил, что вы не мне, извините :)
Мне вот просто интересно, когда до вас (даже не столько вас персонально, Мария, а просто "вас") дойдёт, что слово, не подкреплённое готовностью отвечать за него и доказывать его, не стоит вообще нихера..
36*60=2160 шт. "Cветовая гирлянда (38 светодиодов с 256 градациями яркости по каждому светодиоду + 8 стробоскопических диодов 7 м) с блоком управления, класс защиты IP44", и мне не совсем понятно как сформирован данный объем. Он основной в смете и я считал бы необходимым проверить его, но меня интересуют цифры Медузы в данный момент.
ИТОГО: У Медузы вдруг завышены не только объемы, но и цена. Если объемы завышены на 4 шт., то цена почти 1,6 раза. Расчет вброс на человека, который мало что понимает в закупках. Ещё раз убеждаюсь в полной безалаберности "журналистов" Медуза. Акценты расставлены на лжи, при этом аналитики никакой.
Да, ладно! Выше ты нашёл стоимость контракта в без малого 90 млн. . Таких рюмок 60 шт. Эээ Поделить? Нет?
Поделить СК на КР и получить ОЦИ.
Плять, это сколько же стоит то, что выглядит по приличнее?
И это в стране, где каждый 7-й живёт за чертой бедности.
Да и к лучшему НИЧЕГО не изменилось
Сильно напоминает "Рекламу" что постоянно на фишках крутится, только в этом случае даже не обозначена как реклама.
http://blachere-illumination.ru/http://blachere-illumination.ru/