Активисты движения "Сорок сороков" попросили тату-мастера убрать фото своих работ, т.к. они могут оскорбить верующих. Ответ не заставил себя ждать.
Православные активисты стоят на страже чувств верующих. Однажды в сети представитель движения "Сорок сороков" Григорий Солдатов наткнулся на работы художницы. Мастерица по имени Нина охотно смешивает религиозную и светскую тематику.
На её тату - котята, кресты, храмы и персонажи аниме. Такие рисунки нравятся заказчикам, а вот защитникам православия - нет.
Григорий Солдатов попросил Нину удалить фото татуировок из сети и получил ответ - в нём мастер засомневалась в вере православного, которую могут поколебать рисунки тату.
Тогда активисты движения стали "копать" дальше и обнаружили, что Нина Кармыш работает в одном салоне с другим мастером, прегрешения которой одними котиками и персонажами аниме не заканчиваются.
В результате общественники просят привлечь художниц к уголовной ответственности и обратить на это безобразие А.Бастрыкина.
"Такое ублюдство терпеть на русской земле нельзя",- заявляют защитники православия. Сам Григорий Солдатов объясняет, что сейчас идёт волна искажений образов религиозных объектов:
Вопрос достаточно серьёзный. Он сводится к тому, можно ли искажать религиозные символы, которые верующие почитают, или нельзя. Мы считаем, что нельзя. Потому что в 90% случаев искажение это носит кощунственный, глумливый характер.
Мнения интернет-пользователей относительно инцидента разделились. Одни уверены, что мастер делает провокационные тату, а значит - виновата. Другие изумляются чувствительности верующих, готовых оскорбиться по любому поводу.
Ясно одно: если уж православные общественники оскорбились - они безответным дело не оставят.
Источник:
- Новая игрушка от Apple Vision Pro стала объектом мемов и издевательств в соцсетях
- Убойные и нелепые татуировки, на которые без смеха не взглянешь
- "Дать Такеру Карлсону российское гражданство!" - общественники решили помочь американцу
- "Нажили себе проблем, дуры малолетние": в Краснодаре проверят первокурсниц, нюхавших наркотики с иконы Николая Чудотворца
- Джо Байден заявил, что не имеет проблем с памятью, и тут же перепутал президентов Египта и Мексики
Почему они Бастрыкину не пишут ?
А кто-то набьёт Цоя в виде трансвестита...
Интересно, атеисты и дальше будут говорить, что человек что хочет то и делает со своим телом и это никого не оскорбляет. Это свобода? Или всё таки это мерзость, от которой один только вред, и подобное должно пресекаться?
Атеисты очень оскорблены храмами и то что определенные люди занимаются продвижением христианства. Выходит члены ЛДПР должны быть оскорблены существованием КПРФ и называть их всех тупыми. А КПРФ наоборот. А люди, которые не состоят ни там ни там считать их недостойными уважения?
Выглядит очень умно? Но именно такой подход исповедуют умные атеисты. Их, видите ли, очень достали верующие, на которых они устраивают нападки каждый день на развлекательном сайте. Отсюда у атеистов жгучее неуважение к оппонентам.
Сегодня подавляющее большинство бойцов СВО верующие люди. Очень подавляющее. Но сидящие в тепле атеисты пишут что они тупые сектанты и к ним не может быть уважения.
Это всё ниже в комментариях, которые атеисты сами залайкали. Хотя многие из них очевидная мерзость. Но это же "наш су.кин сын".
И в итоге атеисты считают себя умом и совестью нации.
Да к тому же замешанные на высосанных тезисах и манипуляции.
То есть у верующего по определению не может быть своего мнения, раз он не должен считать себя правым? И вот на подобном размышлении ты замешал свой вывод.
Ни в какую не хотите вы говорить конструктивно и вести себя как люди.
Я поясняю простую вещь: у людей могут быть свои ценности и глумление над ними недопустимо. Можно с ними не соглашаться, можно спорить, дискутировать.
Но глумиться, да ещё и просто ради глумления - это признак просто скотства.
Я атеист, объясните мне, Ваш бог сказал "Не убий", это одна из 10 заповедей, фундамент вашей веры, как Вы можете считать людей, которые осознано идут нарушать основополагающую доктрину вашей церкви - верующими?
Ты ж там живёшь, в свободной демократии.
То есть ты сейчас и наших бойцов ВОВ записал в недостойные уважения. Они ведь тоже убивали врага, который пришёл грабить и убивать их семьи, их Родину, будучи верующими. Многие из них. А надо было покориться. Верно?
Ты хорошо подумал, когда писал свой высер?
И да, то как русский народ повел себя с немцами и есть пример любви.
Вы в своём желании оправдать изначальную глупость доходите до какой-то ядренной мерзости.
А может всё таки стоит быть объективными?
И хохлы сегодня полыхают за НАТО на светской идее.
Ещё раз, и в ВОВ и в СВО было и есть много верующих.
Вне зависимости от того, есть ли верующие в рядах украинской и немецкой армии, они тоже не достойны уважения?
Ты не юли. Хочешь поговорить за немцев и хохлов - отдельно поговорим. Не надо смешивать всё в кучу, в попытке оправдать свою мерзость.
Да только ещё незадача, я ничего не прписывал.
Всё что я перечислил ниже понаписал твои единомышленники. Не я это придумал.
Не хватает достоинства признать за собой косяки? Вы ж правильные, так себя позиционируете.
Я ничего не отрицал. Глупо пытаться приписывать оппоненту то, чего он не говорил. Дешёвый приём. Что касается использования религии до войн... Бывало и такое. Но надо отделять мух от котлет. Например на теме патриотизма развели немцев и хохлов, но это не значит что патриотизм это плохо.
Демократия тоже как идея дело неплохое, но амеры под её предлогом убивают миллионы людей по всему миру.
Всё это говорит о том, что головой надо думать всегда. Ваши суждения показывают: вы мыслите поверхностно. И при этом пытаетесь оскорбить других.
Советую подумать над своим отношением и поведением.
и вот незадача. как заканчиваются войны, они понимают что смерть прошла мимо, и большинство этих верующих забывают об этом. да и в чем заключается вера в окопе? прочитать "отче наш" пару раз? свечку поставить раз в месяц в каком-нибудь передвижном храме?
есть анекдот на эту тему. упал мужик с 20-го этажа. летит начинает крестится, молится: господи спаси. все что угодно сделаю. квартиру пожертвую храму, сам в монахи пойду. чудом зацепился за дерево. сполз и говорит: какая только ерунда в голову не взбредет.
Кто как верит в окопе это уже другой длинный разговор. Многие, кто туда идёт сегодня, являлись верующими до передовой. Правы они в своей вере, или нет, я не об этом. Я говорю, что мерзость брать и писать, мол верующих нельзя уважать. Это глупость. В комментах именно так твоим единомышленники и писали.
И мне очевидно другое, в массе своей атеисты не пойдут в окоп защищать Родину от врага. Они сядут на самокат и поедут на верхний Ларс
ну и к слову об СВОшниках. у меня брат там. и буквально пару месяцев назад из их роты человек приезжал в отпуск. мы решили передать посылочку брату через этого товарища. и моя сестра при передаче предложила помолится за них за всех. так он даже не понимал о чем речь и что от него требуется. у большинства верующих вера ассоциируется просто с походом в храм и поставлении свечки. даже "отче наш" мало кто вспомнит. так я тебе скажу что это даже близко не вера, а полная хрень. уж про то чтоб открыть библию и почитать что людям бог говорит это единицы из миллиона.
То есть тебя не смутило, что мрази ниже пишут что люди, которые верят в Бога, априори не достойны уважения. Я привёл пример таких людей.
Ты вместо того чтобы осудить откровенно мразотную позицию, начинаешь мне говорить что я привёл неправильный пример.
Не нравится тебе пример. Уж больно нечего тебе на него ответить.
Верующие - имею людей в виду, которые верят в Бога. Там уже кто насколько вовлечёт - дело другое. Вот ты как раз приплетаешь к разговору отдельную тему.
Ещё я приверженец коммунизма - но я не хожу в КПРФ и не читал Маркса, прикинь.
Про Ларс я обозначил, что это моё личное предположение. Мне
не обязательно есть гавно, чтобы понять что это гавно. Твоя попытка прицепиться - ну не очень.
Короче, Александр, я достаточно сказал. Хватит повторяться.
Желаю всего доброго.
ну и к слову сатанисты которые веруют в дьявола надо понимать что они верят и в бога. одно без другого невозможно. т.е. они верующие. только поклоняются другой стороне. они имеют право на существование?
ну и про коммуниста, который не читал труды ни Маркса ни Ленина это прям сильно. видимо поэтому капитализм у власти коль у нас такие коммунисты.
В вопросе выбора между советской моделью и западной, я являюсь сторонником первой. Для этого мне не надо читать Маркса.
Я понимаю, тебе хотелось меня задеть. Зачем? Тебя это сделает правым в том вопросе, что ты задал в начале?
По поводу "а может она верит в котиков..." Сам же понимаешь что хрень городишь. Зачем?
Ладно, пусть верит в котиков, причём тут православные храмы?
Христианство исповедует добродетель и развитие человека и человечества. Сатанизм это вид богоборчества и деградации.
Но я уважительно отношусь к мусульманам, хоть и считаю их неправым. Уважительно отношусь к монархистам, хоть и считаю их неправыми.
Короче, завязывай со своим перетягиванием за уши из пустого в порожнее. Городить чушь можно бесконечно. Сам знаешь, что это чушь. Не отнимай попусту время.
Чтобы что-то заметить надо иметь к этому желание и хотя бы чуть-чуть открыть глаза.
Правильные демократы сожгли людей в Одессе и Мариуполе. Обстреливали 8 лет Донбасс и отказывались от мирного процесса.
Украинцы сегодня рисуют на танках немецкие кресты, пропагандируют человеконенавистничество, переименовывают проспект Малиновского в хероев Азова (сенатом США определены как нео-нацисты), снимают памятники солдатам ВОВ.
Ладно, всё это очевидные вещи. Имеющий глаза давно всё увидел.
Про щёку я тебе потолкую, когда ты способен будешь увидеть первую часть. Смысл рассказывать человеку, который заведомо не способен на объективный подход.
может ты не в курсе , но эпоха СССР была как раз богоборчеством, и только совершенно недалекий человек может сказать, что это была деградация общества. СССР взращивал совесть. а религия говорит что все вокруг грешные и от этого не уйти. поставь свечку (православие), сходи исповедуйся (католицизм), убей неверного (мусульманство) и получишь место в раю. надо просто попросить у бога прощения и все будет норм. если ты, как верующий, читал библию то должен помнить момент казни Христа. разбойник, вися на кресте, перед смертью раскаялся и получил место в раю. да не просто где то в углу, а прям перед самим богом. а человек которого он убил не успели перед смертью раскаяться в грехах. и прикинь, даже если он очень старался не грешить ему место в аду. вот такая она религия. отправить людей убивать "неверных" пообещав им прощение грехов. очень просто. и "верующие" люди пойдут.
Думаю логично предположить, что это та, которая была во времена Советского Союза.
Касательно свечки, убийства неверного и просто попроси прощения... такой ереси я давно не читал.
В Библии часто используются преувеличение чтоб сделать акцент, например, "если тебя соблазняет один из органов твоих, вырви его". Ну явно не имеется в виду оторвать себе член, глаз или руку буквально.
Так же в приведённом тобой месте, показывается что человек был прощён за искреннее (!) покаяние наравне с другими.
Так тут отлично показывается идея, что в рай попадают не те кто не грешил, а те кто хочет жить по-человечески.
Соответственно не может быть, чтобы в ад попал человек, живший по совести.
Все априори грешные - что тебя тут смущает? Это опять же образная постановка вопроса - призвана показать, что нет предела в благодетели.
И вообще, я ж тебя не пытался обратить в христианство. Я пытаюсь донести простую вещь: вы защищаете глумление и неуважение к ценностям, составляющими значительную часть общества. Не важно, согласны вы или нет с ними. Глумление приведёт к развалу общества. Вам это зачем?
Другой пример: подростки жарят шашлыки на вечном огне? Что-то плохое сделали? Нет. Но такое надо пресекать - или будет анархия и развал общества.
Что касается СССР - его основали те, кто был воспитан в православной традиции (пусть они и стали атеистами, но воспитание изначально было христианским), и развалился он когда в руководство проникли люди воспитанные в атеизме.
Кстати, Сталин-то разрешил богослужения. )) Как так-то? Кстати, оч много сейчас говорят о том, что он вероятно не был атеистом.
Я уже сегодня писал, гитлеровцы убивали из любви к родине, американцы из любви к демократии.
Если людей надурачили, значит ли что патриотизм или демократия это плохо? Или я где-то сказал что все верующие правильные и хорошие? Или что все коммунисты правильные и хорошие?
Я сказал, что не надо всех грести под одну гребёнку и плевать на их ценности. Это глупость и мерзость.
Вы так и не ответили, ни на одно мое замечание в предыдущем комментарии.
Вы должно быть читали второпях или отвлекались.
Написал же - защита родины и семьи не подпадает под ваше желание докопаться до столба.
Или вы считаете что христиане должны сидеть и смотреть как супостат с крестами на танках убивает его и его семью?
Вы, батенька, в своих извращённых рассуждениях доходите до [мат]. Причём делаете это только из желания меня подловить.
Это Киселёвщина? Буду признателен если кинете мне ссылку на его подобные рассуждения.
1. Ну во первых, если не ошибаюсь, там было "если ударят по левои щеке, подставь правую",
2. А во вторых, чтот я не заметил, армии перешедшей наши границы.
Может я что-то пропустил? Вы подробней расскажите, где вы эти танки с крестами убивающие наши семьи видите.
Есть крылатое выражение из старого анекдота: "Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите". Суть фразы заключается в противоречивости какой-либо ситуации. И именно на таком неловком моменте...
Замените в вопросах порно на убийство
В Донецке они наши семьи не убивают?
В Белгороде на городской ёлке да на детской площадке не убивают?
Как там МИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ?
Что с "москаляку на гиляку" ещё до Крыма и Донбасса?
Как там официальная риторика "чем больше мы убьём русских, тем меньше придётся убивать нашим детям"?
Вот ты и попался на откровенной мразотной лжи.
За сим разговор окончен. Отвечать на бесконечные высеры твоего сознания не имеет никакого смысла. Того что было сказано достаточно для размышления, но ты тут не за этим.
Мне с первого предложения было понятно что ты есть, но важно было чтоб ты сам в этом расписался.
Желаю здравствовать.
Ну а про танки, там ключевое было перешедшие нашу границу,
так что отвечайте за слова.
Сам виляешь, так ещё и меня оболгал.
Ответ про православие и войну я тебе дал? Дал.
За защиту пояснил - пояснил.
То что ты считаешь , что зигующие ублюдки могут убивать наши семьи вне границ России, (которые непонятно кто и как установил) - это твоё мнение. Моё мнение другое. Кто из нас тут прав это отдельный длинный разговор.
По итогу, от темы про выходку "свободной художницы" ты съехал на тему православных на войне и правомерности СВО, но при этом говоришь, что я виляю.
И да, виляющий, я из Молдавии, для меня твои мерзкие рассуждения про границу выглядят как бред гнусного идиота.
Ты своих детей от ублюдков будешь защищать только в стенах своего дома?
Блть, давно я такой мерзости не встречал.
Я не виляю.
Нет не дал, я говорил только про религию и войну, вы все пытаетесь свести на политику.
И да возможно у нас разные взгляды, на политику, но тем не менее есть элементарная вежливость, оскорблять своих детей я не позволю, подал жалобу, и кстати, на "Ты" общайтесь со своими столь же не далекими друзьями.
Я свожу на политику? ))) Так ты сам речь завёл о войне и сво. Опять меня оболгал.
Неуважительно общаюсь только с теми, кто внаглую ведёт нечестный разговор.
Думаю, что девушка обиделась бы, обнаружив, что в сети выложены тату с ее родными или с ней самой, оскорбляющие ее чувства.
Так вот - религиозные чувства это тоже чувства, представьте себе. И это не какие-то выдуманные пять минут назад "святые гуру", на которых молится секта изуверов, а признанные мировые религии, которым не одна тысяча лет. Т.е. это официально зарегистрированные, признанные, традиционные религии, последователями которых являются миллионы верующих. И символы этих религий, изображения, которые к ним относятся и так далее - это опять же официально признанные религиозные символы, а не картинка, которая шибко нравится какому-нибудь священнику или одной верующей бабушке.
Крест, Христос, Богородица, святые - все это относится к вековым традициям православной церкви, а не появилось вчера и ниоткуда. Я понимаю, если бы требовали уважения к какой-нибудь новой картинке, где символом христианства является обыкновенная рыба или зеленый пятиугольник - тогда это и правда звучало бы странно. Но религия, которой две тысячи лет, требует уважения к символам, которые за эти две тысячи лет не поменялись - т.е. это признанные, устоявшиеся символы христианства, такие как изображения Спасителя, Богородицы, креста, и так далее. Государство признает, что эти символы нельзя оскорблять, искажать или использовать неподобающим образом. Даже на зоне, когда зеки колют себе Христа, крест или купола, обратите внимание - они никогда не используют эти символы в оскорбительном контексте.
Таким же образом государство защищает, например, и исламские символы - Коран, полумесяц, имя Аллаха и Мухаммеда, и прочие исламские святыни, оскорбление которых приравнивается к оскорблению чувств верующих.
Таким же образом государство защищает и свои символы - герб, флаг, гимн и так далее. Нельзя, например, распространять герб РФ в искаженном, изуродованном, дополненном виде или с добавлением, например, голой жопы Нины Кармыш или ее же фекалий. Представьте себе, это осквернение государственных символов. Вот и к религиозным символам это относится в той же степени.
Непонятно, зачем вообще рисовать всякую хрень с использованием атрибутов религии, в которую вы не верите? Оставьте ее в покое, и рисуйте что-нибудь другое.
а религиозные тупые и агрессивные,
у нас светское государство так свои ипанутые мысли держите в своих ипанутых головах
Вы мало что тупые, вы ещё обделены совестью.
Действительно, а какая совесть, если твои хотелки и цели определяют твоё поведение. Ведь главное добиться результата, даже если при этом ты вёл себя как питорас.
очень интересен ответ
В идеале - чек об оплате церковной "десятины" со всего дохода за пару-тройку последних лет.
А то любой может назваться верующим и оскорбляться на всё подряд... а вот докажи сперва.
Мы, кстати, не просим доказать веру, как это предложено в той же библии скажем: гору силой веры сдвинуть, ун или хотя бы коробок спичек.... не. Финансовых документов хватит вполне.
Уж не на государственные ли гранты ищут по сети на кого бы обидеться?
Кощунства оскорбляют не верующих, а причастных к вере, подспудно понимающих, что никакого бога в общем-то нет, и старающихся взять его карательные функции на себя.
"Бог поругаем не бывает. Ибо что посеет человек, то и пожнет" (Гал. 6:7)
Считают это поклонение Западу.
.
У вас кстати на аватарке латинская буква, а имя вообще по английски написано.