При пожаре в торгово-развлекательном центре в Кемерово в 2018 году погибло 60 человек, 37 из них - дети. Основная причина трагедии - халатность и массовое неисполнение прямых обязанностей при организации работы ТЦ. Фигурантам дела о пожаре от ответственности уйти не удалось, им назначено реальное наказание.
Заводский районный суд в Кемерово вынес приговор обвиняемым в пожаре в ТЦ "Зимняя вишня", случившегося в марте 2018 года. На скамье подсудимых - восемь человек: руководство и сотрудники ТЦ, пожарные и сотрудники компании, которая обслуживала пожарную сигнализацию.
Бывший гендиректор Кемеровского кондитерского комбината (основной собственник ТРЦ "Зимняя вишня") Юлия Богданова признана виновной в случившейся трагедии. Она приговорена к 14 годам колонии общего режима.
Технический директор ОАО "ККК" (основной собственник ТРЦ "Зимняя вишня") Георгий Соболев признан виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а также в нарушении требований пожарной безопасности. Соболева назначено наказание в виде лишения свободы на 11 лет в колонии общего режима.
Гендиректор основного арендатора ТРЦ "Зимняя вишня" Надежда Судденок будет отбывать в колонии 13,5 лет.
Охранник ТРЦ "Зимняя вишня" Сергей Антюшин приговорен к восьми годам колонии. Отбывать наказание он будет в колонии общего режима.
Виновными также признаны лица, отвечающие за обслуживание противопожарной системы в "Зимней вишне": глава компании осужден на 6,5 года колонии, инженер противопожарной системы приговорен к 6,5 годам лишения свободы.
Руководитель тушения пожара получил шесть лет колонии, а пожарный Сергей Генин за халатность при исполнении своих прямых обязанностей приговорен к пяти годам лишения свободы.
Последние слова осужденных перед вынесением приговора
Напомним, что при пожаре в торгово-развлекательном комплексе "Зимняя вишня" погибло 60 человек. В результате задымления в районе активити -парка на четвертом этаже ТЦ возникла давка. Из-за неисправной системы оповещения люди не смогли вовремя выйти из здания, а в кинотеатрах, в которых в это время шел фильм, оказались запертыми двери. Нескоординированность действий сотрудников и халатность собственников ТЦ привели к трагедии.
Источник:
- Суд вынес приговор Эдварду Билу за совершённое им в Москве ДТП
- Неожиданно: вымогательнице, возжелавшей заработать на порно с Тарзаном, дали реальный срок
- Вынесли приговор директору ТЦ «Зимняя вишня», где при пожаре погибли 60 человек
- Два брата сбежали из зала суда после оглашения приговора в Ленобласти
- Парижане судятся с мэрией за Нотр-Дам
Ну что? Работает закон? Не отделались виновные? Сроки-то немаленькие дали, это вам не годик условно... Так что я лично за последнее время вижу позитивные изменения - преступников сажают, даже если они владельцы нехилого бизнеса, чиновники или большие дяди в погонах.
Не всех еще пока и не всегда, но процесс пошел...
Прошел суд, дали сроки - ууууу, да они не отсидят!
Отсидят - ууууу, да они там сидели в золотой камере!
Даже если их расстреляли бы - ууууу, да их расстреляли золотыми патронами и положили в бриллиантовый гроб!
Хватит этого нытья, смотрите на жизнь позитивно.
Суть ведь в чем, если что?
А в том, что вот представьте себе - пришли инспектора на объект, приняли его, им его сдали как положено. Что мешает потом владельцам забить на пожарную безопасность? Ничего. Т.е. объект можно один раз сдать на 100%, а потом забить. Через полгода заколотят какие-то двери, потом примут на работу бездарей и профанов по безопасности, потом огнетушители забудут поменять на годные и так далее. А ведь пожарники не каждый день ходят с проверками, это запрещено.
Таким образом, по линии пожарной инспекции все может быть в порядке - объект сдали, условно говоря, в январе, а какое там положение к августу - откуда пожарным знать? За это отвечают владельцы. Не могут пожарные каждый день ходить с проверками, их разгонят после таких наездов на бизнес.
Поэтому владельцы виноваты 100%. А виноваты ли пожарники - будут еще разбираться, я думаю. Вполне может быть, что кого-то из них еще увидим в суде.
Но вполне может оказаться и так, что пожарные свою работу сделали - проверили, выдали документы, а уж дальше владельцы просто запустили ситуацию. Ведь не пожарные же забили двери, вывели из строя сигнализацию и не выводили людей?
Вот охранник попал под замес. Он наверное и не знал где эта кнопка. Пожарники тоже попали под замес. Остальные скорее всего хапуги.
Да и не обязаность охраника нажимать на эти кнопки.
Кнопки если они есть сделаны та что каждый сознательный гражданин может в экстренной ситуации нажать на них выдавив защищающее стёклышко. Так что нужно брать всех людей что были там за жабры.
Не понятно в чем вина фирмы которая устанавливала и обслуживала противопожарную систему. Им перечисляли деньги а они забивали на работу?
Не понятно в чем вина охранника? Он по собственной инициативе отключал сирену? Или ему руководство сказало делать так и так если будет так? Напомните пожалуйста.
Не понятно где те люди которые проверяли регулярно пожарную безопасность? К нам в офис они захаживают довольно часто. Уж не знаю шуршит там что то в кармане после визита, но каждый раз находят какие то нелепые недочеты. То огнетушители не там висят, то цветы не так стоят, то пулемет не той системы. Один огнетушитель уже раз 8 переезжал по кругу. Где эти люди? Сколько лет дали им? Или не было проверок?
Где люди которые подписывали бумаги при сдаче объекта?
И самый щекотливый вопрос. Все персонажи наемные работники? Они принимали решения или владелец недвижимости?
И ваш ответ меня заставляет недоумевать еще больше.
Какое отношение к пожарной сигнализации имеет охранник?! Я правильно понял ваш посыл: система была некоторое время выключена, он должен был ее включить но не включил? Ее что на ночь выключали? Вас это не смущает?
Теперь про владельца. Владелец который распоряжается финансами и решает как и что будет с оглядкой на советы тех кто всем этим рулит получил 4 года, а те кто рулили 14? Это вас тоже не смущает?
Теперь про пожарного. Я не шарю в пожарном деле. Но думаю что люди профессионально занимающиеся пожарным делом могут с одного взгляда определить проходим или нет указанный им путь. Возможно он был менее пригоден к перемещению? Вы в этом деле специалист? Я нет. Я по умолчанию доверяю специалисту. И в обязанности руководства этого специалиста входит контроль за его профессионализмом. Были у пожарного замечания выговоры или еще какие то взыскания или приказы о том что его подготовка оставляет желать лучшего? Может коллеги отказывались с ним работать потому что он в их деле такой же дуб как я? Если не было то о чем мы тут с вами разговариваем? Этот вопрос вас тоже не смущает?
Вы что нибудь слышали про критическое мышление? про анализ событий? про логику?
\НО. Охранник должен знать где эта кнопка. И этих кнопок по ТЦ десятки через каждые 50 м.
И пытаться помочь недостаточно. Пытаться помочь могут люди с улицы , без спецсредств и прочего. У пожарных все это было они могут в дыму работать по пол часа, горело там долго. А до кинозала так и не добрались. Как вы думаете за пол часа можно было сообразить:?
И что это бля--ь за пожарные которые упираются в закрытую дверь и идут обратно??!!
Я ни кого ни в чём не обвиняю, но спасать можно тоже по разному. Мне кажется, ошибочно считать, если человек - пожарный или спасатель, то он непогрешим. Вполне может иметь место халатность. Предлагаю разбираться в ситуации.
Насколько я помню, пожарных обвиняли в том, что они не пошли по пути, указанному одним из пострадавших, а пошли по указанному охранником пути.
В чём вина? В том, что не пошли на поводу у стороннего человека в состоянии аффекта, а действовали совместно с ответственным за объект сотрудником?
Сейчас, если, не дай Бог, произойдёт подобная ситуация, у спасателей будет понимание, как не стать Гегиным и Бурсиным? Или им будет проще отсидеться от крупного пожара?
Думаешь они как приехали , так сразу в огонь побежали?
пока команда разворачивается. отдельный человек собирает всю возможную информацию и исходя из нее приступают к эвакуации.
К эвакуации блин а не к тушению.! Вот по этому старших и нахлобучили, что они решили сделать не по инструкции а по своему.
Приговоры еще не вынесены бывшему начальнику ГУ МЧС России по Кемеровской области Александру Мамонтову, начальнику отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Кемеровской области Григорию Терентьеву, экс-главе кемеровского Госстройнадзора Танзиле Комковой, а также бывшему совладельцу сгоревшего ТЦ Вячеславу Вишневскому.
Пожарные блин.. дверь не смогли открыть? да это прикол что ли? А значит им дали команду не пробиваться а идти в обратную сторону в обход.
Кто дал команду?! командир подразделения или нач. штаба. Вот они и сядут
Так что ли по твоей логике получается.? У них спецсредства есть что бы открыть железную бронированную дверь. а не хлипкий пластиковый аварийный выход с магнитным замком.
Там было 14 расчетов. По правильному пути не пошел никто.
Виноват начальник штаба, руководитель эвакуации и тушения.
Опрос очевидцев и сотрудников в данном случае делается в первую очередь, после чего направляются расчеты в точки скопления людей.
И что это за пожарные которые дверь не смогли открыть?
Бред. Скорее всего дали команду не ломать а идти обратно и вокруг.
Они тоже не виноваты?
Работа пожарных Это прежде всего спасать людей а не просто тушить и кто смог тот выжил.
Причем судят не обычных пожарных а тех кто дал им приказы идти туда.
Рядом с ними явно не хватает банды проверяющих безопасность в полном составе. Вот за охранника конечно огорчительно, за три копейки зарплаты так плотно присядет...
Очень мотивирующе для всех, кто хотел бы посвятить жизнь спасению людей (пожарные, врачи), все будут знать, что вам будут мало того что зарплату 2 копейки платить, так еще и посадят за то что вы выполняете свою работу, если надо будет чью-то ж..пу прикрыть.
Старших. Командиров. Термин преступная халатность никто не отменял.
Не согласен с приговором - пожизненное самое то для них.
Посадили НАЙМИТОВ.
Но наймиты, даже в должности гендира, в таких организациях очень и очень редко решают что-то кроме цвета занавесок в своем кабинете.
Судить, в первую очередь, должны СОБСТВЕННИКОВ.
Закон у нас говно, в этом смысле.
Наймиты виновны в халатности и в нежелании уволиться, не соглашаясь часто с прямыми указаниями собственников, что заставляют вытягивать отовсюду каждую копейку, экономить на всём.
Ещё раз - пока на не начнут на скамьях таких сидеть ещё и собственники, ничего меняться не будет. НИЧЕГО.
Вы знаете, что киллер получает равные сроки с заказавшим убийство? На этой скамье был ОБЯЗАН сидеть владелец!!!! Хотя бы заочно его должны были осудить и передать документы в международный розыск.
Остальное от вас - демагогия.
Мозх включите!помогает!
Я знаю, как собственники выводят гуся, чтобы именно себя вывести из под всех возможных вариантов ответственности.
Читаем и не читается?