FISHKINET
Гомеопатия - между альтерантивой и доказательностью Гомеопатия - между альтерантивой и доказательностью Охота на милфу: женщины старше 35 лет, которые сегодня очень популярны Охота на милфу: женщины старше 35 лет, которые сегодня очень популярны Девушка помогла бате на даче Девушка помогла бате на даче Необычная комната в смоленской квартире Необычная комната в смоленской квартире Блуждающая "ракета" нашла свою цель Блуждающая "ракета" нашла свою цель Рэпер случайно выстрелил в себя, записывая видео в ТикТок Рэпер случайно выстрелил в себя, записывая видео в ТикТок Попытка азиата избавиться от акцента в английском языке Попытка азиата избавиться от акцента в английском языке В Москве приговорили к пожизненному сроку главаря банды чёрных риелторов, убивавшего пенсионеров из-за квартир В Москве приговорили к пожизненному сроку главаря банды чёрных... Как снимали "Формулу любви" Как снимали "Формулу любви" Собака встречает хозяина после долгой разлуки Собака встречает хозяина после долгой разлуки "Я в тебя торпеду запихаю, маргинал!": участница шоу "Пацанки" избила молотком пьяного соседа "Я в тебя торпеду запихаю, маргинал!": участница шоу "Пацанки"... Кот исполнил балладу о пустой миске Кот исполнил балладу о пустой миске В Госдуме выдвинули предложение о запрете мобильных дорожных камер В Госдуме выдвинули предложение о запрете мобильных дорожных камер Енот решил не связываться с грозным уличным котом Енот решил не связываться с грозным уличным котом Впечатляющая скорость реакции пилота «Формулы» Впечатляющая скорость реакции пилота «Формулы» Хвостатые няни и их подопечные Хвостатые няни и их подопечные Турецкий суд оправдал сирийца, убившего российскую феминистку Турецкий суд оправдал сирийца, убившего российскую феминистку Неловкая любительница бильярда Неловкая любительница бильярда Приступ кретинизма на ЖД переезде Приступ кретинизма на ЖД переезде
Университеты для будущей элиты: 100 лучших российских вузов по версии Forbes

Университеты для будущей элиты: 100 лучших российских вузов по версии Forbes

48345
2
Forbes представляет новый рейтинг 100 лучших российских вузов. Изменение методики рейтинга привело к серьезным перестановкам в нем.

Источник:

Метки: forbes   вузы   университет   учения   фото   элита   
Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
88  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 4 ответа
Показать ещё 5 ответов (из 22)
−295
Bhaal МБР 4 года назад
Незнаю откуда ты эту херню взял. В моей семье никто лебеду не жрал. Да в 1891-1892 году был голод, но по сравнению голодоморами большевиков это детский лепет.
1. В труде 1923 года академика-демографа Новосельского (C.А.Новосельский. Влияние войны на естественное движение населения. Труды Комиссии по обследованию санитарных последствий войны, 1914-1920 гг. М., 1923, стр. 117) уже советской поры, когда царскую Россию уж точно не жаловали, приводятся данные о жертвах голода 1892 года 350 000 человек.

2. Данные статистики , расположенные на сайте Индианского университета (http://www.iupui.edu/~histwhs/h699....manitChrono.htmhttp://www.iupui.edu/~histwhs/h699....manitChrono.htm ) 500,000 die-( американцы помогали голодающим в 1891-1892гг.)

3. В известной книге американского историка Роберта Роббинса 1975 года (Robbins, R. G. 1975.Famine inRussia. 1891-1892. NewYork; London:ColumbiaUniversityPress.) от 350 тыс. до 600-700 тыс.

4. Голландский историк Эллман Майкл, профессор экономики Амстердамского университета, Нидерланды в сравнении с голодом 1947 года тоже приводит данные, основанные на труде Новосельцева “Избыточная смертность в 1892 г. составила около 400 тыс.” (М. Эллман Голод 1947 г. в СССР// Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И.Бородкина. Вып. 10. М., 2005)

5. В.В. Кондрашин в книге "Голод 1932\33" дает оценку жертв голода 1891\92 года в 400-600 тысяч со ссылками на: Анфимов А.М. "Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России. 1891-1904" (1984) и диссертацию "История голода 1891\92 в России" (1997). (http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=12705)http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=12705)

Итак, по известным источникам число жертв массового голода 1891-1893гг оценивается в 350-700 тысяч человек, включая умерших от различных болезней.

Для сравнения массового голода 1891\93гг и массового голода в СССР приведу здесь документированные данные:

Массовый голод 1921-1922(разруха после Гражданской войны) традиционная оценка от 4 до 5 млн. Умерших. Голодало, по современным подсчетам, не менее 26.5 млн. чел. Аналогичные цифры (27-28 млн. чел.) привел в докладе на IX Всероссийском съезде советов М.И.Калинин.

Массовый голод в 1933-1933 гг. Общие оценки числа жертв голода 1932 1933, сделанные различными авторами, значительно различаются, хотя превалирует оценка в 2-4 млн.: Лоример, 1946 4,8 млн., Б.Урланис, 1974 2,7 млн., С. Уиткрофт, 1981, 3-4 млн., Б. Андерсон и Б.Сильвер, 1985, 2-3 млн., С. Максудов, 2007, 2 2,5 млн., В.Цаплин, 1989, 3,8 млн., Е.Андреев и соавт., 1993, 7,3 млн, Н.Ивницкий,1995, 5 млн., Государственная Дума РФ, 2008, 7 млн. (Заявление ГД РФ "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР")

- Голод в 1946-1947- По оценке М. Эллмана всего от голода в 1946-47гг. в СССР погибло от 1 до 1,5 млн человек. Некоторые исследователи считают эти цифры завышенными. Особенно высокой была детская смертность, в начале 1947 г. составлявшая до 20 % общего числа умерших. В ряде областей Украины и Черноземья были отмечены случаи каннибализма.

И если голод 1921-1922 гг. и 1946-1947 гг. можно объяснить страшной разрухой после соответственно Гражданской и затем Великой Отечественной войн, даже не анализируя “политические” факторы, то такие запредельные цифры смертности в 1932-1933гг. объяснить с позиций "а это нам в наследие от проклятущей отсталой царской России досталось, там люди каждый год миллионами умирали" или "у нас в России климат такой, и голод для нее характерен” не получается.

Вообщем-то когда заработали реформы Столыпина никаких уже массовых голодов не было. голода не было даже во время Первой Мировой. Так что и тут большевики обосрались.
−295
Bhaal МБР 4 года назад
1. Ясно. Деды воевали. гордится больше не чем.
2. Ну запустили. Норвежцы вот не запустили и живут лучше.
3. Вранье полное. Никакого справедливого общества не было. То что все обобрали и раскулачили и сделали одинаково нищими это да. При этом партийная элита ни в чем себе не отказывала особо.
4. Очень смешно про самую эффективную экономику. Она была неплохая для войны, но когда начался мирный период экономика оказалась полным говном. Китайцы это поняли. Потому и перешли на рыночные рельсы. И собственно то что совок сделал кря это лучше тому доказательство.
−295
Bhaal Игорь 4 года назад
Большая часть этого, оказалась совершенно бесполезной
252
Михаил МБР 4 года назад
Чувак, у тебя в голове каша. Либерализм - это о правах личности. Царя свергали с криками про либерализм. Никакой связи с ненавистью к России в либерализме нет, как нет и жополизания Запада. Либерализм - это признание прав каждого человека как личности. Это не исключает сажание его в тюрьму за уголовное преступление. Но человек, который ругает либерализм - он или пригожинский, или дурак. Прости.
Показать все 8 ответов
−51
Sergius SPb 4 года назад
Дети Российской элиты если и учатся в РФ то "ну,так надо,приходиться"......
ВШЭ лучший ВУЗ?))))
Комментарий удален
−497
−320
Hexo4uha 4 года назад
"1.Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва) 68,07"

Эти однозначно лучшие.
−320
Hexo4uha Херанука Паибалу 4 года назад
В последнее время? Да он создавался как инкубатор либерал-предателей!
−320
Hexo4uha Bot bot 4 года назад
Прежде всего стоит различать либерализм политэкономический и либерализм правовой.
Против правового ( высшая ценность человека и его прав, равенство всех перед законом) - ничего против не имею. Так и должно быть.
Но ВШЭ ведь плодит либерализм политэкономический- государство ничто, социальные институты зло, мешающее развитию экономики, бизнес и вообще прибыль это главное, национальные интересы - лишний тормоз развития бизнеса и прочее. По мнению этой своры идеальный мир - тот где отсутствует любая социальная поддержка, где государство никак не мешает бизнесу грабить население и страну ( а просто является крупнейшим бизнесменом ), а население пускай крутится как хочет.
Именно этой политики ( неолиберальной ) и придерживается наше нынешнее правительство с Путиным во главе. Как бы ему не пели дифирамбы здесь на фишках и вообще в интернете - но Путин и его команда неолиберальных антинародных компрадорских гастарбайтеров - тут поработали, а детишек, счета и дома- за границу. Благо либеральные установки считают это высшим благом- заработать денег и сбежать туда где живется послаще.
−320
Hexo4uha Jānis Bērziņš 4 года назад
Ну тут вы лишнего приплели. Нацизм и национализм- идейные антиподы либерализма и яркие представители право-авторитарных идей.
−320
Hexo4uha Jānis Bērziņš 4 года назад
В таком случае они никакие не либералы, а обычные авторитарно-правые, как бы они себя не называли.
НСДАП тоже сначала называла себя "социал", чтобы набрать поклонников, а потом Штрассеров вместе с их командой тупо вырезали.
−320
Hexo4uha Jānis Bērziņš 4 года назад
Вы не совсем различаете либерализм и правых. Либералы бывают правыми, но если либералы взасос целуются с националистами и тем паче нацистами- это уже не либералы, а обычные праваки с уклоном в авторитаризм.
Повторюсь, то что право-авторитарные по сути называют себя право-либералами- сути не меняет, они не либералы. Даже Гитлер как-то обмолвился что НСДАП он мог назвать и либеральной партией, сути бы это не поменяло. Правые и тем более ультраправые ( фашисты) готовы нацепить любую маску- либералов, патриотов, демократов - лишь бы получить популярность. Знаменитое высказывание, приписываемое Черчиллю - "фашисты будущего будут называть себя антифашистами". Судя по вашей позиции - их маскировка сработала.
Те кто зовут себя российскими либералами и костерят Россию - точно так же никакого отношения к либерализму не имеют. Клеймить один строй только чтобы хвалить другой - это не либерализм, а коллаборционизм. С тем же успехом и Краснова с Власовым можно назвать либералами - они тоже ругали российский строй и хвалили другой.
−320
Hexo4uha МБР 4 года назад
"Либерализм это форма фашизма прежде всего, именно по причине того, что права отдельной личности ставятся выше интересов общества."

Фашизм как авторитарная форма права человека не ставит ни в грош. Основная ценность- строй и правительство, а народ и человек- расходный материал для их величия. Полная противоположность либерализму как учению что государство и строй ничто, главное личность.
Как бы вам не хотелось уравнять фашизм и либерализм- они противоположны. Но это и не значит что либерализм- что-то положительное, его крайняя правая форма уродлива ничуть не меньше чем крайняя форма правого авторитаризма ( фашизм и его производные).
252
Михаил МБР 4 года назад
Дурашка, кто тебе сказал, что при либерализме права отдельной личности ставятся выше интересов общества?
Во Франции либерализм. Но пенсионный возраст подняли, то есть не поставили интересы личности выше общественной.
Ты точно ольгинский...
−320
Hexo4uha Михаил 4 года назад
Нет, просто он плавает в политическом спектре и не различает либерализм правовой от либерализма политэкономического, а потому вы с ним говорите о разных вещах.
Показать ещё

На что жалуетесь?