"Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом." — Йозеф Геббельс. Об истории.
Я уже даже не знаю, по чьим методичкам пишутся наши учебники — Сороса или всё-таки Геббельса.
Мало того, что старшеклассникам включили в программу "Архипелаг ГУЛАГ" вместо "Как закалялась сталь" и "Повести о настоящем человеке", так ещё в учебнике "Окружающий мир" для 4-го класса!!! почти целая страница посвящена "миллионам безвинно пострадавшим". И как полагается для детского издания, с яркими иллюстрациями:
А это собственно абзац из главы "КАК ЖИЛОСЬ ЛЮДЯМ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ", как пояснение к картинке.
Хочу показать и аннотацию к этому учебнику:
И что дальше, в букваре у первоклашек вместо "МАМА МЫЛА РАМУ" будет "АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ"? А вместо "ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО" — "ПЛОХОЙ ДЯДЯ РЕПРЕССИРОВАЛ ХОРОШЕГО"?
Но интересно то, что если учительница в классе спросит:
— А теперь дети поднимите руки, у кого прадедушка был "репрессирован" и реабилитирован.
То в классе может и не оказаться потомка "Бессмертного барака", так как речь идёт об 1% этой прослойки общества Советского Союза! А вот зато на просьбу:
— А теперь поднимите руки те, у кого нет папы.
Руку сегодня поднимет каждый третий...
Да и у многих из тех, кто не поднял руку, полноценной семью вряд ли можно будет назвать:
Не в этом ли кроется основная причина того, для чего пугают наших детей и внуков Советским Союзом? Ведь для общества потребителей, в духе которого и воспитывают нынешнее поколение, это действительно, как страшный сон:
Но даже несмотря на чрезмерную гиперболизацию, я бы этот абзац оставил. Если бы следом шли слова Павки Корчаги. И тогда вся пропаганда г-жи Поглазовой потеряла бы всякий смысл, потому что возможно кто-нибудь задумался, а может не всё в этой жизни измеряется дорогими смартфонами и модными аксесуарами?
Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире — борьбе за освобождение человечества...
Источник:
- Задания из учебников, которые вызывают больше вопросов, чем ответов
- "Папа, зачем тебе эта война?": учеников четвертого класса заставили написать письмо отцу на фронт
- Топ-15: задачи, которые вас озадачат
- Вы знаете, почему у некоторых людей есть крошечные отверстия над ушами?
- 15 альтернативных учебников, по которым учатся современные школьники
Вот и вдалбливают о миллионах... Аж диву даёшься, ктож потом воевал то, всех же расстреляли.
А ещё бы неплохо понять, что может кого и за дело шлепнули.. Вроде как гражданская война была и многие остались кто большевиков и СССР не привечал...
Они вам любую дичь напишут, лижбы дальше владеть всем.
В последние двадцать лет историки интенсивно работали с ранее секретными советскими архивами. Это позволило подробно изучить многие ранее непонятные и малопонятные события и явления советской истории. К их числу относится и так называемый "большой террор" серия массовых операций НКВД СССР, проведенных в 1937-1938 гг. О причинах, механизмах и последствиях этих операций, жертвами которых стали более полутора миллионов человек, шла речь в этой лекции.
Что интересно, государственные деньги в подобного рода "проектах", тесно переплетаются со средствами ЦРУ-шных контор и никого это почему-то не смущает! После этого не приходится удивляться напечатанному в школьных учебниках и становится понятно почему остаются неприкосновенными самые лютые русофобы-грантоеды, а их деятельность не только не пресекается, но и поощряется на самом верху. Идеологически идентична вся эта шваль тем, кто правит страной последние 30 лет!
Чем вы лучше-то? Отсутствием олигархов? Так вместо олигархов коммунисты содержали полмира банановых республик. А люди работали за нищенские 120 р зарплаты инженера, не говоря про ранний ссср.
Вы еще хуже. Считаете нормальным и железный занавес, и цензуру, и забирать невиновных людей в Гулаг, чтобы они бесплатно пахали на великих стройках. А ты прекрасно знаешь, что забирали невиновных. За анекдот, за слово недовольства режимом, за рассказ воевавих, что они видели в Германии, просто по лживому доносу.
Оправдываете - значит, не прочь повторить.
Поэтому нормальная оппозиция и не объединяется с вами, сталинистами.
===
Если ты воспринимаешь историю собственной страны по многократно разоблаченным байкам либерально-фашистской компрадорской банды, то это не значит, что я что-то там оправдываю!
Репрессии были и под их каток, безусловно, попадали невиновные люди, как это бывает В ЛЮБОЙ системе правосудия, однако я не считаю, что репрессии не были обоснованы в условиях того времени!
"Обнуленыш", к слову, плоть от плоти ВАШ! Убежденный либерал, злейший враг и предатель Родины! Если бы убеждения основной массы населения не требовали от него периодически изображать из себя на публике государственника-патриота, он бы давно уже покаялся от лица всей страны за что угодно и воплотил самые безумные мечты либеральной банды, например, приравнять коммунизм к фашизму, а значит можно и пересмотреть итоги второй мировой войны и начать платить репарации каким-нибудь лимитрофам типа прибалтов!
================================
Отбирали всё зерно у миллионов крестьян с маленькими детьми, обрекая их на голодную смерть, закупая на западе оборудование, ради скорейшей мировой революции.
===
Еще один пример элементарного незнания истории своей страны. Дальше даже читать не стал этот поток сознания. О чем с тобой можно говорить???
К твоему сведению, Сталин и его единомышленники отказались от идеи мировой революции еще в середине 20-х. Это было одно из ключевых разногласий с троцкистами во внитрипартийной борьбе!
За нарушения трудовой дисциплины - было? Было.
Сын-дочь врага народа было? - БЫЛО Б.ЛЯ!
Рассматривать эти события надо в контексте времени, это основное, но плеваться только потому, что "это написал врун, а значит все было не так" - так почитай других.
Предки у нас толковые - идиотов в товарном количестве не было, но не "р-р-раааз и напряглись, и забороли Гитлера".
Нет, не так всё было, народ стал работал на смерть, на износ, власть понимала - будет 2-я Мировая, а мы не готовы, нас всех на мыло отправят, кто-то лучше понимал цель, кто-то менее четко, но успели сделать, через кровь, через смерти, но смогли быстрее фашистов.
P.S.
В этом доме люди прожили больше месяца - такой уютный был. Но после этого месяца стало ясно - мы победим, наше кун-фу сильнее.
Домик даже ремонтировать не стали - остался нетронутым с 42-го, такой удобный...
А к критике была не готова.
И как показала история, правда осталась за советскими палачами.
1) "... свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране – еще не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, т.е. значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах. Ленин выразил эту мысль в двух словах, сказав, что задача победившей революции состоит в проведении “максимума осуществимого в одной стране для развития, поддержки, пробуждения революции во всех странах” (см. т. XXIII, стр. 385)" (Сталин И.В. "Об основах ленинизма", 1924г.).
2) "поддержка нашей революции со стороны рабочих всех стран, а тем более победа этих рабочих хотя бы в нескольких странах является необходимым условием полной гарантии первой победившей страны от попыток интервенции и реставрации, необходимым условием окончательной победы социализма” (“Вопросы ленинизма”, 1937 год, стр. 134) (она же в Сталин И.В. "Ответ товарищу Иванову, Ивану Филипповичу", 12 февраля 1938 года).
Смешались в кучу кони-люди и залпы тысячи орудий...
А ведь был Аушвиц, подтвержденный 1,1 миллион гражданских убитых только в этом лагере. Но немцы тулят вот это!
И если уж про совок, то почитай Зиновьева "Юности нашей полет". Это жестко, но честно.
Как Муссолини писал научные трактаты о путях движения человечества, так и Сталин с Лениным, и Троцкий, и Гитлер... Каждый на бумагу вылил свой вариант мироустройства, но это идеал, а жизнь надо было кроить из исходного материала. Потому и Сталин не стал продвигать войска на запад после падения Берлина, а ведь Жуков настаивал.
Это тебе еще один аргумент, что не надо приводить цитаты выдернутые из временного и политического контекста.
Но народ заставляли работать на смерть, на износ, еще задолго до того, как вообще Гитлер пришел к власти в 1933 году.
До его прихода к власти уже был построен Гулаг, уже были репрессии т.н. кулаков (трудолюбивых зажиточных крестьян), уже был устроен голодомор, когда большевики в 1932-33 отбирали все зерно у людей для обмена на западные заводы и специалистов, чем обрекли миллионы людей с детьми на смерть от голода.
Еще раз: Гитлера тогда даже еще не было у власти. А Германия еще была очень слаба. А ты говоришь, что все это делалось из-за знания о начале второй мировой. Это как вообще?
Я ничего не смешивал. Большевики и Сталин всегда заявляли о намерении устроить мировую революцию и осуществляли это непосредственно созданием Коминтерна, участием в гражданской войне в Испании под видом испанцев с попыткой установления советского режима и т.д.
Это и была РЕАЛЬНАЯ цель форсированной индустриализации, ради которой угробили миллионы людей с маленькими детьми.
А не тот бред, который ты тут рассказываешь, что это делалось в ожидании второй мировой, когда Гитлера еще даже не было у власти.
Капиталист с кровавыми руками.
Голодомор 32-33. Кровавый сталин устроил его не только в Рашке, Украине, Казахстане, но и в Румынии, Венгрии, Германии, и даже что умудрился черт усатый - в Канаде и США.
Ты просишь пруфов - их есть у меня. Бонни и Клайд (наверняка слышал). Бандосы, что 2 года катались и банки грабили. Жили как сыр в масле. На момент убийства Бонни весила 40 кг. Её сестра, что пошла по этому делу как укрывательница - 37 кг. 28 лет.
У тебя знаний маловато со мной спорить, но стремись, это полезно.
А тебе рекомендую посмотреть фильм "В погоне за Бонни и Клайдом". Снято отлично, актеры выше всяких оценок, никакой политики, но ты-ж толковый, включай мозг и соотноси годы: когда в Германии был нее.би.ческий [мат], о чем писал Ремарк (я полагаю, что уж его-то ты читал), когда на Украине был голодомор и т.д.
https://www.kinopoisk.ru/film/830906/https://www.kinopoisk.ru/film/830906/
Очень, очень, очень хорошая литература. И мозг начинает взрываться, от простоты и и легкости объяснения: ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать.
Война делает кого-то богатым, а кого-то мертвым. Насаживаем на эту палочку идеологию и получаем фанатика.
"Да! Три недели уже война шла в Германии, и все мы хорошо знали: окажись девушки немки их можно было изнасиловать, следом расстрелять, и это было бы почти боевое отличие; окажись они польки или наши угнанные русачки их можно было бы во всяком случае гонять голыми по огороду и хлопать по ляжкам забавная шутка, не больше."
Это он рассказывает про "сокамерников танкистов в чёрных мягких шлемах", офицерах, которые дошли до германии и в последние дни войны вломились в баню к "походно-полевой жене" начальника контрразведки, за что и попали в лагеря. Т.е. по Солженицину немок можно было официально насиловать и расстреливать.
И такое там почти в каждом абзаце.
Майдан - не переворот, потому что все ветви власти остались на месте. Был лишь снят Янукович, который не являлся ветвью власти. Он был Верховной Радой временно заменен на спикера рады. Причем тут же были назначены новые президентские выборы.
И преприятия, работающие круглосуточно были, но были и детские сады, работающие круглосуточно. Да, и бараки были, а кое-где в них до сих пор живут, но это в основном территории на севере и в Сибири. Зарплата была не высокой, но и плата за ЖКХ была низкой. Тот, кто работал, тот не нищенствовал (если всё не пропивал).
- Вы, манипуляторы, специально подменяете историю сказками сумасшедшего имперца Солженицына, чтобы люди не верили никакой истории, а верили на слово врунам, утверждающим, что никаких репрессий и голодоморов не было вообще.
Да, и бараки были, а кое-где в них до сих пор живут, но это в основном территории на севере и в Сибири.
- Супер логика! Если бесплатные рабы режима пахали и помирали на северах и в Сибири, то есть где-то там на заднем дворе, где никто не видел, то все в порядке.
Зарплата была не высокой, но и плата за ЖКХ была низкой. Тот, кто работал, тот не нищенствовал (если всё не пропивал).
- А в Гулаге и на селе не было никакой зарплаты, прикинь? А были только тяжелые условия рабского труда за миску баланды или трудодни. А в 32-33-м и 46-м вообще сознательно убили голодом несколько млн человек, т. к. отбирали у них все зерно для обмена на западные оборудование и специалистов для скорейшей экспансии советского режима (мировой революции) и создания показухи в центре империи, такой как роскошное московское метро в годы голодомора.
.
У таких как ты нет совести, а в голове лишь имперство и эгоизм.
Я опасаютсь, что "Архипелаг ГУЛАГ" и будет той историей, которую будет заперщено менять по Конституции с поправками.