85542
7
«Москва слезам не верит» — лидер советского проката 1979-1980 годов. Фильм посмотрели более 90 миллионов зрителей.
На роль Гоши пробовалось много актеров, в том числе Олег Ефремов, Виталий Соломин и Леонид Дьячков. Режиссер Владимир Меньшов уже собирался сыграть эту роль сам, но случайно увидел по телевизору картину «Дорогой мой человек» с Алексеем Баталовым и решил пригласить его сниматься в своей картине.
×
На роль Екатерины Тихомировой приглашали Ирину Купченко, Маргариту Терехову, Анастасию Вертинскую, Валентину Теличкину. Но все они отказались. Отчаявшись, Владимир Меньшов взял на роль свою жену — актрису Веру Алентову.
Фильм получил премию «Оскар» в категории «Лучшая картина на иностранном языке». Однако, Владимиру Меньшову не разрешили выехать из Советского Союза для участия в церемонии вручения премии «Оскар», и золотую статуэтку получал атташе по вопросам культуры посольства СССР в США.
Источник:
Ссылки по теме:
- 5 интересных фактов о фильме «Д'Артаньян и три мушкетёра»
- 5 интересных фактов о фильме «Женитьба Бальзаминова»
- Как "Географ глобус пропил"
- 5 интересных фактов о фильме "Высота"
- 5 интересных фактов о фильме «Родня»
Новости партнёров
реклама
У прекрасного пола неизменный успех.
)))))))
ты это то что ты думаешь.
всем добра и счастья. всё будет!
...
У кого-нибудь после этого еще остаются сомнения, что все амер.президенты конченные дебилы!?
К нам богема забрела)))
Просю пардону,а кем тетечка крученная и на каком месте?))
Ну оно и видно...Отсутствие тестостерону в семье делает любую бабу немножечко дурною)))
Так вы бы,мамзелька,не сюда))
Мы ж тут не сексопатологи.Мы так - побелить,покрасить)))
И мужа прихватите,тут уж,как водится,вэлком все разом....
Ну а просьбочку Вашу нижайшую мы с мужжжигггами удовлетворим,так уж и быть...
Што ж мы,нелюди что ли?)) Мы сирых и убогих от отсутствия тестостерона не обидим...Мы же люди сурьезные,а не шалопуты какие нибудь....
Вы только как нибудь в потоке то обозначьтесь,ну что бы мы уж знали - вот она,солнце наше едет...Тут то мы обязательно в рассыпную то перед Вами и кинемся,болезная наша)))).
По поводу обольщения пару фраз: Вы когда что - то читаете,то пытайтесь осмыслить фразу именно так,как до Вас ее доносят,а не так,как Вам хотелось бы)))
Ваше туловище и прочий ливер меня не интересует)))
Вы просили на дороге нас быть внимательнее,что бы мы,Гоши,не мешали Вам,Ваше Высочество,передвигаться на Вашем мега-супер автомобиле))
Но не более того))
А Вы уже губы - то пораскатали что являетесь объектом вожделения?))))
Зря))) Мы чай тоже свои части тела не на помойке нашли,что бы махать ими куда не попадя)))
Да куда-ж нам убогим-то.
Но тоже к сути. Ну обычно даже Гоши на дорогах просто так не хамят,повод нужен))))Да и опять же,что подразумевать под словом лузер)))) Он же у каждого свой)))). И да,у лузеров обычно времени навалом,они же лузеры,а значит особо не заняты))))
А мужа поберегите)) Он у Вас молодец)))))
https://old.fishki.net/2216070-moskva-ne-verila-a-gollivud-ocenil-kak-snimali-sovetskij-kinoshljager.htmlhttps://old.fishki.net/2216070-moskva-ne-verila-a-gollivud-ocenil-kak-snimali-sovetskij-kinoshljager.html
Был в шоке))Я посмеялась,если честно) Вот так вот и вы,я мужиик,я круче в любом случае)Нет,вы не круче,чтобы быть круче,надо иметь основания.И да, следуя фильму,брак,в принципе,возможен,почему нет,только слесарь должен вести себя несколько по другому, а то получается,вот за ним тут все бегать должны и тапки в зубах приносить,а он этого и близко не стоит..Есть мужчины,которые стоят,а вот он не стоит,как-то так))
Но я очень люблю этот фильм. А потому мне хотелось бы Вам ответить: фильм - замечательный. Но в то же время, как и многие фильмы/романы о любви, чтобы быть успешным, он представляет историю любви, как преодоление героями чего-то.
И вот у меня тоже присутствуют сомнения в личности Гоши как адекватном герое. Вот то, что Вы выше описали, это, конечно, да. Это все очень верно. Но обратите внимание на несколько моментов:
1. Знакомство в электричке - он сразу переходит на "ты", сразу считает примлимым дать оценку своей попутчице ("незамужняя", "взгляд оценивающий"). Несколько переходит допустимые границы при общении с незнакомым человеком? Если цель не эпатировать, конечно.
2. Когда он забирает их на пикник: не предупредив, не договорившись заранее, он врывается в дом ранним утром выходного дня даже без мысли, что у людей и планы-то могли быть... да хоть если выспаться, наконец. Сильно ли в нем много уважения к чужим планам и желаниям?
3. Разговор на пикнике: Гоша-Гога рассуждает о том, что муж в семье должен больше зарабатывать, а иначе - непорядок. Ну ладно, допустим. И тут его Александра спрашивает: "А сколько Вы зарабатываете?" - "Да уж точно побольше, чем твоя мама"...
Я даже не знаю, как к такому относиться: как-то вот даже не притормозив мужчина отметает возможность, что его потенциальная подруга тоже может быть не лыком шита.
4. Драка в подворотне. Вроде бы Гога - очевидный герой, он отстоял честь и достоинство. Однако его геройство не смеет повергаться сомнению - как только героиня Алентовой начинает возмущаться (она против силовых методов, тем более там, где вовлечена её дочь, не Гоги, и не совместная, а именно ее еще несовершеннолетняя дочь), Гога тут же пресекает возмущение: "Еще раз поднимешь на меня голос - я уйду". Т.е. не обсуждение, не объяснение, не выслушивание противоположной точки зрения, а именно ультиматум. При этом он находится не на своей территории ни в моральном, ни в физическом плане.
5. Вот он узнает, что женщина, за которой он решил приударить, большой начальник. И начинаются страдания уже не столько юного Вертера: вместо обсуждения и разговора - исчезновение. Он обижен, страдает, задет. Чем? Тем, что она через боль и не могу чего-то достигла в жизни, а не сидела на маленькой зарплате, чтобы сохранить незадетым его эго.
Вот представьте: Вы любите кого-то, волнуетесь за него, переживаете. Оставите ли Вы человека, к которому неравнодушны, без всякий объяснений, сидеть и строить догадки одна страшней другой, или как минимум скажете что-то хотя бы вроде: "Мань, я, конечно, потрясен. Мне надо время переварить. С недельку. Я вот пойду осознаю в сторонке, а потом приду и мы обсудим, как дальше жизнь строить".
И вот после этого у меня напрашивается вопрос: а не закономерно ли, что с таким собственным отношением к своей женщине (за которую порвет любого), наш герой разведен? Он ведь другого-то порвет, только чтобы самому потом ее склевать.
Я повторюсь: я очень люблю этот фильм. Но я не верю в такую парадигму отношений, которую он показывает. Мне кажется, он создает ложное представление о том, что такое любовь.
И да, мне тоже так нравится Таис Афинская. Я её слишком давно, правда, читала, и подробности несколько смазались в памяти. Но что мне нравится у Ефремова, так это то, что история подаётся, скорей, как исторический роман, а не любовный. С любовью там всё просто: она - гетера, её задача развлекать и создавать красоту. Птолемей - полководец, он занят войной и политикой. И чем дальше, тем больше политики. И тем меньше общего у него с гетерой, которой хотелось бы уже и на покой. Очень жизненно там это представлено.
Вряд ли, конечно, фильму Москва слезам не верит уготована столь долгая жизнь, но по нынешним временам и 38 лет неплохо (премьера была в 79-м).