485
1
В последнее время появилось много постов про религии, а точнее про христианство, какие там плохие дяди, прячутся за церковью, прикрываются ее именем, а сами творят ужасное, так вот это происходит не только в христианстве, но и в других религиях. Виновата не религия, а люди. Или сейчас это модно?
Новости партнёров
реклама
Столько энергии пропадает в пустую, как посмотришь на этих мусульман, молятся толпами, дерутся из-за корана своего... ну ведь направить бы это всё да на пользу, заниматься наукой, осваивать Марс или Луну с такой бы энергией.
Религия - лично-общественное мировоззрение на мироустройство в целом и свое место в нем.
Религия не может быть плохой в абсолютном смысле.Для последователя определенной религии все остальные верования плохие, в крайнем случае неправильные.
Религии свойственно развитие в соответствии с развитием человечества:
Вначале божественные сущности олицетворяли с животными, т.н. тотемы племен.
Потом с явлениями природного характера- огонь,молнии,ветер-это требовало определенной доли воображения.Потом пришла пора Богов.В большинстве случаев они были антропоморфны, т.е. люди начали переносить свой образ на облик высших сил.Потом пришел монотеизм ,который исповедовали иудеи.Шаг от пантеонов Богов, могучих,грозных до Человека как Сына Бога оказался слишком большим, так родилось христианство - Христос сын женщины и Бога стал промежуточной ступенькой между богом и человеком.Что должно быть следующим этапом в развитии религий придумайте сами.
ИМХО её придумали для управления массами и не более того.
Вариант первый. Бог всемогущ, волос не упадет без его ведлома, значит дети мучаются с его ведома и согласия. Вывод: бог жесток. Я не хочу ему молиться. Вариант второй. Бог не всеведущ, поможет только если ему очень много молиться в определенном месте перед определенной иконой. Эффективность 0,00001%.
Вариант третий. Бог вообще не вмешивается в дела людей. Молиться ему нет смысла.
Вариант четвертый. Его просто нет. Наиболее непротиворечивый вариант.
К тому же медленно, но верно вера и религии идут к своему логическому концу, ведь бога-то на самом деле нет, а если вдруг какой-нибудь и есть, то он не нужен
По существу: бога не видел, а наука существует и работает!
Бога нет - это вполне логичный вывод от наблюдения реальности образованным человеком.
Как раз предки у меня по обеим линиям весьма набожные.
Я даже крещёный и в детстве меня пытались пичкать этим, но благо образование и здравый смысл взяли верх.
Даже моя набожная учительница по истории признавалась, что вся религия это не более чем аппарат гос. управления, так что верующая масса просто необходима для государства - переубеждать вас не буду.
Автор: Никонов Александр. читается на 1 дыхании и ржачно