1232
1
В Саратовской области разгорается скандал – сотрудников ГИБДД обвиняют в том, что они задержали автомобиль «скорой помощи», который в итоге не смог вовремя доставить тяжелобольного пациента в больницу
По данным «Российской газеты», водитель «скорой помощи» с 30-летним стажем решил выехать на полосу встречного движения и объехать пробку, однако сотрудник ГИБДД задержал его и обвинил в нарушении ПДД. «Мы объяснили, что в машине находится человек, который умирает, и его надо спасать. Водитель обещал, что сам приедет в ГИБДД после доставки мужа в больницу, но полицейский был непреклонен. Пришлось вызывать другую машину «скорой помощи», - написала на одном из форумов супруга пациента.
Однако в ГИБДД уверяют, что инспектор поступил совершенно верно. «В процессе несения службы ИДПС Куклев Р.П. увидел, что по ул. Коммунистическая, против направления движения, движется автомобиль «скорой медицинской помощи» с выключенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Остановив на основании п. 63 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, ИДПС Куклев Р.П. сделал замечание водителю скорой медицинской помощи о том, что тот отступил от требований ПДД, не включив проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал (п. 3.1 ПДД), на что тот ответил, что включит спец. сигналы тогда, когда захочет. При проверке документов у водителя выяснилось, что у него отсутствует водительское удостоверение. ИДПС Куклев предложил бригаде скорой медицинской помощи вызвать другой автомобиль для транспортировки больного, который прибыл через 5 минут», - сказано на официальном сайте ГИБДД Саратовской области.
На Вольской станции скорой помощи рассказали «Российской газете» о том, что они готовят жалобу на действия сотрудника ГИБДД. Что касается больного, то он сейчас в тяжелейшем состоянии находится в реанимации.
Однако в ГИБДД уверяют, что инспектор поступил совершенно верно. «В процессе несения службы ИДПС Куклев Р.П. увидел, что по ул. Коммунистическая, против направления движения, движется автомобиль «скорой медицинской помощи» с выключенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Остановив на основании п. 63 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, ИДПС Куклев Р.П. сделал замечание водителю скорой медицинской помощи о том, что тот отступил от требований ПДД, не включив проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал (п. 3.1 ПДД), на что тот ответил, что включит спец. сигналы тогда, когда захочет. При проверке документов у водителя выяснилось, что у него отсутствует водительское удостоверение. ИДПС Куклев предложил бригаде скорой медицинской помощи вызвать другой автомобиль для транспортировки больного, который прибыл через 5 минут», - сказано на официальном сайте ГИБДД Саратовской области.
На Вольской станции скорой помощи рассказали «Российской газете» о том, что они готовят жалобу на действия сотрудника ГИБДД. Что касается больного, то он сейчас в тяжелейшем состоянии находится в реанимации.
Источник:
Ссылки по теме:
- В стране. Выпуск 4
- Как Европа со зверями судилась
- Неделя в фотографиях
- Обновленная лента постов
- Сегодня Фишкам 10 лет! С праздником, друзья!
Новости партнёров
реклама
Вольск очень небольшой город.
1) Длинна Коммунистической в Вольске километра 2 максимум. После того как кончилась Коммунистическая до больнички еще метров 500 по Саратовской и 300 либо по Пушкина либо по Егорова - смотря куда везли.
2) Пробки в Вольске??? Это как?? там на светофоре больше чем по 2-3 машины не встает. Авария если только была...
3) Даже если объезжать по Комсомольской или по Ленина - путь увеличится на 200-300 метров (квартал туда, квартал обратно). Ну это я уж так, для информации.
4) После Егорова до ГИБДД Вольска еще километра 2 максимум.
во вторых выруливая на встречку он так же обязан был включить сирену еще до выезда на встречку - это прописано в ПДД ...
мое личное мнение - если человек не считает нужным соблюдать ПДД - то нечего ему за рулем делать ...
А дпс-ник - мудак, раз тормозит, а не помогает дорогу расчистить.
но повторюсь ( писал ниже ) - выдержка из поста - "ИДПС Куклев Р.П. сделал замечание водителю скорой медицинской помощи о том, что тот отступил от требований ПДД, не включив проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал (п. 3.1 ПДД), на что тот ответил, что включит спец. сигналы тогда, когда захочет." - то есть в ответ на замечание инспектора у водителя скорой хватило мозгов "послать инспектора куда подальше" ... и о чем думал в этот момент водитель скорой? явно не о больном ...
Да, возможно, грубоватый водила, права забыл ... Но, больного довезти для всех важнее.
А тут принципы, коса на камень ...
На моей памяти был случай, что ГИБДД (тогда ГАИ) сопроводили в аналогичном случае ПРОСТО машину, а не скорую помощь. Таких не поворачивается язык назвать "ментами" - Офицеры Милиции, не иначе.
А тут ... Неизвестно что, конечно, произошло реально.
Все инструменты власти у него в руках. Сперва помочь гражданину попавшему в беду, больному, а уж потом с водилой разобраться?
Или я что-то не понимаю в приоритетах?
Дааа... понимаю, регламент и амбиции: разговаривает по-хамски (так потом 15 суток ему впаяй) без прав (сколько там по КоАП - вплоть до лишения) - но ... ПОТОМ!
А если так, попу не отдирать и строго на позициях закона ... оно, конечно, спокойней ...