726
2
Давайте задумаемся о системе "лайков", при помощи которых пользователи Сети оценивают ту или иную новость.
"Чак Норрис повторил эпический шпагат". Сумма "лайков" обозначает одобрение. ОК. Согласен. С другой стороны, новость про уход из жизни Михаила Калашникова. Публика одобряет что ли?..
Мысли?
"Чак Норрис повторил эпический шпагат". Сумма "лайков" обозначает одобрение. ОК. Согласен. С другой стороны, новость про уход из жизни Михаила Калашникова. Публика одобряет что ли?..
Мысли?
Ссылки по теме:
- Афоризмы и цитаты великих людей (31 фото)
- Зачем мне брать ипотеку в 4 миллиона и выплачивать 25...
- Бесплатно фото
- Этой девушке я аплодирую стоя! (1 фото)
- Мысли от разных видов алкоголя (10 картинок)
Новости партнёров
реклама
или просто вместо "лайк" ставить "респект"
Поэтому бывает у плохих новостей полно плюсов.
Читатели согласны с мыслью поста, а не с событием породившим статью. В случае с Калашниковым ставят лайки согласные, что это большая потеря для них. И именно об этом статья. Можно было бы написать статью на ту же тему но с содержанием несущим, что "наконец мир избавился от изобретателя самого распространенного кровопролитного оружия, злым гением" ну и так далее. И я думаю такой пост собрал бы негативные оценки.
Повторюсь: оценки ставят мысли и идее автора статьи, а не событию их породившую.
1) Создавать постыо минорных или тргичных ситуациях, с припиской "Давайтеееееже вспомним, каким он был прекрасным человеком" или "Давайте посочувствуем в данной ситуации".
2) Полностью заменить понятие ЛАЙК.
3) Разместить рядом с пальцами текст, что-то вроде "Как Вы оцениваете прочитанный Вами сюжет?"
Так и оцениваю. Наверно надо как-то лучше объяснить в правилах или в подсказке кнопке. Согласен.
Плюсы означают, что автор написал достойный пост.
Минусы - что пост говно.
Сама тема новости тут не причем.