Юный водитель питбайка попал в ДТП

По идее, должен был услышать.

Сарказм понятен ) Странно, что минусуют.

Не имеет права, да, но они, тем не менее, всю ночь катаются. Полгорода из-за них не спит с марта по ноябрь. Твари.

О да.У нас малолетние уроды соблюдают это правило и передвигаются исключительно по тротуарам ,газонам,дворам и детским площадкам.2 урода.Ловили пару раз,разговаривали,а толку ноль.В этом году исчезли.

Исчезли... И Вы, конечно, ни при чём... ))

М-да... Вот вам ссылка на разбор практически такого же ДТП с комментариями гайцев, ознакомьтесь.

https://екб.66.мвд.рф/news/item/26427781/https://екб.66.мвд.рф/news/item/26427781/

...и предвосхищая следующие вопросы, обращаю ваше внимание, что это ссылка на офсайт МВД РФ, где русским по белому написано, что...

Автоинспекторы разъясняют, питбайк не является транспортным средством, а предназначен только для тренировок и участия в соревнованиях в специально отведённых для этого местах. Данное средство передвижения является спортивным инвентарем. Передвигаться на нем по дорогам общего пользования, а также по обочинам и тротуарам запрещено.

Печаль-беда. офсайт... мда... этот сайт не является юридически значимым - админ может написать Дима- казел или прочую ерунду. Это не оф.документ , там хватает безграмотных статей. Разъяснения дают другие уполномоченные органы. Но опять же - и это не важно. Хотя , раз уж про статью - автор , видимо, писал в контексте безопасности ДД. И забыл сослаться на пункты ПДД, которые нарушаются. НО !!!!! даже это не важно. Танки - вообще даже не спорт инв, а оружие - и с ними бывают ДТП, на дорогах !!! Передвигаться на нем по дорогам общего пользования запрещено? ну жёванный крот, ну пьяным то тоже нельзя, однако и с пьяными дтп и они - участники ДД и они участники ДТП. Сам факт движения по дороге дает статус участника ДД. Ссылка на сайт умвд регионалного не является оф. документом, а вот ПДД - является, а что говорит ОФИЦИАЛЬНЫЙ, ЩКУА!!!, документ? пункт 1. "Велосипед" - транспортное средство, "Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Надеюсь теперь достаточно разгреб кашу и разложил по полочкам , но если вопросы остались - это уже клиника, тут наши полномочия - всё.

Ну да, подозреваю, что упомянутые выше папенька и маменька, покупая десятилетнему пацану перделку, которая может переть под сотню, рассуждали так же. Что де, все гайцы дураки, в интернете сплошная брехня, а вот мы считаем, что детке уже можно в такие игрушки играть и т.д.
Результат печален.
Теперь фактура.
1. ПДД в данном вопросе вторичны, в них не рассматривается конструктивные признаки ТС, этим занимаются ГОСТ-ы. Берём, к примеру, ГОСТ Р 41.50-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения передних и задних габаритных огней, сигналов торможения, указателей поворота и устройств освещения заднего номерного знака для мопедов, мотоциклов и приравниваемых к ним транспортных средств". В каком месте перделка без фары и поворотников попадает в этот ГОСТ? По зеркалам тоже, кстати, есть ГОСТ, насколько я помню, лень искать.
ГОСТ сойдет за официальный документ?
2. По действующему законодательству права нужны на любое механическое ТС. Даже на "полтинник" надо открывать категорию М с 14 лет, либо сойдут любые иные права.
3. Попробуйте осознать простую мысль: не всё, что везёт человека, является "транспортным средством", с точки зрения закона "средство передвижения" и "ТС" -- вещи разные. Вот велосипед -- ТС (но не механическое ТС), и скутер ТС и даже гужевая повозка. А вот болид Формулы-1, карт или буер к ТС не относятся и на ДОП-ах им делать совершенно нечего, хотя, формально, они тоже везут людей. Танкам тоже, кстати, если, конечно вокруг не война. Про тот самый переезд между заводом и полигоном не вспоминайте, это едва ли не единственное в РФ такое место.

Беда с нашим образованием. Беда. Объясняю последний раз, хотя и хотел уже не отвечать. Смотри ГОСТ Р 56402-2015 - Это водка, согласен? Водку нельзя детям - согласен. Ну так чего тебе еще надо? А 9 мая - великий праздник, а у собаки 4 лапы. Хочешь докажу? спорим на 1М ? Причем тут это? при том что и права и тип ТС - то есть вообще не при чем. Смотри, вот бухой чел без прав выезжает справа - тебя епет что у него нет прав или они есть? Ты обязан соблюдать правила ПДД несмотря на то - есть права или нет. Все, забудь про права и не употребляй это слово, все исключили. Отсутствие прав может быть причиной нарушения КоАП или даже УК, но тебя это не освобождает от обязонностей ПДД. Теперь тип ТС. Вот жига -рыдван- это ТС ? вроде да, а если его мигрант занизил? этож не по госту, и эта доработка запрещает выезд на дороги. и это уже не ТС !!!! или все еще ТС? а если еще фонари оторвать? или перегорели Это все еще ТС? или нет? Ты эксперт? гаишник эксперт? Вы оба уполномочены вердикт выносить? ой, нет ? тогда европротокол не стоит оформлять ? так? ой, закон требует оформить, просто надо вписать тип ТС. И будь это кран, танк, да хоть летающая тарелка нло - все что движется - это все ТС, даже водитель не нужен - беспилоток полно. А все же где критерий? ТС или игрушка? должностное лицо должно оформить как ТС все объекты - участники ДТП. При этом принцип разумной достаточности падает на инспектора. смотри, детская машинка длинной 40 см и высотой 10 см - это ТС? вот глянь какая игрушка klaxonnewточкару/samyj-bystryj-detskij-avtomobil-98042/
ПДД постулирует - все что движется - все это ТС и участники ДД (пдд. пункт 1.) гост, не гост, права, не права, сертифицированная дорога или она не поставлена на учет - все побоку, хотя если дорога не введена в эксплуатацию то правил-знаков как бы нет. и еще миллион доказательств. Все. Тяпница, надо выпить и расслабиться, чего и тебе желаю.

У пит байка как правило нет световых приборов, эта " бещенная табуретка" дальше трека не должна выезжать.

ну тем проще будет оправдаться водителю авто

Фары там как правило физически нет.

тогда это трагичное рас3,14здяйство чистой воды

Пит-хрустики

Можно и так