860
1
Washington Post опубликовали статью на основе данных опроса, подготовленных фондом Навального ФБК* и сотрудником Колумбийской университета. Специально для этой статьи ФБК* провел в Дагестане и Татарстане опрос среди мусульман, живущих в России на тему того, как они относятся к операции ВКС РФ в Сирии.
Результаты опроса не оправдали ожиданий ФБК* и Washington Post: большинство респондентов поддерживают антитеррористическую операцию. Устраивает ли такая позиция и результаты Навального и WP? Конечно, нет. В связи с этим пришлось принять трудное решение – написать, что люди врут и боятся Путина. Оказывается, дела у нас обстоят даже хуже, чем в Северной Корее:
«Респонденты могут лгать. Недавним исследованием "Левада-Центра" было установлено, что 26% россиян боятся выражать свое мнение в социологических опросах. Довольно чувствительно спрашивать кого-то в путинской России о том, поддерживает ли он войну: некоторые могут решить, что ложь безопаснее. Так что, возможно, большее количество российских мусульман, чем мы знаем, не одобряют вмешательство Путина в Сирии»
Зачем тогда вообще нужны опросы, если респонденты могут лгать? Какой был тогда смысл в опросе населения, если в анализе результаты подвергаются сомнению?
Организаторы опроса и авторы статьи явно ожидали другого результата:
«Если бы прогнозы экспертов оказались точны, мусульмане были бы склонны предпочесть антивоенные утверждения и менее вероятно поддержать вмешательство Путина»
Так почему американское издание пришло к столь радикальному выводу?
Во-первых, опрос был проведен «Фондом Борьбы с Коррупцией» Навального специально для The Washington Post. Представители НКО об этом заявили сами.
Во-вторых, Егор Лазарев, автор статьи, работает вместе с Марией Снеговой в Колумбийском университете, которая известна своим критическим отношением к России. Снегова является руководителем некоммерческого фонда Free Russia Foundation. Эта организация поддерживала в президентской гонке республиканца Марка Рубио, который также резко отзывается о России.
Глава Free Russia Foundation Наталья Арно (она же Будаева), известна тем, что в свое время была координатором Международного республиканского института (IRI) Джона Маккейна. Отношение к России у сенатора резко отрицательное.
«Респонденты могут лгать. Недавним исследованием "Левада-Центра" было установлено, что 26% россиян боятся выражать свое мнение в социологических опросах. Довольно чувствительно спрашивать кого-то в путинской России о том, поддерживает ли он войну: некоторые могут решить, что ложь безопаснее. Так что, возможно, большее количество российских мусульман, чем мы знаем, не одобряют вмешательство Путина в Сирии»
Зачем тогда вообще нужны опросы, если респонденты могут лгать? Какой был тогда смысл в опросе населения, если в анализе результаты подвергаются сомнению?
Организаторы опроса и авторы статьи явно ожидали другого результата:
«Если бы прогнозы экспертов оказались точны, мусульмане были бы склонны предпочесть антивоенные утверждения и менее вероятно поддержать вмешательство Путина»
Так почему американское издание пришло к столь радикальному выводу?
Во-первых, опрос был проведен «Фондом Борьбы с Коррупцией» Навального специально для The Washington Post. Представители НКО об этом заявили сами.
Во-вторых, Егор Лазарев, автор статьи, работает вместе с Марией Снеговой в Колумбийском университете, которая известна своим критическим отношением к России. Снегова является руководителем некоммерческого фонда Free Russia Foundation. Эта организация поддерживала в президентской гонке республиканца Марка Рубио, который также резко отзывается о России.
Глава Free Russia Foundation Наталья Арно (она же Будаева), известна тем, что в свое время была координатором Международного республиканского института (IRI) Джона Маккейна. Отношение к России у сенатора резко отрицательное.
Осталось ли сомнение в том, что американское правительство действительно использует межрелигиозный и межнациональный состав России в целях дестабилизации обстановки?
Несмотря на то, что результаты опроса не оправдали ожиданий организаторов, к статье было привлечено пристальное внимание. Более того, представители мусульманских молодежных общин обратились в Генпрокуратору и Минюст с жалобами на разжигание национальной и межнациональной розни со стороны НКО «ФБК*».
Западные политики стремятся использовать «исламский фактор» внутри России. Это, якобы, позволит США влиять на российскую политику на Ближнем Востоке. Не нужно напоминать, что именно межнациональный конфликт и спор носителей разных языков послужили одной из главных причин переворота на Украине.
Это не первый случай когда, Навальный и команда затрагивают национальную тему. На своём сайте можно найти несколько провокационных статей.
В статье «Где проходит «оргия толерантности»?» рефлексия по поводу терактов Париже. Навальный утверждает, что безопасность в российских городах под угрозой из-за обилия мигрантов из Средней Азии. Также основатель ФБК* призывает к введению визового режима, ставит равенство между исламом и террористами.
«Иммигранты в Россию на 90% — молодые мусульмане-мужчины из сельской местности, то есть та самая среда, из которой вербуются террористы»
Алексей Навальный также утверждает о том, что большинство людей в стране поддерживает введение визового режима со странами Средней Азии, но он не апеллирует никакими данными, только потому, что их нет или они доказывают обратное.
Еще одна статья, которая вызвала негодование у мусульманских общественных организаций России, был пост Навального от 3 марта 2016 года «Детей у меня трое. Можете их убить, они Коран не читают». Пост политика посвящен словам сумасшедшей Бабокуловой, которые он не мог не использовать для спекуляций на националистическую тему и разжигания межнациональной розни.
«Слушать каждый раз это «Ислам — религия мира» и «давайте не примешивать сюда религию» уже просто невозможно. Это не может быть ответом на каждую кризисную ситуацию, где замешаны исламисты
Несмотря на то, что результаты опроса не оправдали ожиданий организаторов, к статье было привлечено пристальное внимание. Более того, представители мусульманских молодежных общин обратились в Генпрокуратору и Минюст с жалобами на разжигание национальной и межнациональной розни со стороны НКО «ФБК*».
Западные политики стремятся использовать «исламский фактор» внутри России. Это, якобы, позволит США влиять на российскую политику на Ближнем Востоке. Не нужно напоминать, что именно межнациональный конфликт и спор носителей разных языков послужили одной из главных причин переворота на Украине.
Это не первый случай когда, Навальный и команда затрагивают национальную тему. На своём сайте можно найти несколько провокационных статей.
В статье «Где проходит «оргия толерантности»?» рефлексия по поводу терактов Париже. Навальный утверждает, что безопасность в российских городах под угрозой из-за обилия мигрантов из Средней Азии. Также основатель ФБК* призывает к введению визового режима, ставит равенство между исламом и террористами.
«Иммигранты в Россию на 90% — молодые мусульмане-мужчины из сельской местности, то есть та самая среда, из которой вербуются террористы»
Алексей Навальный также утверждает о том, что большинство людей в стране поддерживает введение визового режима со странами Средней Азии, но он не апеллирует никакими данными, только потому, что их нет или они доказывают обратное.
Еще одна статья, которая вызвала негодование у мусульманских общественных организаций России, был пост Навального от 3 марта 2016 года «Детей у меня трое. Можете их убить, они Коран не читают». Пост политика посвящен словам сумасшедшей Бабокуловой, которые он не мог не использовать для спекуляций на националистическую тему и разжигания межнациональной розни.
«Слушать каждый раз это «Ислам — религия мира» и «давайте не примешивать сюда религию» уже просто невозможно. Это не может быть ответом на каждую кризисную ситуацию, где замешаны исламисты
* ФБК признан Мосгорсудом экстремистской организацией
Источник:
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Нихрена для народа не делается по сути, все в квартире от мебели до электроники импортное, машины испортные, в спорт зале все импортное, велик лыжи импортные, подъемники на всех горнолыжных курортах импортные (либо чугунные еще сталина помнят :) ), одежда забугорная, всякие пром приботы в загородных домах от газгольдера до водонагревателя опять же импортное.
Своя только оборонка.
Если не прав - поправте.
Водонагревателей нашенский не видел.
Промышленность - пожлуйста только она не нужны обычному ляду.
Где же искать нашу мебель то? Специально выискивать?
http://sofas-decor.ru/kupit-izgolovie-dla-krovati.htmlhttp://sofas-decor.ru/kupit-izgolovie-dla-krovati.html
https://www.yandex.ru/search/?text=кровать от производителя&lr=10893&clid=9582https://www.yandex.ru/search/?text=кровать от производителя&lr=10893&clid=9582