Сама Собчак на суд не пришла.
В октябре 2022 года суд постановил арестовать коммерческого директора медиапроекта «Oсторожно Media» (принадлежит Ксении Собчак) Кирилла Суханова.
Арестовали и бывшего главного редактора журнала Tatler Ариана Романовского.
Их подозревали в вымогательстве 11 миллионов рублей у главы «Ростеха» Сергея Чемезова.
Затем в деле появился ещё один фигурант - журналист Тамерлан Бигаев, тоже из команды Собчак. Но этих людей мало кто знает, зато многих интересовало, привлекут ли Собчак - она примерно в это время как раз уехала в Латвию. Позже вернулась, а в МВД сообщили, что по этому делу Собчак не проходит.
Когда журналистку стали расспрашивать о вымогательстве её коллеги по ремеслу, Ксения Анатольевна назвала это «облавой на последнюю свободную редакцию в России». И понадеялась, что «в ситуации быстро разберутся».
Сегодня в ситуации разобрались.
Коммерческий директор Собчак Кирилл Суханов признан виновным по делу о вымогательстве в особо крупном размере. Он получил 7,5 лет колонии. Журналисты Романовский и Бигаев получили по 7 лет на зоне. Как сообщили в пресс-службе суда:
Действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, вымогали у генерального директора ГК «Ростех» Чемезова С.В. в общей сложности 11 млн рублей за удаление уже размещенной информации компрометирующего и дискредитирующего характера, а также за неразмещение такой информации в течение года.
Источник:
На суде присутствовала журналистка из Тюмени Алена Водонаева.
Источник:
Позже она заявила:
Ксения Собчак, а можно не прикидываться идиоткой? Проблема в том, что из-за Вас, из-за Вашего почему-то незримого присутствия в деле о вымогательстве 11 млн у главы «Ростеха», из-за того, что это «Ваши» люди - Суханов, Романовский и Бигаев, они никак не могут считаться обычными. Может, хоть после приговора вы расскажете, что именно вы сделали, чтобы освободить их, и почему не сделали того, чтоб они действительно вышли на свободу?
Собчак на оглашение приговора на пришла и позже написала в своём тг-канале:
Нет слов. Это не просто несправедливость. Это гораздо больше. Я выполнила всё, все договоренности, чтобы было смягчение. Зачем вы ломаете жизнь людям? За что? 7,5 лет? За что такая несоразмерность? Просто отомстить? Ни меня, ни мамы Кирилла не было в зале - так попросил Кирилл и на это есть причины.
Позже в «Ростехе» сообщили, что просили смягчить наказание обвиняемым.
Мы просили суд о смягчении приговора. Просили учесть смягчающие обстоятельства, в том числе, принесённые подсудимыми извинения, которые были Сергеем Викторовичем приняты. Позиция С.В. Чемезова была донесена суду в ходе прений.
Возможно, подсудимые могли получить и более суровый приговор. Срок они будут отбывать в колонии строгого режима.
Источник:
Источник:
- Россиянка попыталась открыть дверь самолёта в полёте и поплатилась
- Суд вынес приговор пенсионерке за поджог кабинки для голосования
- Суд в Грозном вынес приговор сжёгшему Коран Никите Журавелю
- В Самаре отправили в колонию экс-полицейского и его сообщников за кражу метилового спирта, который попал в смертельный напиток «Мистер Сидр»
- Музыканта-носочника, исполнившего «голый перформанс» на сцене, осудили за хулиганство
1. сделка сорвалась, где компромат?!
2. они как вымогали, на сайт ростеха письма писали? чемезов сильно охраняемая персона.
3. какие рубли, они что деньги в сбере собирались переводить?
4. они такие тупые, пешки в чьей-то игре или ссыкливые, чтобы рассказать правду?
Ненуачто - местные спят, хрен разбудишь.
[Давайте, по пунктам. По делу канальных вымогателей (вопрос доказывания состава оставляем за скобками, этого никто не знает) вменено вымогательство в особо крупном размере.
Банально из-за суммы. Вымогательство - ни разу не экономическое преступление. Это насильственное преступление против собственности, потому что шантаж - это психическое НАСИЛИЕ, и весьма серьезное.
Состав особо тяжкий. 7 лет это МИНИМУМ. Строгий режим тоже просто по правилам. Единственная здесь лакуна, что практически нет шансов понизить категорию по ч.6 ст.15, что открывало бы дорогу к общему режиму и другому зачету времени стражи.
Но мы ничего не знаем про отягчающие обстоятельства.
Единственный способ назначить меньше 7 лет, применить ст. 64 УК РФ и назначить ниже низшего. Но для этого должны быть одно или несколько исключительных обстоятельств, то есть не тех, которые у каждого первого.
Перед нами трое молодых, физически здоровых мужчин, у которых, могу предположить, в анамнезе максимум вялые смягчающие по личности. Так и они и учтены, и с учетом позиции потерпевшего назначен минимум.
Вы что исключительного-то видите?
Где-то промелькнуло, что договоренности, мол, были на переквалификацию на меньшую часть.
И вот тут я хочу сказать. Если это так, то советую выбраться из вогнутого мирка своего. Это мои самые ненавистные диалоги, которые все ведут в обществе правового нигилизма.
Ты терпеливо объясняешь, что сие невозможно, а тебе все объясняют, типа норм, люди серьезные, все оки будет.
Просто есть места, открытые для толкования, а есть императивные. Особо крупный размер это свыше 1 миллиона, вымогали 11. 11 на 10 миллионов больше 1. Какая переквалификация?
Что сейчас изображать ахи? Для назначения наказания ниже низшего предела можно еще выдать соучастника какого-нибудь. Как я понимаю, тут не случилось.]
Она на контору работает и ОЧЕНЬ внедренный агент или просто лошадь не любит конкурентов?
Накрутят кобыле хвост по самые помидоры!
Может докажут что закон един для всех на самом деле, а не только на словах.