Почему снова и вокруг? Та же русофобия вечная и она с каждой секундой нагнетается. Во всяком случае у нас - в Эстонии. Это действительно по бесконечному кругу и сжимаясь, словно пружина. В данном ролике лишь тривиальная констатация фактов. При чём тут плохие и все? Возжелалось что-то брякнуть, не не нашлось чего-либо вразумительного и решили просто и незамысловато протупить?
Ни одного факта из сегодняшнего дня.
Все какие-то трехсот-двухсотлетние события, которые должны "изменить навсегда отношение".
Вы сходу можете найти такие "шокирующие" факты в истории любой страны в мире. Достаточно покопаться.
Но главное - как на эти факты реагирует сегодняшнее поколение? Называет ли оно прошлые преступления и беззакония преступными и античеловеческими? Если называет, и отторгает такие методы, то вы не можете вешать это трехсотлетнее старье на современных людей, не имеете никакого морального права.
Британия давно раскрыла свои архивы, и каждый может высказать свою оценку прошедшему. Преступления короны и правительства описаны в современных научных работах, британское владычество в Индии, Африке, Азии и на Ближнем Востоке более чем кроваво, и бесчеловечно. Но это прошлое. Вы понимаете? Прошлое. А главной аргумент того, что новые поколения не пойдут путем прошлого - это то, что нет закрытых и запретных тем собственной истории. Нет "священных войн", нет "скреп", при попытке разобраться в истории которых светит реальный уголовный срок.
Так что засуньте этот нафталин себе обратно в ж.о.п.у.
Прежде чем пытаться вякать о чьей-то лжи, надо бы поискать чуть больше информации. А то греки конечно и на побережье Крыма основали города, но при этом Крым был заселен скифами. Колхиду-то они в 6 веке до н.э. колонизировали. Только вот проблема: они ее за несколько столетий до этого назвали по имени живущих там племен колхов.
Пожалуйста, и карта, на которой написано: ранние грузинские государства, 600-150 гг до рождества Христова.
И ссылка, и цитата: "Колхида ... политическое образование[3] и древнее государство[1] (Колхидское царство[3][1]) в Закавказье, преимущественно на западе современной Грузии.
Название области ... позже употреблялось древними греками с начала 1-го тысячелетия до н. э. и было также связанно с именем проживавших здесь древних грузинских племён колхов[5][6], поэтому Колхиду называют как древнюю грузинскую историческую область[7][8][9]" https://ru.wikipedia.org/wiki/Колхидаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Колхида
Грузин выгнали или истребили, грузин! С первого раза не понимаете, что ли? Я вам еще раз говорю: перед распадом СССР грузины составляли 45% населения Абхазии и 29% населения Южной Осетии. Статистику легко сможете найти. А теперь их там нету. Из Абхазии выгнали при помощи Ельцина, из Южной Осетии выгнали в 2008-м году.
И причем тут незаконное провозглашение их независимости? Поясните свою мысль.
В смысле не подтвердила? Там русским языком написано, что Колхида - древнее государство, получившее название от проживавших там грузинских племен - колхов. Читайте внимательно.
А вы в подтверждение своих слов, что якобы именно абхазы и осетины коренные народы в Абхазии и Южной Осетии, вообще ничего не привели.
Только что там поселились греки. Причем тут они?
Во-первых, конфликты устроили не грузины. Как бы описание конфликтов каждый может прочесть, так что не надо пытаться вешать лапшу на уши.
Осетины всегда хотели жить в одной стране со своими северными собратьями, они пытались разжечь сепаратизм в Грузии и когда она получила независимость в 1920-м году, и когда запахло концом СССР и независимостью Грузии. Поэтому они и объявили о независимости. Незаконно, разумеется. Никакого права на отделение у автномных областей и республик не было и нет.
Во-вторых, опять же не врите, выгоняла грузин российская армия совершенно не скрываясь. Какое право она имела влезать в дела суверенного государства и кого-то из него выгонять?
И опять же не врите, в этих конфликтах были убиты тысячи грузин.
Греки основали города на побережье, скифы жили в глубине полуострова. Какая разница, были у них конфликты или нет? Это как-то отрицает тот факт, что скифы являлись коренным населением? Напомню, что вы пытались соврать, что грузины коренным населением не являлись.
Черные страницы есть в истории любого государства (последние два "факта" - полная ахинея). Аналогичные ролики можно сделать и про другие страны - Германию, Францию, Испанию и т.д. Да и в истории России есть черные пятна - насильственная христианизация, крепостное право, Салтычиха, голод, Гражданская война, репрессии, олигархи нынешние... Приходилось общаться с англичанами - ничего в них демонического нет. Не надо взращивать ненависть ни к одному государству.
Тупорылая ура-патриотка смогла лишь вякнуть "рагуль" тому, кто потребовал доказательств ее паранойи, и изрыгнуть замшелую конспирологическую теорию о золотом миллиарде. В то время как англосаксы распустили все свои колонии, в отличие от рашкованского рейха, ведущего захватнические гибридные войны под крики об особой русской справедливости, стоящей выше законов и договоров.
Теперь буду знать, что все, кто требует доказательств какой-то необоснованной брехни, называются рагулями.
Отличный ход, заметить в шести строчках текста только одно скопированное слово и перевести на него стрелки, чтобы не доказывать свой ватный бред. Вата - ума палата.
Все вокруг плохие, выезжать опасно, сиди на попе ровно и не пытайся покинуть Россию - кругом враги.
И известно это давно.
Все какие-то трехсот-двухсотлетние события, которые должны "изменить навсегда отношение".
Вы сходу можете найти такие "шокирующие" факты в истории любой страны в мире. Достаточно покопаться.
Но главное - как на эти факты реагирует сегодняшнее поколение? Называет ли оно прошлые преступления и беззакония преступными и античеловеческими? Если называет, и отторгает такие методы, то вы не можете вешать это трехсотлетнее старье на современных людей, не имеете никакого морального права.
Британия давно раскрыла свои архивы, и каждый может высказать свою оценку прошедшему. Преступления короны и правительства описаны в современных научных работах, британское владычество в Индии, Африке, Азии и на Ближнем Востоке более чем кроваво, и бесчеловечно. Но это прошлое. Вы понимаете? Прошлое. А главной аргумент того, что новые поколения не пойдут путем прошлого - это то, что нет закрытых и запретных тем собственной истории. Нет "священных войн", нет "скреп", при попытке разобраться в истории которых светит реальный уголовный срок.
Так что засуньте этот нафталин себе обратно в ж.о.п.у.
Пожалуйста, и карта, на которой написано: ранние грузинские государства, 600-150 гг до рождества Христова.
И ссылка, и цитата: "Колхида ... политическое образование[3] и древнее государство[1] (Колхидское царство[3][1]) в Закавказье, преимущественно на западе современной Грузии.
Название области ... позже употреблялось древними греками с начала 1-го тысячелетия до н. э. и было также связанно с именем проживавших здесь древних грузинских племён колхов[5][6], поэтому Колхиду называют как древнюю грузинскую историческую область[7][8][9]"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колхидаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Колхида
Грузин выгнали или истребили, грузин! С первого раза не понимаете, что ли? Я вам еще раз говорю: перед распадом СССР грузины составляли 45% населения Абхазии и 29% населения Южной Осетии. Статистику легко сможете найти. А теперь их там нету. Из Абхазии выгнали при помощи Ельцина, из Южной Осетии выгнали в 2008-м году.
И причем тут незаконное провозглашение их независимости? Поясните свою мысль.
А вы в подтверждение своих слов, что якобы именно абхазы и осетины коренные народы в Абхазии и Южной Осетии, вообще ничего не привели.
Только что там поселились греки. Причем тут они?
Во-первых, конфликты устроили не грузины. Как бы описание конфликтов каждый может прочесть, так что не надо пытаться вешать лапшу на уши.
Осетины всегда хотели жить в одной стране со своими северными собратьями, они пытались разжечь сепаратизм в Грузии и когда она получила независимость в 1920-м году, и когда запахло концом СССР и независимостью Грузии. Поэтому они и объявили о независимости. Незаконно, разумеется. Никакого права на отделение у автномных областей и республик не было и нет.
Во-вторых, опять же не врите, выгоняла грузин российская армия совершенно не скрываясь. Какое право она имела влезать в дела суверенного государства и кого-то из него выгонять?
И опять же не врите, в этих конфликтах были убиты тысячи грузин.
Греки основали города на побережье, скифы жили в глубине полуострова. Какая разница, были у них конфликты или нет? Это как-то отрицает тот факт, что скифы являлись коренным населением? Напомню, что вы пытались соврать, что грузины коренным населением не являлись.
Смыть за собой не забудь.
Или ты из "виходка" пишешь?
Кстати, давно заметила - рагули очень часто копируют слова из реплик оппонента, ибо йоддефицит очень осложняет умственную деятельность.
Отличный ход, заметить в шести строчках текста только одно скопированное слово и перевести на него стрелки, чтобы не доказывать свой ватный бред. Вата - ума палата.