27086
12
Сильная и стабильная экономика и высокий уровень жизни населения не всегда являются основным показателем могущества страны. Армия, вот один из главных факторов стабильности независимого государства, необходимый для защиты его суверенитета и территориальной целостности! В данном посте вы увидите рейтинг стран, чьи армии превосходят всех остальных по количеству солдат.
×
Вьетнам
Действующие войска — 484000 человек, резервные войска — 4000000 человек, военные организации — 5080000 человек. Действующие войска составляют 0,579% населения страны.
Турция
Действующие войска — 514850 человек, резервные войска — 380000 человек, военные организации — 148700 человек. Действующие войска составляют 0,703% населения страны.
Иран
Действующие войска — 545000 человек, резервные войска — 350000 человек, военные организации — 11390000 человек. Действующие войска составляют 0,613% населения страны.
Пакистан
Действующие войска — 619000 человек, резервные войска — 528000 человек, военные организации — 302000 человек. Действующие войска составляют 0,372% населения страны
Южная Корея
Действующие войска — 650000 человек, резервные войска — 4500000 человек, военные организации — 22000 человек. Действующие войска составляют 1,42% населения страны.
Северная Корея
Действующие войска — 1190000 человек, резервные войска — 600000 человек, военные организации — 187000 человек. Действующие войска составляют 4,903% населения страны.
Россия
Действующие войска — 1200000 человек, резервные войска — 2100000 человек, военные организации — 950000 человек. Действующие войска составляют 0,82% населения страны.
Индия
Действующие войска — 1325000 человек, резервные войска — 1155000 человек, военные организации — 1293300 человек. Действующие войска составляют 0,12% населения страны.
США
Действующие войска — 1369532 человек, резервные войска — 850000 человек, военные организации — 53000 человек. Действующие войска составляют 0,476% населения страны.
Источник:
Ссылки по теме:
- Десантная атомная подводная лодка проект 717
- Танк «Армата» получит искусственный интеллект
- Россия показала "Сатану"
- Самая забавная и необычная форма армий мира
- Солдаты
Новости партнёров
реклама
1. вторгнутся в Монголию.
2. долго и нудно искать монголов.
3. рассказать монголам, что они захвачены Америкой.
4. успокоить дико ржущих монголов и убедить что это не шутка.
5. получить пи*дюлей от монгольских партизанов, причем северные почему-то говорят по-русски, а южные по-китайски, а общая численность партизанов каким то образом превышает население Монголии раз в 5.
Народу дох-я,а воевать некому.
Мексиканец в окопах за вид на жительство?...
Визуальная проверка.
Причем тут вообще военнообязанные и запасы?
Не совсем понятно. А кто платит за это? Государство. А откуда деньги? Из всякого рода налогов. А с кого налоги? С предприятий, НДС, и простых работников.
Как-то нелогично. Ну ладно, пойду подумаю. Пока вроде вижу только перекладывание из одного карман в другой. Вот если бы Ладу можно было бы куда заграницу бы продавать, тогда понятно. Вот страна получила доход, потом трать его хоть на гос.поставки, хоть на научные разработки. А так...
Далее. Из страны начался бы неконтролируемый вывоз ресурсов - лес, алмазы, золото и прочие ништяки. Где таможня, скажете вы? Там, где им и положено - на таможенном посту, а караваны пойдут по е.б.е.ня.м. В ответ повезут наркоту и дешевые товары - прощай остатки промышленности и оставшиеся рабочие места.
Для чего нужна армия? Ни мне, ни вам она лично не нужна. Армия нужна для существования государства. Не будет армии, государство просуществует недолго. Опять таки не надо вспоминать карликовые государства, которые никому не нужны. Кошерный пример - Украина. 23 года держали армию на роли донора - продали все, что могли. Боеспособные подразделения армии и спецслужб действительно могли закончить с ополчением за неделю - месяц, не бомбя города и убивая мирное население.
Свои 5 лет отдал ПВО.
Или может быть шноркель?
Бля!!! Их же всех на кол посадили! кол без жердочки в окурат меж лопаток выходит!!!
Но почему зеленого цвета?!
Безумный спецназ Казахстана!
Последний раз у нас лям был в начале нулевых.
Выиграет та армия, которая будет доставлять наибольший "секс" другой армии...
Общая численность регулярных вооружённых сил: 176,5 тыс. чел.
Военизированные формирования: 8,05 тыс. чел.
Резерв: 565 тыс. чел.
Мобилизационные ресурсы: 3,11 млн чел., в том числе годных к военной службе 2,55 млн.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Восточные_славянеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Восточные_славяне
...а вам не приходило в голову, что вы себя описали, а не меня? Просто интересно... хотя бы на секунду подобная мысль появлялась в вашей голове? Ведь ровно то, что вы описали, самым прямым образом характеризует именно вас. Вам ведь истина не важна, вы просто одержимы идеей доказать что правы, и одержимы антиарабской позицией. Цепляетесь за любую возможность, чтобы против арабов написать очередной абзац.
...не путайте условный центр возникновения ядра объединения, и конечный состав объединённого народа. Другими словами, «великорусы» — это условное название, только одной группы восточнославянских племён, район будущего Владимирского княжества. Но все русские не являются исключительно потомками только «великорусов» — ЭТО БРЕД. Великорусы одна из частей будущего союза, все члены которого стали русскими!
...Русские — это великорусы+малорусы+финно-угры+балты и т.д. И нужно понимать, что все эти термины «великорус», «великорос» и пр. это придумано историками нашего времени, чтобы отличать те или иные исторические периоды и местности. Это надуманные термины. В тот исторический период никто так себя не называл. Не было никаких велико-невелико, укро-бело, и прочих... были русские и точка. В летописях так и написано, «русского роду».
*** далее........
Цитирую вашу ссылку:
"К XII веку территория Древнерусского государства из конгломерата славянских и неславянских племен, в разное время подчиненных династией Рюриковичей, превратилась в пространство этнически относительно однородное."
...тут вам нужно обратить внимание, на несколько ключевых слов:
[1] "славянских и неславянских племен"
[2] "этнически относительно однородное"
Я уже ранее писал об этом, но вы этого не можете понять. Поэтому ещё раз повторяю, русские включают в свой состав не только славян, а ещё и неславян тоже. И русский народ сформировался ещё до татаро-монгольского нашествия, и последующей оккупации русских земель Литвой и Польшей, где русских стали превращать в "белорусов" и "украинцев".
...основа русских - восточные славяне, причём все! а не какие-то только «великорусы», и плюс ещё и не славянские племена, к примеру «мурома».
------------------------------
«2. Восточные славяне - Восточнославянские племена которые разделились на 3 народа – русские, украинцы, белорусы»
...бред, жонглирование терминами, в угоду своим хотелкам
...восточные племена сначала соединились в единую народность русских, а уже потом, часть русских оказалась в оккупации под Литвой и Польшей... но даже в этих условиях, их продолжали называть русскими аж до 19 века!
...вы же пишите так, как будто белорусы и украинцы независимо появились параллельно русским напрямую из восточнославянских племён... что не соответствует действительности.
---
«3. Восточные Славяне переселились на территорию современной Украины и части России в период 5-7 века.»
...вроде уже обсудили это и не один раз. Ещё раз, Киевская культура 3-его века, её славянская принадлежность установлена. Она разделилась на колочинскую и пеньковскую... и т.д. Славяне никуда не уходили из этих лесов с 3-его века, и они потом вошли в союз племён — русских.
...у вас опять «Европа» всплывает... НУ НЕ ПЕРЕСЕЛЯЛИСЬ ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ ИЗ «ЕВРОПЫ» НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ! Они тут изначально были... только севернее и восточнее расселялись, но начальная точка находится тут же, а не в Европе! Хватит бредить... смотрите карту внимательнее!
-----------------------------------
.............***про арабов позже, нужно уходить по делам***...
И что я тоже как вы не признаю ошибок и не соглашаюсь с очевидным фактами?
хотя бы на секунду подобная мысль появлялась в вашей голове?
Всегда. С тех пор как я выучился на магистра, эта мысль меня никогда не покидает. И поэтому перед каждым исследованием, я отсеиваю любые интуитивные выводы и основываюсь только на фактах. Если факты говорят что я не прав - принимаю истину и опровергаю свою правду.
Вам ведь истина не важна, вы просто одержимы идеей доказать что правы
Мне важна именно истина. Я считаю что я прав до тех пор пока факты не покажут мне обратное (от когнитивных дисонансов не страдаю)..
одержимы антиарабской позицией.
У меня нет ничего против арабов. У меня есть очень много против тех кто хочет убить меня. Более того я принимаю что у арабов ровно как и у евреев и других наций, есть своя культура. Так вот некоторые ценности в их культуре мне не нравятся.
Цепляетесь за любую возможность, чтобы против арабов написать очередной абзац.
А ну ка пример приведите..
1. Киевская культура 3-его века, её славянская принадлежность установлена. Она разделилась на колочинскую и пеньковскую... и т.д. Славяне никуда не уходили из этих лесов с 3-его века, и они потом вошли в союз племён — русских.
2. восточные племена сначала соединились в единую народность русских
a. "К XII веку территория Древнерусского государства из конгломерата славянских и неславянских племен, в разное время подчиненных династией Рюриковичей, превратилась в пространство этнически относительно однородное."
3. русские включают в свой состав не только славян, а ещё и неславян тоже.
a. Русские — это великорусы+малорусы+финно-угры+балты и т.д.
И ваш вывод.
НУ НЕ ПЕРЕСЕЛЯЛИСЬ ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ ИЗ «ЕВРОПЫ» НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ! Они тут изначально были... только севернее и восточнее расселялись, но начальная точка находится тут же, а не в Европе!
Подведем итоги :
1. Сначала была киевская культура в 3-ем веке из которой появились восточные племена многая часть которых были славяне
2. Восточные племена подчинили себе не славянские племена и появилась русская нация к 12 веку
Все ли правильно?
По поводу Киевской культуры (
Черняховская культура — раннесредневековая археологическая культура, существовавшая на территориях Украины, Молдавии и Румынии в II-IV веках. Сменяет зарубинецкую культуру.
Большинство историков (Рыбаков Б. А.,Седов В. В. и др.) считают состав этой культуры полиэтническим (предки славян — восточные венеты и анты, сарматы, даки,геты, фракийцы, поздние скифы, готы и гепиды). Территориально сменяет зарубинецкую, с которой имеет много общих черт. Ранний этап развития связан также свельбарской культурой. Упадок черняховской культуры наблюдается во время вторжения гуннов.[1] На основании совпадения во времени вытеснения готов из Причерноморья на запад Европы и упадка Черняховской культуры некоторые историки (П. Рейнеке) связывают эту культуру с государством Ойум.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Черняховская_культураhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Черняховская_культура
Согласны ли вы с приведенным текстом?