31
1
Новости партнёров
реклама
Когда людям делают протезы - это милосердие.
Духовность, это когда поднимаешься в житейской логике выше материального.
Нравственность, - когда не позволяешь себе нарушать правила совести.
Хороший священник может спасти сотни душ.
Плохой не может спасти даже свою.
И я глубоко уверен, что преступно и вопреки Конституции, насаждаемое сейчас в нашей стране мракобесие, с проникновением клерикалов во все аспекты мирской жизни и государственные институты (полиция, армия, фсб, школы, ВУЗы), выгодно конкретным, ну очень "воцерковлённым" личностям, которые ещё партбилеты под матрасом хранят, и которым надо хоть как то удержать народ в узде рабского положения......
Я понимаю Ваши опасения, что развитие религиозной структуры, особенно в связи с государственностью - может привести к злоупотреблениям среди людей. Но эти опасения я не разделяю... Я буду говорить о развитых странах, - нет смысла обсуждать мракобесие прикрываемое около-религиозной ложью - всё равно с ростом культуры они придут к точке в которой находится более развитые страны.
Вообще рост культуры имеет приоритетное значение в развитии людей. Именно рост культуры позволяет любым нравственным и моральным идеям проявляться так, как они были изначально задуманы, а не с перекосами и ложью. Вся мудрость заложенная в религиях с ростом культуры будет проявляться в умах людей, а без культуры будет замешана ложью и злоупотреблениями.
Так что осознавать влияние религии на человечество надо с учётом эволюции самого человечества, а не коллекционируя примеры человеческих ошибок.
Многое из религиозной культуры Вы не понимаете или понимаете по-своему, потому, что сами не пришли к Богу. Я не буду углубляться в теологию - здесь не тот формат, но представлять себе, что умный, верующий человек будет поддерживать преступный режим власти - потому, что ему так приказал его духовник - значит вообще не представлять себе взаимоотношение верующих людей и священников.
И ещё Вы не знаете, что Бог жив и наводит справедливость сильной рукой. Для вас он просто идея или знамя... Это не так...
И я согласен с Вами, что всё исходит из Культуры общества. Но у нас произошёл глубокий разрыв поколений в последние 100 лет и ни о какой преемственности речи быть не может. Искусственное же навязывание религиозной идеи начиная с детского садика ничего, кроме вреда принести не может....
И да.. я не пришел к Богу. Может из-за курса "Научного атеизма" в универе, или из-за того, что привык применять научный подход причинно-следственной связи и поиске реальных фактов а не домыслов в научной работе. А скорее всего - потому что пытаюсь осмыслить и реально наблюдаю, что всё в жизни зависит от самого человека и его поступков, а не в результате воздействия "высших сил".
Как говорят воинствующие атеисты - если Бог допускает все эти мерзости, что творятся на Земле, то это какой то неправильный Бог!....
(Извиняюсь за многословие.)
Так, что это нормально.
Я тоже сторонник научного подхода основанного на причинно-следственной связи и совсем не склонен к иллюзиям. И до определённого времени это работало, но потом накопились факты и события, которые перестали вписываться в материальные рамки и потребовали - либо отбросить всё, что не вписывается, либо найти более сложные законы. Это сложно сделать правильно, потому, что мозг создаёт правдоподобные иллюзорные схемы. Многие на этом этапе принимают идею Бога, так как это создаёт порядок в правом полушарии, а левое заглушается. Но это не давало ответов, а вот принцип материальности информации оказался продуктивным и позволял понять и объяснить почти всё, даже гениальность. Но потом опять накопились факты и события, которые перестали объясняться материальностью информации, а точннее стало ясно, что на этом мире зафиксированно Нечто, что очень сильно и системно на него влияет. И Это не от человека. И Это может "не вмешиватся" в мерзости целых народов - если мерзости - выбор этих народов.
Возникновение религий, основанных на попытке человека осознать природу бытия - точно описывает языческие представления. Как следствие - подчинение подобных религий властю. Так, как принцип правления "власти" - держать под контролем "человеческое".
На втором этапе появились религии приходящие через пророков, они не были способны придумать это. Это был запредел для того времени. Информационный сдвиг был так велик, что люди даже начали новый отсчёт времени лет.
И что самое интересное - это освобождало людей из под правления "власти".
Поэтому почти во всех государствах того времени власть нещадно с этим боролась убивая и пытая пророков. А когда стало понятно, что бороться бесполезно - попыталась ЭТО возглавить. Так, что попытка властей "приобщиться" к религии, это не попытка контроля, а приспособление к существующим предпочтениям людей, поскольку 70%!! людей верующие. И это не результат пропаганды, а жизненный выбор людей. Даже не суть важно насколько этот выбор осознан. Культура людей растёт и уже не терпит тоталитаризма и идеологии, так, что и власть и аффелированные с власьтю религиозные структуры (а такие конечно есть) по сути давно сориентированны на тенденции в умах людей. Но это не "контроль", а просто конюнктура.
а почему Вас это интересует?
А можно пустить деньги на разработку и изготовление бионических протезов. В выборе одного из этих путей, нравственность играет определённую роль...
Раньше так возможно и было... а сейчас большинство у других... и правота у других...
У таких-же персонажей без веры - другие песни
начну с чистого листа... с глаз долой - из сердца вон...
такие во всех космогониях присутствуют.
просто в среде верующих они особенно неприятны, т.к. они типа подвизались быть святыми...
Как говорил известный персонаж
"... никому нельзя доверять.... мне можно..."