4501
1
2
20 декабря в Кондопоге, Карелия, кто-то слепил двух снеговиков прямо на проезжей части. Как вы понимаете, эти снеговики были обречены.
Тот же перекрёсток двумя днями позже. Уже не смешно. Смотреть с 0:20
Ссылки по теме:
- Пролёт на красный с катапультированием
- Устроил ДТП и отправился в больницу
- "Торопыга" устроил ДТП с тремя автомобилями
- В нужном месте в нужное время
- "Дружище, ну едь ты быстрее"
Новости партнёров
реклама
второй дебил, малолетний, вообще нюх потерял, не убедился в безопасности, ломанулся на только загоревшийся зелёный.
третий, товарищ второго, тоже фишку прощёлкал, друга не удержал.
надеюсь, ушибами и гематомами дело обойдётся..
Не должно быть джигита на другой стороне перекрестка - вот что было бы не поедь он на желтый. То есть первоначально нарушил и создал ситуацию именно джигит, более того именно он является источником повышенной опасности, а не пешеходы.
Ускоряться перед любым перекрётском и переходом, да еще проскочить на желтый - это новое модное течение.
Сел за руль - все равно, что взял оружие. По вашему погибшие от стрелка в маркете в США в этом году - сами виноваты, нечего было делать в маркете.
Несет ответственность в первую очередь тот кто несет угрозу/опасность.
ППД созданы для избегания жертв. Жертвой между пешеходом и водителем - может быть только пешеход.
Это логика, простая логика. А вы пишите даже не софизм. Вы пишите "отмазки".
Ускорился, превысил и все это на желтый - виновен трижды. Ибо обязан притормозить и остановиться.
Превышение скорости не дает возможности всем остальным рассчитать время "подлета", а тем более ускорение перед перекрестком.
Причина всегда - в том кто превысил скорость.
Вы же не хотите избегать жертв, вы ищите кто нарушил вокруг причины. Вам плевать на причину создания ПДД - избежать жертв. Поэтому ваши изыскания и руководство ПДД противоречат самому факту ПДД.