Милитаризация Польши стала удобным поводом для американской прессы пестовать из неё новую угрозу для России в продолжение украинской темы. Издание Politico назвало Войско Польское и предрекло Польше стать военной сверхдержавой, ссылаясь на приоритет в развитии сухопутных войск и обычных средств поражения.
Однако в этой лукавой трактовке кроется ключевое противоречие, а именно — наличие ядерного оружия как обязательный атрибут военной сверхдержавы. Тем не менее, усиленные темпы наращивания военного потенциала, действительно, выделяют Польшу на общем фоне НАТО в Европе. По своему оборонному бюджету и численности войск Варшава уже превзошла Германию и на этом останавливаться не собирается.
Польша планирует увеличить затраты на оборону с 2,4% до 5%, в то время как Германия только пытается повысить военные расходы с 1,5% до 2%. По числу танков и гаубиц Войско Польское тоже превосходит Бундесвер. К 2035 году поляки намерены вдвое увеличить численность своей армии и довести её до 300 тыс. человек против 170 тысяч в настоящий момент у Германии. На военные расходы Варшава заложила 111 млрд евро.
Польша в настоящее время активно перевооружается и модернизирует свои арсеналы. Так, 240 советских танков, переданных Украине, заменят на 250 танков М1 Abrams из США на общую сумму 4,9 млрд евро. В дополнение к F-16 ожидаются 32 истребителя F-35, а производство итальянских вертолетов компания Leonardo откроет в самой Польше. Огромный военный заказ на 12 млрд долларов Варшава заключила с Южной Кореей: тысяча танков K2 и 600 САУ K9, 180 боевых танков K2 Black Panther, 200 155-мм САУ K9 Thunder, 48 легких учебно-боевых самолетов FA-50 и 218 боевых машин реактивной системы залпового огня K239 Chunmoo.
Тем не менее, наравне с отсутствием ядерного оружия у Польши отсутствует ещё один важный функционал — наличие собственной орбитальной группировки и соответственно собственной системы глобального позиционирования. Как признаются сами польские офицеры, здесь они «в ж…» и вынуждены запрашивать данные у союзников по НАТО. Хотя поляк Рафал Моджевский и возглавляет финскую компанию Iceye, производящую уникальные радиолокационные спутники, и даже открыл в Варшаве отделение данной компании, однако это никак не повлияло на военные возможности Польши.
Так что, как считает военный эксперт Михаил Ходаренок, при всех перспективах милитаризации Польша в лучшем случае может претендовать лишь на статус региональный военной державы, но никак не мировой — для этого потребуются десятки, а то и сотни лет напряженной работы. К тому же стоит отметить и ретроградный путь, по которому пошли поляки, делая ставку на развитие старых военных технологий, в то время как весь передовой мир переходит на технологии дистанционной войны.
- В Польше заявили, что «наглость украинских беженцев не знает границ»
- «Перемирие должно быть заключено между Россией и США»: премьер-министр Венгрии Виктор Орбан рассказал об истинных участниках конфликта. Украины среди них нет
- Две ракеты упали на территории Польши: что известно об инциденте к этому часу
- "Украину легко смыть в Чёрное море". Американцы до начала СВО предсказали катастрофу, в случае разрушения украинских ГЭС
- Наташа Королева готова отправить мужа на фронт, если это понадобится
.jpg)
единственная, против которой у москалей не тополя, а березы
Не надоело им? (Вопрос риторический)
Если теоретически представить войну Польши с Россией без участия третьих сторон, то пока они свои танки на поле выведут, Россия может в течии минут несколькими ракетами с тактическим ядерным зарядом уничтожить все их крупные города, инфраструктурные и военные объекты)