119
1
Российские либеральные СМИ пытаются дискредитировать электронное голосование по конституционным поправкам: телеканал «Дождь» опубликовал вброс якобы о массовой регистрации московских пенсионеров по подставным сим-картам.
Такая бредовая статья имеет весьма прозрачный посыл, будто московские власти готовы пойти на что угодно, лишь бы обеспечить нужный для них результат по итогам электронного голосования по конституционным поправкам. Судя по данным материала, либеральные журналисты слабо понимают весь механизм регистрации с последующим голосованием, раз думают, что для всей процедуры необходимо только зарегистрироваться на портале по телефонному номеру.
На самом же деле процесс выглядит куда сложнее: помимо регистрации своего аккаунта, где необходимо ввести паспортные данные и СНИЛС, избирателю также нужно будет заполнить и отправить заявление на голосование. По этому запросу происходит проверка по нескольким базам данных, после чего москвичу предоставят бюллетень. Другими словами, один человек не сможет голосовать несколько раз, если только у него не запрятано где-нибудь несколько паспортов, что звучит довольно абсурдно.
Самое интересное, что фейковую публикацию «Дождя» активно поддержали и другие либеральные СМИ, а именно «Медуза» и The Bell. Впрочем, этой статьей уже заинтересовались правоохранительные органы. Вот только непонятно, почему вся эта либеральная компашка так уверена, что в такой бред могут поверить люди, ведь о принципе регистрации для голосования можно просто узнать из официальных источников.
На самом же деле процесс выглядит куда сложнее: помимо регистрации своего аккаунта, где необходимо ввести паспортные данные и СНИЛС, избирателю также нужно будет заполнить и отправить заявление на голосование. По этому запросу происходит проверка по нескольким базам данных, после чего москвичу предоставят бюллетень. Другими словами, один человек не сможет голосовать несколько раз, если только у него не запрятано где-нибудь несколько паспортов, что звучит довольно абсурдно.
Самое интересное, что фейковую публикацию «Дождя» активно поддержали и другие либеральные СМИ, а именно «Медуза» и The Bell. Впрочем, этой статьей уже заинтересовались правоохранительные органы. Вот только непонятно, почему вся эта либеральная компашка так уверена, что в такой бред могут поверить люди, ведь о принципе регистрации для голосования можно просто узнать из официальных источников.
Ссылки по теме:
- #Давыберу: россияне выступили в поддержку ЛГБТ после выхода ролика за поправки к Конституции
- О поправках начистоту
- От "лучше не трогать" до "менять, в принципе, можно": Путин о Конституции
- В Красноярском крае на голосовании по поправкам к Конституции разыграют квартиры, машины и смарфоны
- "Снялись они, а стыдно всем": реакция соцсетей на агитацию от Плющенко и его семьи
Новости партнёров
реклама
Забудем о голосовании и рассмотрим компьютерную систему которая подсчитывает количество чего угодно. Например количество птиц пролетевших над точкой А.
Обслуживают систему люди:
1. один отвечает за сайт на котором волонтеры регистрируют птиц.
2. второй обслуживает сервер на который поступают данные.
3. третий программист который написал программу подсчета и обеспечивает ее работоспособность в режиме реального времени.
4. четвертый человек который публикует результаты подсчета.
Допустим что система работает как часы.
Кто подскажет мне есть ли в этой системе слабое место?