437
1
Все, что здесь написано является лишь версией. Оговорюсь сразу, пост не для споров о том какой был Сталин и достижениях социализма в годы его правления. Скорее об этих самых спорах речь и пойдет.
Читаю фишки не первый год. Много полезного, много смешного, баяны, ну и много всякой чепухи, которую, в принципе быстро минусуют, и она уходит в ноль.
Жить за последнее время стало сытней, комфортней. Очередей нет. Продукты по вполне доступным ценам. Электроники и других даров цивилизации море. Двумя машинами на семью никого не удивишь. Ну уж просто машина в семье… Ее нет только у того кто не хочет или по понятным причинам не может управлять.
И тут бац! Давайте вернем Сталина! Пусть у нас будет социализм, даешь СССР 2.0!
Ни с того, ни с сего , как грибы после дождя, посты про И.В. Сталина. Причем авторы восхваляют его до таких небес , что прям аж ух. Его наверное так последний раз на похоронах хвалили. А было это 63 года назад. То есть очень давно.
В связи с любым таким активным воздействием на читателей возникает ряд вопросов:
Вопрос первый : Кому это сейчас нужно. Причем ключевое слово «сейчас». На дворе 2015 год, страна с переменным успехом идет в светлое капиталистическое будущее во главе с президентом. Заметте, не с генеральным секретарем партии «Единая Россия», а с выбранным в ходе тайного всенародного голосования президентом. Во главе правительства , кстати опирающегося в своих решениях на владельцев крупных капиталов, банкиров, бизнесменов, и получающих нехилую зарплату топ-менеджеров крупных государственных корпораций стоит ближайший соратник президента. Новости по телевизору загляденье. И импортозамещение, и открытие новых предприятий, индексация пенсий ну и так далее.
Трудности кризиса международных отношений . Санкции. Да это пустяки, по сравнению с теми, что были после войны.
Любая кардинальная смена власти происходит с помощью государственных переворотов . ( А нам с вами далеко за примером ходить ведь не надо? Или он сам сбежал?)
А уж смена государственного строя, так это вообще великое потрясение в виде революции. А в постах про хорошего Сталина.явно проглядывается попытка к таковой призвать.
Вопрос второй: Зачем нужно кому то вспоминать великого вождя ( без иронии). Ведь как ни крути данный человек и его дела вызывают большие споры в современном обществе. В связи с этим в информационном поле волей неволей возникает конфликт мнений.
Третий вопрос: Если человек не согласен, что при Сталине было все хорошо и его просто очернили, то почему он либераст?
Зачем вообще мне доказывать с пеной у рта, что именно при Сталине было все хорошо? А спросишь пенсионеров, они середину 70 х вспоминают, как самые светлые годы.
Не знаю, как другие у меня много информации о советских временах от родни. Ну а закат СССР произошел, когда мне 17 лет было. Так что и сам многое помню, и хорошее и плохое.
По причине того, что здесь хотелось бы избежать споров о деятельности Сталина всяких примеров из жизни моей семьи приводить не буду.
Речь то о другом. А не является ли данная пропаганда, (другого определения я просто не нашел) попыткой вбить клин между поклонниками Сталина, уважающих давно умершего человека за силу и авторитет и людьми, которым его деятельность является через чур жестокой и авторитарной?( А это не только либералы)
Даже по «Фишкам» видно, что много людей и с той и с другой стороны.
Считаю, что данная волна постов, комментариев, изобилующих правильными и казалось бы неоспоримыми фразами умершего 63 года назад человека является ни чем иным как один из способов вбить очередной клин в обществе между людьми имеющими отличное друг от друга мнение по этому вопросу.
Я не считаю себя либералом, по ряду причин. Не потому что, я за присоединение Крыма к России, он не переставал быть Россией, и в данном случае просто устранили небольшое недоразумение в виде непонятных синех корочек, и каких то линий на карте, типа границ. И мне больно за жителей Донбасса, когда отправляют очередной гумконвой , я говорю слава богу. С приехавших и ищущих квартиру жителей Красноармейска Донецкой области за ночлег в сдаваемой на тот момент квартире я не взял ни копейки. Я не буржуй, которому только в страшном сне могут приснится те времена. Не работник силовых структур.
Я простой россиянин, которому не мешает жить современная государственная система. У меня твердая уверенность, что возврата к прошлому быть не может, ибо первый раз история случается в виде трагедии, второй раз в виде фарса.
Вот поверить и главное проверить, то что при Иосиф Виссорионыче было гладко, правильно и никто несправедливо не пострадал я не могу.
В итоге я сделал для себя один вывод.
Кто то пытается внести смуту таким образом.
Разделить людей на два лагеря. Скорее всего эта пропагандистская шумиха выльется на центральные телеканалы. Коммунисты, с чьей то подачи уже подали на рассмотрение в госдуму вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград.
Ну и в связи с вышесказанным хочу задать вопрос, стоит ли хорошим людям ссорится из-за давно умершего человека? Теоретически и практически на тех же фишках можно выложить и посты про Магомета, Иисуса Христа, Будду. Доказывать , что именно эта вера и их дела правильные. Но никто никого не заставляет верить и поклонятся другим религиям. Так же и здесь. Восхищение Сталиным на мой взгляд должно выглядеть ну на пару порядков скромнее, не так агрессивно. Ты против Сталина, ты либераст! Безаппеляционно и неаргументированно. Да с какой такой стати?
В итоге, на лицо явная попытка дестабилизации вполне устоявшегося общества.
А уж не самим ли либерастам выгодна эта смута? И сколько еще таких клиньев планируют забить между различными слоями общества и просто людьми?
Думайте господа ( или товарищи?) надо ли Вам это?
P.S Я для себя вывод сделал, бесполезные споры надо прекращать. Хвалебные оды Сталину просто игнорировать. На провокации не отвечать. И работать, блин работать же надо! Всем хорошего дня!
Жить за последнее время стало сытней, комфортней. Очередей нет. Продукты по вполне доступным ценам. Электроники и других даров цивилизации море. Двумя машинами на семью никого не удивишь. Ну уж просто машина в семье… Ее нет только у того кто не хочет или по понятным причинам не может управлять.
И тут бац! Давайте вернем Сталина! Пусть у нас будет социализм, даешь СССР 2.0!
Ни с того, ни с сего , как грибы после дождя, посты про И.В. Сталина. Причем авторы восхваляют его до таких небес , что прям аж ух. Его наверное так последний раз на похоронах хвалили. А было это 63 года назад. То есть очень давно.
В связи с любым таким активным воздействием на читателей возникает ряд вопросов:
Вопрос первый : Кому это сейчас нужно. Причем ключевое слово «сейчас». На дворе 2015 год, страна с переменным успехом идет в светлое капиталистическое будущее во главе с президентом. Заметте, не с генеральным секретарем партии «Единая Россия», а с выбранным в ходе тайного всенародного голосования президентом. Во главе правительства , кстати опирающегося в своих решениях на владельцев крупных капиталов, банкиров, бизнесменов, и получающих нехилую зарплату топ-менеджеров крупных государственных корпораций стоит ближайший соратник президента. Новости по телевизору загляденье. И импортозамещение, и открытие новых предприятий, индексация пенсий ну и так далее.
Трудности кризиса международных отношений . Санкции. Да это пустяки, по сравнению с теми, что были после войны.
Любая кардинальная смена власти происходит с помощью государственных переворотов . ( А нам с вами далеко за примером ходить ведь не надо? Или он сам сбежал?)
А уж смена государственного строя, так это вообще великое потрясение в виде революции. А в постах про хорошего Сталина.явно проглядывается попытка к таковой призвать.
Вопрос второй: Зачем нужно кому то вспоминать великого вождя ( без иронии). Ведь как ни крути данный человек и его дела вызывают большие споры в современном обществе. В связи с этим в информационном поле волей неволей возникает конфликт мнений.
Третий вопрос: Если человек не согласен, что при Сталине было все хорошо и его просто очернили, то почему он либераст?
Зачем вообще мне доказывать с пеной у рта, что именно при Сталине было все хорошо? А спросишь пенсионеров, они середину 70 х вспоминают, как самые светлые годы.
Не знаю, как другие у меня много информации о советских временах от родни. Ну а закат СССР произошел, когда мне 17 лет было. Так что и сам многое помню, и хорошее и плохое.
По причине того, что здесь хотелось бы избежать споров о деятельности Сталина всяких примеров из жизни моей семьи приводить не буду.
Речь то о другом. А не является ли данная пропаганда, (другого определения я просто не нашел) попыткой вбить клин между поклонниками Сталина, уважающих давно умершего человека за силу и авторитет и людьми, которым его деятельность является через чур жестокой и авторитарной?( А это не только либералы)
Даже по «Фишкам» видно, что много людей и с той и с другой стороны.
Считаю, что данная волна постов, комментариев, изобилующих правильными и казалось бы неоспоримыми фразами умершего 63 года назад человека является ни чем иным как один из способов вбить очередной клин в обществе между людьми имеющими отличное друг от друга мнение по этому вопросу.
Я не считаю себя либералом, по ряду причин. Не потому что, я за присоединение Крыма к России, он не переставал быть Россией, и в данном случае просто устранили небольшое недоразумение в виде непонятных синех корочек, и каких то линий на карте, типа границ. И мне больно за жителей Донбасса, когда отправляют очередной гумконвой , я говорю слава богу. С приехавших и ищущих квартиру жителей Красноармейска Донецкой области за ночлег в сдаваемой на тот момент квартире я не взял ни копейки. Я не буржуй, которому только в страшном сне могут приснится те времена. Не работник силовых структур.
Я простой россиянин, которому не мешает жить современная государственная система. У меня твердая уверенность, что возврата к прошлому быть не может, ибо первый раз история случается в виде трагедии, второй раз в виде фарса.
Вот поверить и главное проверить, то что при Иосиф Виссорионыче было гладко, правильно и никто несправедливо не пострадал я не могу.
В итоге я сделал для себя один вывод.
Кто то пытается внести смуту таким образом.
Разделить людей на два лагеря. Скорее всего эта пропагандистская шумиха выльется на центральные телеканалы. Коммунисты, с чьей то подачи уже подали на рассмотрение в госдуму вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград.
Ну и в связи с вышесказанным хочу задать вопрос, стоит ли хорошим людям ссорится из-за давно умершего человека? Теоретически и практически на тех же фишках можно выложить и посты про Магомета, Иисуса Христа, Будду. Доказывать , что именно эта вера и их дела правильные. Но никто никого не заставляет верить и поклонятся другим религиям. Так же и здесь. Восхищение Сталиным на мой взгляд должно выглядеть ну на пару порядков скромнее, не так агрессивно. Ты против Сталина, ты либераст! Безаппеляционно и неаргументированно. Да с какой такой стати?
В итоге, на лицо явная попытка дестабилизации вполне устоявшегося общества.
А уж не самим ли либерастам выгодна эта смута? И сколько еще таких клиньев планируют забить между различными слоями общества и просто людьми?
Думайте господа ( или товарищи?) надо ли Вам это?
P.S Я для себя вывод сделал, бесполезные споры надо прекращать. Хвалебные оды Сталину просто игнорировать. На провокации не отвечать. И работать, блин работать же надо! Всем хорошего дня!
Новости партнёров
реклама
На мой взгляд это всего лишь сметается мусор нанесенный на могилу Сталина. А так как наносили его долго и целенаправленно, то и ветер сносящий эту кучу должен быть сильным.
Призыв к революции?? какой бред. А с тем что надо ужесточить законы и вернуть кое-что из времен Сталина (типа за антинародную деятельность наказания, ведь сейчас в стране есть явные предатели родины которые призывают Западные!!! страны всячески вредить россии.)
Переименование Волгограда в Сталинград . всеми руками ЗА. Этот город свое название заслужил кровью. Назывался бы он Волгоград - стал бы Гитлер так на него лезть? А наши солдаты? Да и переименование это больше похоже на Десталинизацию.
Главное во всем этом, что историю свою нельзя забывать. И надо каждому правителю воздавать по заслугам. То что если бы не Сталин советского союза бы не было это факт. Что бы было взамен этого мы бы не узнали. Может 3 рейх в котором оставили бы 30 млн русских для работ на полях и в шахтах за которыми смотрели бюргеры. А может ядерная пустыня когда Великая Германия занимающая всю Евразию столкнулась с США.. Можно много чего напридумывать. Но Сталин был и СССР выстоял.
И кто бы что ни говорил, но перенеси любого, кричащего, что Сталин кровавый тиран туда, в 40-50-е годы, ему бы там разбили морду простые жители. И не из страха перед НКВД, а просто потому, что он был вождем народа.
В такое могут верить разве что законченные эльфы, живущие внутри фантазий из собственной головы.
Во-вторых, историю забывать нельзя. Да, Сталин совершал ошибки, изменившие судьбы миллионов людей, но, у меня вопрос: А кто не совершает ошибок? Тем более, что страна огромная и небогатая, а времена ох какие неспокойные. И несмотря на все проблемы СССР под руководством Сталина провёл индустриализацию, победил в Великой Отечественной, восстановился и создал ядерную бомбу, чем обеспечил себе надёжную защиту на много десятилетий вперёд.
И в-третьих: почему автор считает, что стоит поднять тему, и народ тут же перессорится? Вменяемым людям спор подскажет важные вопросы, в которых нужно разобраться для лучшего понимания истории. А с невменяемых что взять, одни будут кричать "Сталин святой!" а другие "Палач народов", так пусть лучше здесь кричат, чем на улице друг-другу репы чистят...
У Сталина были ,,враги народа,, - Тоже термин, не требующий никаких доказательств. Достаточно было повесить ярлык и всё, народ сам разорвёт... Из страха, что этот ярлык на кого нибудь из толпы переклеют, каждый стремился продемонстрировать ненависть к ,,врагу народа,, и пнуть побольней. Не разбираясь. Не спрашивая. Раз назвали - надо бить. Если помедлишь, назовут тебя...
У Путина тоже есть такие козлы отпущения. Либералы. Термин, сильно дискредитированный в 90е годы. Кремлёвское ворьё спокойно себе ворует, а на тех, кто против ворья выступает, указывает - ,,ВОТ ОН ЛИБЕРАСТ!!! ОН РОДИНУ ОБСИРАЕТ, ПОДПИНДОСНИК!!!,, И всё население с воплем ,,Бей предателя!!!,, кидается на борца с коррупцией. Как когда то на врагов народа в СССР или на жидов в Германии.
Волна требования возвращения сталинизма явно заказная. А в России только Кремль может такое заказать. Значит, нужно Кремлю, чтобы народ потребовал не просто осуждения, но и крови... Как всегда, крови тех, кто за этот народ болеет и переживает.
Прославляя сталинизм, говорят, что Сталин с коррупцией боролся. Как будто и Путин будет, если ему дать народное разрешение мочить всех без суда и следствия... Лукавство. Мочить будут тех, кто не понравился кремлёвской клептократии. И тех, кто не апплодирует.
Сталина хотят те, кому надоел бардак в стране, а не те, кто хочет загнать ее в нищету.
Люди вспоминают Сталина, который реально наказывал коррупционеров, а не грозил им пальчиком.
А Сталин так, к слову. Но это мое личное мнение.
Всегда так было.
Т.е. их и того меньше будет. При 170 млн. населения и сравнительно недавно закончившейся гражданской войне это даже не репрессии а так, чистки.
неплохая аналитика.
2. Да и...
То что разум противится пропаганде Десталинизации это логично.
Интересно как государство, что Монголия даёт Миру.
США дают культуру, Голливудские фильмы мы все любим и смотрим, джинсы носим, пользуемся виндой, компьютерами и интернетом. Что дала РФ Миру... всё что смогла дать Миру РФ это было как раз заделом Сталина, это победу в ВМВ, заделы космической отрасли созданные именно в те годы, позже СССР уже развивал космос, по сути и всё... Мир больше о РФ ничего такого не получает, а что даёт Монголия? Вообще ноль.
Вот и мы, превратимся в канистру с нефтью и нищим населением, если забудем наши амбиции Великой Державы, не будем стремится как Сталин, Ломоносов, Пётр Великий в лидеры во всех отраслях, в науке, в технологиях, в архитектуре и живописи и т.д. везде надо бежать, что бы стоять на уровне.