Мы и революция.

Автор:

21 февраля 2015 21:01

223

Увидел на Антифишках мессадж коллеги _Tango_
Он выглядел так:
Мы семьдесят лет искренне считали, что революция - это благо. Мы восхищались революционерами Франции, Англии, восторженно смотрели на Свободу ведущую народ. И 25 лет назад сами этим благом воспользовались.
А теперь нас всего лишь за год убедили, что революция - это зло.
Неужели это мы 95 лет заблуждались всей страной, или все-таки нам сегодня лукавят, те, кто наверху?
Ваши комментарии.

Источник:

Метки: анти майдан революции

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

46 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

Комментарий удален

−1163

606

Юра kontrick-toha 9 лет назад

Если первым закричать что все вокруг зомби и опыты ставят над ними, то сути дела это не поменяет.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 17)

portmen77 8 лет назад

Революционное (перелом) развитие чаще всего происходит, когда эволюция,либо заходит в тупик, либо не соответствует текущему моменту. Это правильно и для науки и для социума. Поэтому вопрос не корректен это тоже самое что спросить: Что полезней для пациента?операция или терапия?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

144k

pwn-st 9 лет назад

Комментарий? Пожалста :) Мы и сейчас продолжаем блукать впотьмах, нишыша ровным счетом не поменялось. А все потому, что как верно заметил Чехов, у 99 из 100 нет ума.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Граф Ический 9 лет назад

Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ). На Украине была не революция, а околокриминальная разборка олигархических группировок. Образно говоря, развели лохов, и под шухер поменяли смотрящего...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

795

Показать ещё 5 ответов (из 6)

pwn-st duf 9 лет назад

Большевики конечно же не белые и пушистые, но реки крови лили не они, а те кто выполнял их приказы. Как и на Украине, реки крови льют те, кто убоявшись тюрьмы согласился выполнять приказы хунты. Попробуйте почитать этот пост, может быть поймете http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=4&p=7238&hilit=саак#p7238http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=4&p=7238&hilit=саак#p7238 Большевики не сразу превратились в паразитов, они на этом пути достаточно долго эволюционировали. И превратились в тех, кто грабил страну в 90-х и продолжают делать сейчас. Фактически, все те же хари, не заметно? Ну а на счет дискуссии - чувак, решать только тебе. Я понимаю, кое чему внутри тебя ссыкотно, ибо я (может быть чисто случайно) могу донести тебе о тебе же самом то, что тебе сильно не понравится и поэтому да, ты решил за благо сдрыснуть :) Как хочешь, твое право выбора, а я уж точно плакать не стану ;)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

795

pwn-st duf 9 лет назад

Конечно же зашкаливает - я отбросил ненужные сомнения и давно. И не парься на счет выражений, мне никакого дела нет до твоего ранимого самолюбия. Посему оставь его для друзей и реверансов на балу. Хочешь поговорить по теме - я потрачу на тебя немного времени своей жизни, нет - не неволю. Мне кстати тоже скучно с тобой Влад, но я терпелив. Из всего тобой написанного смысл только в "моделируемой ситуации". Итак, я тебя нанимаю убить на улице первого попавшегося прохожего. И даже обещаю тебе заплатить за это. Сделаешь? А если сделаешь, кто будет виноват в его убийстве, я или ты?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

795

pwn-st duf 9 лет назад

Дык я и не психолог, я много хуже

И тебе не хворать ;)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

203

Чёрный Джек Гроза Степей 9 лет назад

Лукавят проигравшие и интеллигенты в основном.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

606

Юра 9 лет назад

Термин нужно уточнять. Например научно-техническая революция это определенное благо. А семнадцатый год - захват власти и свержение царя. Назвали революцией в оправдание. Имхо конечно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 9 ответов

606

Юра Опиум для народа 9 лет назад

Вот я и не люблю этих выскочек. Толком программы нет, а только орут "коррупция, преступный режим, воры"! У самих рыльце в пушку. Продам сузуки и куплю пкм с парой цинков.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

55k

Опиум для народа pwn-st 9 лет назад

Для этого для начала нужно,чтоб депутаты были из народа,как в СССР,а не актерами,боксерами,бизнесменами и т.д.Может тогда они будут принимать законы,нужные народу.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

55k

Опиум для народа Юра 9 лет назад

Так оно и понятно.П"здеть,что всё плохо и я могу,а вот предложить что-то дельное-они начинают какую-то хрень нести и вводить ненужные законы(как,кстати,и убирать нужные).

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

pwn-st Опиум для народа 9 лет назад

Это иллюзия. До тех пор пока народ будет полагаться на своих выдвиженцев, они будут помыкать этим народом и использовать его в своих целях. Власть нельзя передоверить, ее можно только взять либо потерять. И третьего не дано.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •