Владелец почтовой империи, чтобы научить ленивого отпрыска по имени Джеспер уму-разуму, отправляет его на крайний север в город Смиренсбург. Тот должен организовать там почтовое отделение и за год обработать не менее 6000 писем. Прибыв на место, парень оказывается в зоне боевых действий: два семейных клана, так уж исторически сложилось, питают взаимную ненависть и свято чтут многовековую традицию при любой возможности мутузить друг друга и делать пакости.
Разумеется, в такой обстановке не до писем, и почтовое отделение давно превратилось в курятник. Уже практически отчаявшись, Джеспер посещает лесного отшельника по имени Клаус, и их знакомство положит начало удивительным событиям.
- Название города Смиренсбург основано на названии Смеренбург (нидерл. Smeerenburg) — бывшее поселение на острове Амстердам, основанное датскими и голландскими китобоями в 1614 году.
- В мультфильме показано 182 почтальона.
- Названия городов, изображённых на карте в кабинете отца Джеспера, основаны на именах сотрудников, работавших над мультфильмом.
- Изначально Джеспер задумывался как трубочист.
- Фильм находился в разработке около 10 лет.
- Неда Маргрете Лаба, которая озвучила Маргу, проживала в Тромсё (это в Норвегии) и по-английски не говорила. Режиссёр фильма Серхио Паблос лично отправился в Тромсё и записал все реплики этой героини, пользуясь услугами переводчика и мимикой для объяснений, что именно требуется от юной актрисы озвучивания.
- Первый анимационный фильм, традиционно нарисованный вручную, в котором для придания ему схожести с проектами в формате 3D были использованы пространственное освещение и текстура.
- Изначально предполагалось, что саамы будут говорить по-английски, но впоследствии от этой идеи отказались, и все саамы говорят в фильме на родном языке.
- Изображая Смиренсбург, аниматоры специально использовали множество острых углов и треугольников, чтобы показать, насколько сам город недружелюбен и некомфортен. В противовес этому дом и сарай Клауса изображены крепкими и надёжными, как, собственно, и сам Клаус.
- Озвучивший Джеспера актёр Джейсон Шварцман много импровизировал. По словам режиссёра Серхио Паблоса, в окончательный вариант фильма вошло не более 40% реплик, прописанных в сценарии, все остальные Шварцаман придумал сходу.
Источник:
Источник:
- 7 интересных фактов о мультфильмах Disney
- 10 интересных деталей из мультфильмов, которые мало, кто понял
- Венгерские короткометражные мультсериалы на советском ТВ
- 11 случаев, когда известные кинорежиссёры брались за мультфильмы
- Мультфильм, в котором спряталось много интересного
=-=-=
Цитата: "Режиссёр фильма Серхио Паблос лично отправился в Тромсё и записал все реплики этой героини, пользуясь услугами переводчика и мимикой для объяснений, что именно требуется от юной актрисы озвучивания."
То есть, по сути дела, можно было взять ЛЮБОГО ребёнка из своей же страны, объяснить ему на словах что надо сказать (типа: "Ну-ка повтори: "Куримямба мако друси", но скажи это вот с таким выражением лица и со страхом), записать его реплики и не переться в какие-то εδεнЯ в Норвегию? Зарубежные режиссёры всегда бестолково "идут в обход", когда можно напрямик?
Я до сих пор вспоминаю компьютерную какашку за 5000 баксов в фильме "Джон Уик", когда можно было купить муляж в магазине приколов за пару баксов.
=-=-=
Ещё раз: производством мультика занимались Испания, Великобритания и США. Для записи реплик поехали в Норвегию... Не кажется ли вам, что здесь дело мутное?
А то, что его премьера состоялась в рамках ограниченного показа и для расширения аудитории его запустили на Netflix, то тут как бы само напрашивается, что с мультиком не всё в порядке.
=-=-=
Сам сюжет у мульта слишком уж нелепый даже для детского мультика. Много ляпов и "сюжетных дыр", которые никак не объясняются, а просто вводятся в сюжет для подгона под ситуацию.
К примеру:
- Почему Джаспер испугался Клауса с топором и подумал, что тот его сейчас зарубит? Что послужило мотивацией? Даже сам паромщик никакого намёка не давал, что Клаус - злыдень. Но режиссёр просто воткнул это обстоятельство совершенно безпричинно, потому что нужно было для драматизма сюжета и нагнетания интриги.
- Пихать в ДЕТСКИЙ мультик "Противостояние ЖОП" - это нормально?
- Училка приехала, чтобы учить детей, но так как не было работы по её специальности, занялась продажей рыбы, чтобы скопить средства на то, чтобы слинять с этого места, куда она приехала по собственной инициативе.... Логика, блЪть!! А когда появилась работа по её специальности, то она разозлилась, так как это не даст ей слинять отсюда, куда она приехала работать по специальности на собственном энтузиазме... ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА, БЛЪТЬ!!!!
- Как Джаспер провёл ночь в тонкой ночной сорочке, без одеяла в продуваемом насквозь сарае?
- Почему нельзя было сразу поставить бричку на полозья, сделав из неё сани? Это же весьма логично для региона, где постоянно снег.
- Как девочка-лапландка вообще узнала о Клаусе, если не знает языка островитян и живёт от них за туеву хучу километров? Как Клаус с Джаспером нашли её чум без карты и компаса, если она никак не могла им объяснить, где живёт?
- А ещё самый интересный вопрос: ЧТО ВООБЩЕ ЗАБЫЛИ В ЭТОЙ Ж...ПЕ МИРА ЛЮДИ И ЗАЧЕМ ОНИ ТАМ ПОСЕЛИЛИСЬ? Это НИЧЕМ не объясняется! Там нет приисков для добычи, их туда не согнали. Они ПРОСТО от балды поселились и всё!
- Ну, и наконец, за весь мульт нам так и не объяснили, почему и за что воюют друг с другом кланы Элингбо и Крам. Просто воюют.
=-=-=
И это не я душнила, а режиссёр - раздолбай.
Где все объяснения этим вопросам к сюжетам, которые имеют ВАЖНОЕ значение для этой истории? Ладно бы это были просто посредственные события, которые никак не влияли бы на ход событий, но это ИМЕННО ЗНАЧИМЫЕ сценарные ходы у которых нет объяснения и предыстории! Они просто вводятся в сюжет без довода и всё!
Оправдывать это словами: "Это же детский мультик" - глупо. Это даже для детского мультика выглядит нелепо и бестолково.
Возьмите к примеру детские полнометражные мульты "Бэмби", "Братец медвежонок" или "Балто", сравните. Там всё и логично, и красиво нарисовано. То есть помимо картинок, в них есть и смысл в КАЖДОЙ сцене.
А тут - смысл только в ОБЩЕМ содержании истории "Как появился Санта Клаус". Но вот на детали решили забить большой и жирный болт.
=-=-=
Мульт решил брать картинками, а не логикой и, судя по всему, многие на это купились. И не только дети, но и те, кто не очень-то дружит с логикой и считает её душнилом (такие обычно фанатеют от роликов Тик Тока).
Мало только создать, нужно и душу вложить, а не лепить чушь ради сюжета.
=====
Ну, когда на тебя идет здоровый молчаливый мужик-отшельник с топором...как тут не испугаться?
2. Училка приехала, чтобы учить детей, но так как не было работы по её специальности, занялась продажей рыбы...когда появилась работа по её специальности, то она разозлилась, так как это не даст ей слинять отсюда
=====
А что тут непонятного? Это жизненно. Например, ты трудишься, вкалываешь на работе, чтобы добиться повышения, но все впустую, продвигают других вместо тебя. Тогда занимаешься поиском другой компании в надежде, что там будет лучше, в конце концов находишь, идешь к своему начальнику с заявлением об увольнении и мыслями "видал я всех вас сами знаете где", а начальник читает и предлагает тебе должность лучше, но ты уже не видишь себя среди этого коллектива...
3. А ещё самый интересный вопрос: ЧТО ВООБЩЕ ЗАБЫЛИ В ЭТОЙ Ж...ПЕ МИРА ЛЮДИ И ЗАЧЕМ ОНИ ТАМ ПОСЕЛИЛИСЬ? Это НИЧЕМ не объясняется!
=====
Скорее всего там когда-то было крупное рыболовное предприятие или приграничный военный форт. Родились там и живут
Это и есть - халтура авторов.
Вы пишете: "Скорее всего". То есть даже сами не уверены, а только предполагаете. А где конкретное объяснение на вопрос "Почему?" А, нету. Просто режиссёр взял и внёс обстоятельство в сюжет, без предыстории или секундного объяснения.
Согласитесь, но можно было внести пару предложений в реплики персонажей, которые бы объяснили, каким образом образовалось поселение или почему два клана воюют. Это отняло бы всего МИНУТУ хронометража. Но этого нет. Зато на этом строится сюжет!
Просто строить сценарий на одних "Потому что" - признак ленивости и скудоумности авторов, которым сложно продумать детали для более широкого восприятия истории.
=-=-=
Про училку Вы вообще не так поняли.
Она приехала ДОБРОВОЛЬНО ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ в эту ж...пу мира.
Помните каким путём туда можно попасть? Случайно туда не забредёшь.
И вот она вдруг теряет желание там находиться, хотя её туда никто не гнал насильно!
Вопрос: А нахрена она с таким упорством туда вообще добиралась?
Это какой надо быть тупой, чтобы сразу не понять, что в этой ж..пе мира ловить нечего?
=-=-=
Насчёт испуга Джаспера - опять же только Ваши домыслы, основанные на стереотипах. Если здоровый мужик с топором загадочно молчит, значит точно задумал недоброе. Ну, да. Но именно на этом клише и строится бОльшая часть образов киношных злодеев. Либо худой и мерзкий, либо здоровый и угрюмый.
Напомню, Джаспер САМ по собственному желанию к нему пошёл. Его никто туда не гнал. И никто не говорил ему, что Клаус маньяк. Просто живёт затворником и НИКОГО НЕ ТРОГАЕТ! Более того, местные детишки его считают ДОБРЫМ!
Так с чего вдруг у Джаспера такая предвзятость?
Он никогда дровосеков с топорами не видел? В эпоху, когда дрова были самым ходовым товаром? Серьёзно? Как же он тогда на мясника с кровавым топором отреагирует, когда придёт к нему мясо покупать?
Согласитесь, но данный ход реально дурацкий и нелепый, чисто рассчитаный на реакцию ДЕТСКОЙ аудитории.
Вот только зачем внушать детям, что здоровенный дядька - по умолчанию негодяй?
Я допускаю, что авторы решили показать, что первое впечатление является ошибочным и внешность - не показатель характера, но то, что работает на взрослык, у детей воспринимается по другому. Они запоминают ИМЕННО ПЕРВОЕ значение, которое их поразило и мало помнят о его изменении. В данном случае их сознание отреагирует как: "Здоровый дядька - это бабайка и точка! А то, что он потом оказался добрым - дело десятое". И всё! Ребёнок теперь будет бояться ВСЕХ огромных дядек.
Детский мультик!
=-=-=
Так что, извините, но Ваши доводы не работают.
Сюжет мульта скроен коряво и с большими "пробелами". А зритель повёлся на картинку, игнорируя логику повествования.
Мне очень понравился