В смерти нет ничего зрелищного. По крайней мере, если речь идёт не о фильмах, содержащих невероятные сцены конца жизни того или иного героя. Почему невероятные? Потому что в реальности та или иная гибель невозможна.
Правда, зрители нередко считают обратное, поскольку подобные сцены показывали настолько часто, что все эти заезженные штампы перестали подвергаться сомнению.
И начнём с «убивающих» зыбучих песков, медленно засасывающих свою жертву. Конечно, всё это выглядит эффектно, однако на деле это невозможно. Человек, попадая в опасную зону, действительно сначала будет тонуть, но потом всплывет, застревая на поверхности. Так что, если от чего и можно погибнуть в песках, то исключительно от истощения, если совсем не пытаться выбраться.
Нередко можно увидеть и как главные злодеи взрываются в машине после попадания пули в бензобак. Причём подобное встречается часто. Правда, во-первых, сам по себе он может выдерживать сильные повреждения, а, во-вторых, внутри отсутствует должное количество кислорода для потенциального взрыва.
Жидкий азот в кино обладает настоящей магией, ведь он мгновенно замораживает любую плоть, которую впоследствии легко разбить вдребезги. Максимум, что он может сделать на самом деле – снизить температуру кожи. Чтобы усилить эффект, понадобится не только много времени, но и колоссальные объёмы самого вещества, поскольку оно быстро испаряется с кожи в небольших количествах.
Наверняка все вы видели эффектную смерть в фантастических фильмах от падения в лаву или жерло вулкана, когда жертва медленно тонет, оставаясь в сознании. На деле же плотность лавы слишком высока, поэтому тело останется на поверхности. Но смерть, конечно, наступит, правда, от сгорания.
В научно-фантастических фильмах случаются ситуации, когда человек, оказавшийся в космосе без скафандра, практически сразу взрывается. Конечно, организм действительно распухнет примерно в два раза, однако эластичность нашей кожи не позволит телу лопнуть. А вот отсутствие кислорода убьёт довольно быстро (примерно за 15 секунд).
Можно ли убить носителя бомбы выстрелом во взрывное устройство? В редких случаях, ведь чаще их создатели конструируют так, чтобы детонация произошла в нужно месте.
Казнь в кино отрубанием головы – явление нередкое. Вот только её невозможно прорубить как тёплое масло, поскольку мышцы в шее слишком сильны и укреплены позвоночником. На деле палачам для этого требовалось несколько ударов, но ведь так кино не выглядело бы эффектно.
Несмотря на то, что пираньи считаются вторыми по опасности рыбами, они не разрывают всех и вся на куски, как это показывают в фильмах. На самом деле они уплывают, если рядом появляется кто-то большего размера, предпочитая нападать на жертв меньших габаритов или же тех, кто уже не подаёт признаков жизни. Правда, в последнем случае они всё равно не смогли бы съесть человеческое тело до костей.
Нередко в фильмах показывают, как жертва моментально умирает, когда её душит убийца. Вряд ли для кого-то станет открытием, что это весьма небыстрый процесс, который может занять аж до 5 минут. И то может случиться так, что человек очнётся за несколько секунд, стоит только ослабить хватку.
Ну и закончим эффектным трюком с разрезанием человека проволокой пополам. Разумеется, подобное столкновение может привести к жутким увечьям, но кусок мяса, будто ножом, не отрежет. В подобной ситуации проволока просто вся перегнется.
Источник:
- "В школе я был Дмитрием Карамазовым": Николас Кейдж отвечает на вопросы пользователей
- 24 блокбастера, которые не оправдали ожиданий и провалились в прокате
- Как фанаты купили настоящий "Шоушенк" вместе с призраками всего за один доллар
- 25 актеров, которые заработали психологические травмы, сыграв тяжелые роли
- 15 актеров киновселенной Marvel, которые потребовали что-то поменять в их персонажах
2. Всё зависит от объёма. Если тело погрузить\ облить объёмом азота больше человеческого тела, то эффект промерзания наступит. Тоже самое с погружением части тела в азот. При обливании требуется больше, поскольку часть азота уходит на охлаждение окружающего пространства. Но не запредельное количество. Цистерны точно хватит
3. Отсутствие кислорода не убьёт за 15 секунд. В зависимости от конкретного человека - минут 5, а то и 10. А вот декомпрессию человек получит легко
4. Большинство примитивных взрывчаток детонируют от многих факторов - резкий нагрев, взрыв и удар. Пуля вполне может создать такие условия
5. Голову нелегко отрубить с одного удара, но вполне возможно. Нужен опыт и большая физическая сила. Поэтому профессия палача достаточно хорошо оплачивалась. Первый попавшийся туда не подходил. Ситуация изменилась с изобретением гильотины
6. Пираньи вполне себе нападают и на животных большего размера, чем человек. Другое дело, что надо либо свалиться в их стаю (косяк?), либо иметь раны - кровь они чувствуют очень хорошо и на большой дистанции, или сильно шуметь. Объедание - зависит от величины стаи
7. При удушении можно повредить позвоночник или сломать трахею, тогда смерть наступит быстро
8. Зависит от проволоки и других условий. Перерезание возможно, но не всегда
Да ты хоть раз слышал, что такое фокусное расстояние!!! ( слышал звон, да не знаю где он ).
Спутниковую тарелку видел? Фокусное какое? ( 50-70 см ). Сильно вогнута? Ну заметно.
Представь зеркало с фокусным, метров хотя бы в 30- ты его хрен сделаешь. Да и навуя? Оно и состоит из таких сот\отдельных плоских зеркал.
Хочешь больше сфокусироваться - когерентные источники тебе в помощь! ( лазер ).
Ёпт, да я что, физику тебе нанялся преподавать?
Ну напряги глазки, Ну посмотри, что я раньше писал:
От [мат] ись, умоляю.
Нет очков - смотри крупнее:
сск вилку из за тебя испортил. ДАЙ ПОЖРАТЬ НОРМАЛЬНО Хизик Фуев
"Нередко в фильмах показывают, как жертва моментально умирает, когда её душит убийца. Вряд ли для кого-то станет открытием, что это весьма небыстрый процесс, который может занять аж до 5 минут."
Автор, логика это не твоё.
Вполне себе от летают с одного удара мечом.