4864
4
1
Бомбардировщик ПАК ДА "обрёл" облик.
Российское Минобороны утвердило окончательный облик "стелс"-бомбардировщика, создаваемого в ПАО "Туполев", известного как - Перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА).
По словам источника РИА "Новости", в оборонно-промышленном комплексе, аппарат будет строиться по аэродинамической схеме "летающее крыло", "вооружится" перспективными крылатыми и гиперзвуковыми ракетами, будет максимально автоматизирован и где-то сможет выступать как беспилотник. Приоритет в его концепции отдадут "стелс"-технологиям и дальнобойному оружию.
"Также предполагается, что бомбардировщик сможет управлять группами беспилотных летательных аппаратов и будет способен применять весь спектр ракет класса "воздух — воздух", — сообщил источник.
При применении определенной тактики ПАК ДА сможет необнаруженным преодолевать передовые рубежи ПВО стран НАТО.
Контракт на производство двигателя для перспективного бомбардировщика был заключён между ОДК и компанией "Туполев" в июне 2018 года.
По словам источника РИА "Новости", в оборонно-промышленном комплексе, аппарат будет строиться по аэродинамической схеме "летающее крыло", "вооружится" перспективными крылатыми и гиперзвуковыми ракетами, будет максимально автоматизирован и где-то сможет выступать как беспилотник. Приоритет в его концепции отдадут "стелс"-технологиям и дальнобойному оружию.
"Также предполагается, что бомбардировщик сможет управлять группами беспилотных летательных аппаратов и будет способен применять весь спектр ракет класса "воздух — воздух", — сообщил источник.
При применении определенной тактики ПАК ДА сможет необнаруженным преодолевать передовые рубежи ПВО стран НАТО.
Контракт на производство двигателя для перспективного бомбардировщика был заключён между ОДК и компанией "Туполев" в июне 2018 года.
Впечатляет? По-моему, да. Однако у меня свербит вопрос, а действительно ли так уж необходима российским ВВС эта огромная и, судя по всему, безумно дорогая машина? Или это будет (если программу не закроют) просто величественный летающий мемориал путинской эпохи, которым станут гордиться потомки, как мы сейчас гордимся "Ильей Муромцем"?
Источник:
Ссылки по теме:
- Фокус с перспективой: превращаем людей в гигантов!
- Возвращение триплана: британский стартап работает над «зеленым» гибридным самолетом
- В Италии построят специальные посадочные площадки для воздушных такси
- Современная бабушка и новые технологии
- 30 удивительных фото, которые покажут вам редкие облачные явления
Новости партнёров
реклама
ХЗ что у этих придурков в голове.
Тут какие-то логические варианты похоже бессмысленно просчитывать.
1. Нам самолеты не нужны, мы либералы-простититутки а Омерика наш "союзник" (спонсор)
2. Одне картинки нарисовали (classic)
3. Нужно признать что протухшая гейская п.о.л.у.е.б.н.у.т.а.я Омерига - мировой лидер и прогнуться. Мы либералы всегда так делаем когда нам нужны гранты госдепа.
4. У пенсионеров нет денег, а Путин задумал строить самолеты! Нет, бы как Зеленский ноги раздвигал перед хозяевами и бомбил свою страну
5. Если бы с гейропой и Омергой дружили и самолеты бы были не нужны
Необходима. Для небольших колониальных войнушек - самое оно. Ну там, слетать из Крыма в Сирию и разбомбить игиловцев, или слетать в Ливию и побомбить протурецких террорюг. А больше никаких войн для России не намечается. НАТО не станет связываться с Россией, ибо атомное оружие. Украина будет сидеть тихо, ибо бандеровцы конечно клоуны, но не самоубойцы.
Ну и на экспорт можно толкнуть. Китай уже ждет 2-3 образца, "для ознакомления".
Простите, а Вы эксперт-экономист в области ВПК? Может с Вами забыли поделиться мыслями о необходимости такого изделия, а также его целесобразности? Или Вы из тех, кто "лучше бы всем россиянам эти деньги раздали" ??? Вы обозначьтесь для начала, как говорится "обзовитесь", кто Вы есть, с кем мы имеем дело, чтобы Вам правильно ответить на Ваш вопрос.
БУРАН-Энергия - не аргумент. Догнали и может даже перегнали. А то, что он умер - так это было решение тех, кто помог развалу страны и лизал зады нашим "партнёрам"
Военное превосходство в небе уже давно утраченно - осталась только большая дубинка - ядерное оружие. НАТО построили 620 самолетов Ф-35, Россия - 12 самолетов ПАК-ФА.
Имеет смысл вкладываться в экономику, и производить товары с высокой добавленной стоимостью, но для этого нужно запатентовать по всему миру изобретения сделанные в процессе разработки, что на военном проекте никто делать не будет. Так что получается что такой проект ни пойдет в гражданку и не будет массово производиться в Военке. Всех потенциальных заказчиков от нас всеми способами отваживают "наши уважаемые партнеры". Кому цветную революцию устроят, кого в ЕС и нато пригласят "аспирантом". В то время как Америкосы свои Ф-35 все в глотку заталкивают и продвигают, все члены НАТО их покупают.