FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Военное 2628 постов • 855 подписчиков подписаться
Лёгкий, надёжный, убойный: о бельгийском пистолете Five-seveN

Лёгкий, надёжный, убойный: о бельгийском пистолете Five-seveN

19731
7

Пистолет производится под патрон FN 5,7×28 мм.

Первая партия пистолетов была выпущена в 2000-м году. Хотя разработки оружия начались ещё в 1993 году. В 1995 году был полностью готов концепт огнестрельного оружия.

×

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
104  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 6)
−28
какойтохрен 4 года назад
В России либерализировать огнестрельное оружие и сделать его доступным для гражданских лиц СЛЕДУЕТ!
Комментарий удален
−27
272
Максим 4 года назад
Когда у человека есть оружие, его очень сложно обматерить, нахамить ему и применить против него физическую силу. Поэтому в нашей стране владение и ношение огнестрельного оружия невозможно.
272
Максим pssst 4 года назад
Уж каким бы дураком не был этот человек, но он будет четко понимать. что выхватив оружие он создает опасность окружающим и его моментально могут продырявить все кому не лень. К тому же никогда нельзя быть уверенным в том, что ты самый быстрый стрелок на диком западе. Мысль о том, что оппонент может за секунду превратить тебя в кусок мяса, независимо от его комплекции и крутости кулаков - отрезвляет и дисциплинирует.
Показать все 6 ответов
Комментарий удален
−23
−4
Konstantin Konstantinovich 4 года назад
не могу отвечать на прямую из-за кармы,так мне ещё и минусуют её бакланы какие то.
Алексей, для пробития броников есть mp7,которая запрещена в гражданском обороте как раз из-за того что прошивает броники,почти у всех полицейских подразделений они есть...
Но мне больше интересно,зачем полиции оружие для прошивания броне-жилетов?
Для военных понятно,для групп анти-террора тоже,а полицейским зачем такое оружие которые прошивает жилет но может не остановить нападающего,люди бывало и после попадания 9мм вставали и оказывали сопротивление.
Комментарий удален
−23
−4
Konstantin Konstantinovich 4 года назад
by the way, Во Франции полиция используюет револьверы и глоки.
Понятие не имею от куда автор брал инфу,ребята ещё у военных в тайланде спросят что они там носят,все знакомые стрелки поржали с этой статьи только.
−4
Konstantin Konstantinovich 4 года назад
''Лёгкий, надёжный, убойный'' - Автор описал мой глок 17,4го поколения с нормальным 9мм калибром.
5,7 28 FN - детский калибр с меньшим запасом пороха,не имеет никакой почти останавливающей силы по сравнению с той же 9мм люгер.
Сравнение 5.7мм с 9мм,можете глянуть на ютубе.
Я бы с такой пукалкой даже,даже страть в туалете не сел бы.

Не видел у полицейских в США и ЕС файв-севен,не на видео не в реале...хз может есть извращенцы-любители...наши полицейские все с Глоками на сколько я видел.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−72
trent07 4 года назад
Совершенные выборы, выборы, на которых от избирателя будет зависеть политика и, следовательно, его достаток и безопасность, могут быть только непрерывными, поименными(открытыми) и бесцензовыми. Только при непрерывных выборах, при возможности голосования за или против каждый день, а не только за раз в несколько лет, есть страховка от коррумпирования избранного чиновника, от его некомпетентности, прикрытой демагогией или от шантажа и запугивания его сторонними ОПГ. Только поименные(открытые) выборы защищены от фальсификаций счетных комиссий, потому что любой избиратель может вычистить список избирателей от мертвых душ, от дубликатов записей избирателей, от дубликатов волеизъявлений, самостоятельно посчитать голоса за или против. Только при поименных выборах можно найти проголосовавших одинаково с тобой и обратиться к ним за помощью и защитой, чтобы не случилось как с Тихановской вчера или сегодня в ЦИКе белорусском. И, наконец, какой смысл избирателю участвовать в выборах с цензом, установленным сторонними опг в своих интересах? Ценз должен остаться только один - в голове каждого избирателя. Ни за что в жизни правящая сейчас в России ОПГ не разрешит гражданам России владеть эффективным оружием, а лишить всех ресурсов и власти эту опг возможно только через поименные, непрерывные и бесцензовые выборы.
Показать ещё 5 ответов (из 6)
−72
trent07 FoxGen 4 года назад
Алтай большой, может, город, улицу, номер дома и квартиру обнародуешь?
−72
trent07 FoxGen 4 года назад
Напиши
−72
trent07 FoxGen 4 года назад
Вскрылся наконец, пративный!!! Теперь иди [мат]
Показать ещё 41 комментарий
Показать ещё

На что жалуетесь?