7106
1
«Блумберг» опубликовал новость о том, что нефть в стратегических запасах США испорчена сероводородом.
«Блумберг» опубликовал новость о том, что нефть в стратегических запасах США испорчена сероводородом. Как сообщили представители «Exxon Mobil», которые закупили партию нефти из этих стратегических запасов (конкретно из крупнейшего в США хранилища «Bryan Mound»), содержание сероводорода в нефти превышает норму, составляющую 20 ppm, в 250 раз.
С аналогичными проблемами столкнулись недавно китайские НПЗ, закупавшие сланцевую нефть из США. Жаловались на высокое содержание сероводорода в американской нефти также «Royal Dutch Shell», «Macquarie Group» и «PetroChina».
Мало того, что нефть с таким высоким содержанием сероводорода приводит к ускоренной коррозии и износу нефтепроводов и оборудования НПЗ — так она ещё и элементарно опасна для жизни человека, потому что содержание сероводорода превышает смертельно опасную концентрацию (700 ppm) в семь раз.
Несколько китайских компаний уже заявило об отказе от закупок такой нефти.
Некоторые эксперты считают, что «топливо отравили расплодившиеся в резервуарах бактерии, превращающие серу (содержится в нефти) в сероводород». Однако часть аналитиков (и я в том числе) считает, что высокое содержание сероводорода – это результат попыток удешевить процесс добычи сланцевой нефти, так называемой «второй сланцевой революции». В пользу этой версии говорит тот факт, что китайская «PetroChina» закупала как раз сланцевую нефть с высоким содержанием сероводорода.
По всей видимости, некоторое время США продавали обычную нефть из стратегических запасов, выдавая её за сланцевую, а сланцевую закачивая в резервуары взамен проданной.
В любом случае, на основании данной информации мы можем сделать сразу несколько выводов:
1. Как минимум треть стратегических запасов американской нефти испорчена сероводородом (состав нефти в других хранилищах пока неизвестен).
2. Соединённые Штаты распродавали стратегический запас нефти, чтобы попытаться полностью вытеснить Иран с нефтяного рынка. Уже очевидно, что это им не удастся.
3. Дополнительной целью распродажи части стратегических запасов являлась попытка за счёт этого частично (хотя бы на несколько миллиардов) сократить дефицит государственного бюджета США. Теперь с этим также будут проблемы.
4. Факт того, что Соединённые Штаты распродают стратегические резервы, когда им нужно нарастить объёмы продажи нефти, говорит нам о том, что никаких резервов увеличения добычи у них нет, и никакого «бума», которым нас уже давно пугают некоторые российские эксперты, не будет.
В общем, очередной «грейт эгейн», как и дежурное «Рашка всьо», не состоится.
С аналогичными проблемами столкнулись недавно китайские НПЗ, закупавшие сланцевую нефть из США. Жаловались на высокое содержание сероводорода в американской нефти также «Royal Dutch Shell», «Macquarie Group» и «PetroChina».
Мало того, что нефть с таким высоким содержанием сероводорода приводит к ускоренной коррозии и износу нефтепроводов и оборудования НПЗ — так она ещё и элементарно опасна для жизни человека, потому что содержание сероводорода превышает смертельно опасную концентрацию (700 ppm) в семь раз.
Несколько китайских компаний уже заявило об отказе от закупок такой нефти.
Некоторые эксперты считают, что «топливо отравили расплодившиеся в резервуарах бактерии, превращающие серу (содержится в нефти) в сероводород». Однако часть аналитиков (и я в том числе) считает, что высокое содержание сероводорода – это результат попыток удешевить процесс добычи сланцевой нефти, так называемой «второй сланцевой революции». В пользу этой версии говорит тот факт, что китайская «PetroChina» закупала как раз сланцевую нефть с высоким содержанием сероводорода.
По всей видимости, некоторое время США продавали обычную нефть из стратегических запасов, выдавая её за сланцевую, а сланцевую закачивая в резервуары взамен проданной.
В любом случае, на основании данной информации мы можем сделать сразу несколько выводов:
1. Как минимум треть стратегических запасов американской нефти испорчена сероводородом (состав нефти в других хранилищах пока неизвестен).
2. Соединённые Штаты распродавали стратегический запас нефти, чтобы попытаться полностью вытеснить Иран с нефтяного рынка. Уже очевидно, что это им не удастся.
3. Дополнительной целью распродажи части стратегических запасов являлась попытка за счёт этого частично (хотя бы на несколько миллиардов) сократить дефицит государственного бюджета США. Теперь с этим также будут проблемы.
4. Факт того, что Соединённые Штаты распродают стратегические резервы, когда им нужно нарастить объёмы продажи нефти, говорит нам о том, что никаких резервов увеличения добычи у них нет, и никакого «бума», которым нас уже давно пугают некоторые российские эксперты, не будет.
В общем, очередной «грейт эгейн», как и дежурное «Рашка всьо», не состоится.
Источник:
Ссылки по теме:
- Чудо инженерной мысли - нефтегазовая платформа «Тролль-А»
- Сколько мы добываем золота, нефти и других ресурсов
- Это моя скважина, и я ее дою: тонкости частной нефтедобычи по-индонезийски
- Чудеса дизайна для частных нефтекачек
- Нефтяные платформы — маленькие города посреди морей
Новости партнёров
реклама
Автор, ты совсем дурак? Какой в этом смысл?
Перед тем, как подать нефть в экспортный трубопровод, её по необходимости очищают от сероводорода и меркаптанов(тиолов). В результате Urals содержит серу в основном в сульфидах.
Американцы закачали в хранилища нефть без очистки, а потом так же без очистки попытались продать. То есть, саботаж в чистом виде.
Да и еще этот Йеллоустонский вулкан постоянно просыпается.
И рептилоиды ихние совсем охренели.
Ах да, самое интересное забыл, долг ентих самых санкционных штатов америки уже, говорят, перевалил за 100% ВВП!!!! Ужас! Ужас!
Короче, капец котенку! Прокопенко к вам в город еще не приезжал? Тады ждите...
Вы нефть пить или нюхать собираетесь? ;-)
А знаете ли Вы сколько человек погибло при старте перерабатывающего завода в центре добычи на газовом месторождении в Астраханском области в 1986-ом году?
А знаете что будет если выведенные из эксплуатации, но не законсервированные скважины Астрахань Газпром, осуществят мощный выброс сероводорода?
Вот о чем писать надо!
Надуманная какая-то проблема.
Ни сера, ни сероводород никогда не были препятствием в нефти США. Да и указанные 0.7% как-то ниочём. Прекрасно переедут в любом танкере. Да и состав нефти известен.
Новость напоминает "мир в опасности, все отравятся окисью водорода."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-12/tainted-oil-exxon-others-say-u-s-government-sold-toxic-crudehttps://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-12/tainted-oil-exxon-others-say-u-s-government-sold-toxic-crude