13485
2
Согласно исследованию, сами авторитетными журналистами России стали Соловьёв, Малахов и Познер. Владимир Соловьёв, ведущий политических передач, объяснил, почему россияне полюбили политические ток-шоу.
В докладе «Образ журналиста в массовом сознании россиян» говорится, что самым авторитетным журналистом России признан Владимир Соловьев.
«Как отмечают исследователи, на протяжении длительного периода в топе наиболее авторитетных для россиян журналистов находятся три фигуры — телеведущие Владимир Соловьев (его мнение авторитетно для 11,1% респондентов), Андрей Малахов (8,2%) и Владимир Познер (7,2%), которых исследователи по своему функционалу относят к категориям „пропаганда“, „развлечение“ и „информирование“ соответственно», — сообщает РБК.
Соловьёв рассказал, почему россияне полюбили политические ток-шоу
Соловьёв рассказал «Ридусу», почему политические ток-шоу в последнее время стали настолько популярны в России, и поблагодарил Россиян за доверие.
"Я думаю, что интерес к политике у нашего народа вообще очень высок. Это, на мой взгляд, связано с тем, что политика, если угодно, это чистое выражение шекспировских страстей. Некий такой чистый жанр, где появляются свои герои, кумиры, в том числе среди гостей программы. После 2014 года: после трагедии Украины, после Майдана, после жертв Одессы, героической борьбы Донбасса за свою свободу и право жить как они считают нужным, — внимание телезрителей устремилось к политическим программам," - сказал Соловьёв в интервью.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Москве плитку покрыли асфальтом, а потом и вовсе сняли её с тротуара
- Филолога обвиняют в возбуждении ненависти из-за постов в LiveJournal
- Мёртвый турист вернулся с отдыха без сердца и почек
- Актриса, удивившая всех своей внешностью, раскрыла секрет молодости
- Ливни в Сочи стремятся разрушить город
Новости партнёров
реклама
Доклад подготовил Владимир Соловьев
по поводу "авторитетный" и "пропаганда" - тут вот не поспоришь. Словоблуд изрядный, я им в этом смысле просто восхищаюсь (без иронии), - любо-дорого посмотреть, как человек умеет очки втирать. с моей точки зрения - реальный гуру очковтирательства, - человек способен доказать любую точку зрения по любому вопросу, через минуту развернуться на 180 и доказать снова. и в обоих случаях будет на 100% прав.
единственное, что плохо - с целью качества пропаганды к нему не подпускают достойных оппонентов, что, создаёт обратный эффект - без жёсткой конкуренции он теряет хватку и зачастую уже просто лениво лепит по шаблону, по принципу "спорить со мной всё равно некому, а пипл итак схавает и ещё попросит". вот это реально жаль. ему дать хороших оппонентов и он бы превзошёл себя нынешнего