726
1
Суть вопроса: 10.06.2013 года жители частного сектора, как и обычно выгнали из домовладений принадлежащий им КРС и передали его пастуху, который осуществлял выпас скота в данном районе. Осуществлял он свою деятельность без какого либо договора, на устных договоренностях. Вечером этого же дня, владельцы КРС, не дождались во время стадо, пастух так же отсутствовал. Через некоторое время одному из владельцев позвонила гражданка Г. являющаяся ИП с которой был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения , в связи с чем она имела в пользовании земельный участок в восточной части города, на данном земельном участке площадью 32 Га был посеян ячмень. Гражданка Г. заявила, что КРС бесконтрольно, находился на ее поле. Пастух в это время был в состоянии алкогольного опьянения. Так же гражданка Г, пояснила что она задержала скот около 90 голов и поместила ее в принадлежащие ей загоны. По прибытию владельцы потребовали вернуть принадлежащий им скот, на что гражданка Г. ответила отказом. Одним из хозяев коров были вызваны сотрудники полиции и написано заявление о хищении КРС гражданкой Г. По прошествии установленного УПК РФ времени заявители получили отказной материал, за отсутствием в действии гражданки Г. состава какого – либо преступления.
23.09. 2014 года, лица участвующие в написании заявления, получили повестку в суд, где выступают ответчиками перед истцом гражданкой Г. сумма иска 209790 рублей. Ответчиками являются 19 человек.
Гражданка Г. составила акт о потраве посевов при этом не привлекла ни кого со стороны ответчика, которые могли бы присутствовать при его составлении и следить за достоверностью внесенных туда данных. На момент потравы ячмень представлял собой зеленые поросли высотой 20 см, без образования колоса, согласно составленному Акту потрава произошла на 70% поля то есть на 21 Га, (21 Га за несколько часов) Стоимость потравы вычислена согласно справке Федеральной службы государственной статистики, урожайность по ячменю на 2013 год, составила 22,2 центнера с гектара. Согласно справке ИП Главы КФХ стоимость 1т. ячменя составляет 4500 рублей т.е. (1 ц. стоит 450 рублей) Исходя из вышеизложенного сумма иска вычислена, не исходя из соседних посевов, с аналогичным типом грунта и сортом ячменя, а со средних показателей Района, где уход за данной растительной культурой ведется по разному. Обходчика полей, который должен был смотреть за целостностью полей гражданки Г. нет, он либо отсутствует как штатная единица, либо не фигурирует в заявлении.
Так же гражданка Г. установила процентную ставку за пользования деньгами являющимися самим иском . Выдержка из заявления: Таким образом причиненный мне ущерб составляет 21*22,2*450=209790 . Данный ущерб ответчиками до настоящего времени не возмещен. Ответчики необоснованно пользуются денежными средствами с 01.08.2013 по 23.09.204 т.е. 418 дней . Размер процентов составляет 209790:100*8,25:365*418=19820.
Письменное требование возместить ущерб гражданка Г. не предъявляла. Какого либо документального доказательства нет.
Скажите как в этом случаи выстраивать защиту, как привлечь не оформленного официально пастуха?
23.09. 2014 года, лица участвующие в написании заявления, получили повестку в суд, где выступают ответчиками перед истцом гражданкой Г. сумма иска 209790 рублей. Ответчиками являются 19 человек.
Гражданка Г. составила акт о потраве посевов при этом не привлекла ни кого со стороны ответчика, которые могли бы присутствовать при его составлении и следить за достоверностью внесенных туда данных. На момент потравы ячмень представлял собой зеленые поросли высотой 20 см, без образования колоса, согласно составленному Акту потрава произошла на 70% поля то есть на 21 Га, (21 Га за несколько часов) Стоимость потравы вычислена согласно справке Федеральной службы государственной статистики, урожайность по ячменю на 2013 год, составила 22,2 центнера с гектара. Согласно справке ИП Главы КФХ стоимость 1т. ячменя составляет 4500 рублей т.е. (1 ц. стоит 450 рублей) Исходя из вышеизложенного сумма иска вычислена, не исходя из соседних посевов, с аналогичным типом грунта и сортом ячменя, а со средних показателей Района, где уход за данной растительной культурой ведется по разному. Обходчика полей, который должен был смотреть за целостностью полей гражданки Г. нет, он либо отсутствует как штатная единица, либо не фигурирует в заявлении.
Так же гражданка Г. установила процентную ставку за пользования деньгами являющимися самим иском . Выдержка из заявления: Таким образом причиненный мне ущерб составляет 21*22,2*450=209790 . Данный ущерб ответчиками до настоящего времени не возмещен. Ответчики необоснованно пользуются денежными средствами с 01.08.2013 по 23.09.204 т.е. 418 дней . Размер процентов составляет 209790:100*8,25:365*418=19820.
Письменное требование возместить ущерб гражданка Г. не предъявляла. Какого либо документального доказательства нет.
Скажите как в этом случаи выстраивать защиту, как привлечь не оформленного официально пастуха?
Ссылки по теме:
- В воздухе витает осень (39 фото + текст)
- Фестиваль урожая в Англии (10 фото)
- Собрали урожай
- Китайский огород (36 фото)
- Инновационный комбайн по сбору огурцов
Новости партнёров
реклама
1) Отдали на выпас непонятно кому, какому то алкашу.
2) Поле посаженное другим человеком потоптали и похерили труд человека, который вложил и деньги и силы.
3) Коров скорее всего отдали хозяевам. Нельзя не отдать как по правовым по технологическим причинам. Корову как машину в гараж не поставишь за ними уход нужен, дойка и т.д. Сразу не отдали потому, что видно фиксировали данный факт, а также определились с хозяевами, а без них и доказухи нет и я не я корова не моя.
4) Судя по описанию иска там все более или менее корректно и бюджетно. Я бы за такое и моральное бы потребовал дна сумму материального ущерба.
P.S. Отдали на выпас пастуху алкашу, не заключили договор-это ваши проблемы. Верните человеку потерянное по вашей тупости и вашими коровами, если вы безответственные дибилы и вас кинули это опять же ваши проблемы. Потом с этого алкаша хоть шкуру сдерите или хату спалите или сами на него в суд подавайте. Почему от ваших проблем должен кто то страдать. Вы наверное и ключи от машины каждому встречному дадите, а потом когда он по пьяне когонибудь задавит будете говорить, что вы устно договорились, что он ПДД соблюдать будет.
P.S.S. Справедливости ради стоит сказать, что гражданке Г. сложно будет выиграть суд. Коров много, ответчиков много. Сколько у кого животных, сколько каждое животное сожрало в отдельности и какой именно ущерб от общей суммы иска выплачивать каждому в отдельности. Сколько по факту владельцев, корректность расчетов и т.д. С одним человеком или с организацией судится проблем бы не было. Толковый адвокат все разрулит. Но по мужски сами накосячили сами и отвечайте, а то получается, что не гражданка Г. баба, а вы.
Как доказательство попытаться предоставить можно, но примет ли суд...
Во-вторых, 19 человек не могут владеть 90 головами скота? Меньше чем по 5 коров в среднем на собственника. Я, конечно, не колхозник, но почему-бы и нет? Если собственников скота было больше, но требование компенсации ущерба было не ко всем, спросите в суде, на каком основании.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Ответчики до сих пор не нашли нормального юриста и не договорились с пастухом. По 12 тысяч придётся заплатить.
Бодаться с урожайностью - это все мышинная возня.
На будущее - не экономьте на пастухе и заключайте с ним договор.